Csillagváros.Hu

géza írta:Ez az Astro Hutech mi lehet?

Ha jól tudom a nálunk kevésbé ismert japán Borg távcsövek is hozzájuk köthetők. Akromátokat, ED-ket, újabban fluorit refraktorokat is készítenek egészen pici mérettől.

Gábor1967 írta:Rosszak biztos nem lehetnek ezek az okulárok. János, tanulmányoztad a BGO és a BCO-ról szóló anyagot? MIt írnak benne, ki olvasta? Idő hiány miatt még nem jutottam el, hogy átolvassam a értékelést. Röviden össze foglalná valaki a benne foglaltakat. Köszönöm!

üdv.,
Gábor

Nagy vonalakban:
- a 32 mm BCP gyenge,
- a 18 mm-es BCO jobb mint a BGO,
- a 10 mm-es BCO hasonlóan jó mint a BGO,
- a 6 mm-es BCO picit gyengébb mint a BGO,
- a Q-Turret barlow jó, de a barlow + 10 mm BCO kicsit gyengébb mint az 5 mm-es BGO.

Ha jól értettem.

Nagy vonalakban:
- a 32 mm BCP gyenge,
- a 18 mm-es BCO jobb mint a BGO,
- a 10 mm-es BCO hasonlóan jó mint a BGO,
- a 6 mm-es BCO picit gyengébb mint a BGO,
- a Q-Turret barlow jó, de a barlow + 10 mm BCO kicsit gyengébb mint az 5 mm-es BGO.

Ha jól értettem.[/quote]


Jól értetted.

Most rendeltem egy 10mm-es BCO-t és Q-Turret barlow-t hogy összehasonlíthassam az Explore Scientific 4,7mm-essel.
Kíváncsi vagyok az ortho képére magában és barlow-val.
Tegnap este a Bakony több jó észlelőhelyét megjártam Bakonybél környéki fennsíkok, de olyan szél volt, hogy jobbnak láttam nem felállítani az állványt, így binóval nézelődtem.
Nagyon jó ég volt.
Üdv: D.laci

D.Laci írta:...
Most rendeltem egy 10mm-es BCO-t és Q-Turret barlow-t hogy összehasonlíthassam az Explore Scientific 4,7mm-essel.
...

Érdeklődéssel várjuk a tapasztalatokat.

mephi írta:
Nagy vonalakban:
- a 32 mm BCP gyenge,
- a 18 mm-es BCO jobb mint a BGO,
- a 10 mm-es BCO hasonlóan jó mint a BGO,
- a 6 mm-es BCO picit gyengébb mint a BGO,
- a Q-Turret barlow jó, de a barlow + 10 mm BCO kicsit gyengébb mint az 5 mm-es BGO.

Ha jól értettem.

Szia János!

Köszönöm a tájékoztatást az okulárokról. Ezek szerint a 18 és a 10 mm-es okulárok azok amik jobbak. Szívesen össze hasonlítanám mind két sorozatot egymással, ha volna olyan személy, akinek van több BCO okulárja.

üdv.,
Gábor

D.Laci írta:
Most rendeltem egy 10mm-es BCO-t és Q-Turret barlow-t hogy összehasonlíthassam az Explore Scientific 4,7mm-essel.
Kíváncsi vagyok az ortho képére magában és barlow-val.

Üdv: D.laci

Várom én is a részteles beszámolódat mind két termékről. Tesztelés során ha lehet, akkor került a zenitvégződéseket. Milyen műszert fogsz használni a teszteléshez? Tervezted már miket fogsz vele elsőként megnézni?

üdv.,
Gábor

Várom én is a részteles beszámolódat mind két termékről. Tesztelés során ha lehet, akkor került a zenitvégződéseket. Milyen műszert fogsz használni a teszteléshez? Tervezted már miket fogsz vele elsőként megnézni?

üdv.,
Gábor[/quote]

Köszönöm az érdeklődéseteket!

Mindkét távcsövemben kipróbálom /Meade 10" LXD 75 SN és TS 127/820 akromát/ Mindenképpen Hold;Jupiter; Mars ami most sorra kerülhet valamint kettősök Albireo; Epszilon Lyra és mélyég M57 stb ami most könnyen szemlélhető.
Ígérem az eredményről beszámolok. / A 6mm-es BCO-val szemeztem előtte, de féltem a kényelmetlen betekintéstől ezért választottam a 10mm+ barlow összeállítást.
Még valami, sokan lenézik a zoom okulárokat, meg fogom nézni párhuzamosan a Baader Hyperion 8-24zomm + Baader Hyperion 2,25X barlow képét is összehasonlításképpen, ugyanis nagyon jó tapasztalatom van ezzel az összeállítással. Megmarad az ES 4,7mm és a BCO + barlow mellet ez a vélemény? Meglátjuk, ha az Ég is úgy akarja.

Üdv: D.Laci

D.Laci írta:... Megmarad az ES 4,7mm és a BCO + barlow mellet ez a vélemény?

Nagyon hasonló összeállításban gondolkozok én is.
Az ES 4,7 mm biztosan meglesz, de a barlow helyett a 2x ES Focal Extender-t akarom megvenni.
És azért vadászom a 10 mm-es BCO-ról a teszteket és a tapasztalatokat, mert valami ilyen hiányzik nagyításban és látómezőben a készletből.

"Nagyon hasonló összeállításban gondolkozok én is.
Az ES 4,7 mm biztosan meglesz, de a barlow helyett a 2x ES Focal Extender-t akarom megvenni.
És azért vadászom a 10 mm-es BCO-ról a teszteket és a tapasztalatokat, mert valami ilyen hiányzik nagyításban és látómezőben a készletből.[/quote]"

Gondolkodtam én is az ES fókusznyújtóján, de szimpatikus a Q-Turret kicsavarható alsó 1,3X-os barlow tagja és jó véleményeket olvastam a külföldi értékelésekben erről az eszközről. Tudok vele csinélni a BCO 10mm-ből 7,7 és 4,4 mm-t, az ES 4,7 mm-ből 3,6 és 2mm-t?? aminek nem tudom lesz-e értelme de megpróbálom.

Üdv: D.Laci

D.Laci írta:Gondolkodtam én is az ES fókusznyújtóján, de szimpatikus a Q-Turret kicsavarható alsó 1,3X-os barlow tagja és jó véleményeket olvastam a külföldi értékelésekben erről az eszközről. Tudok vele csinélni a BCO 10mm-ből 7,7 és 4,4 mm-t, az ES 4,7 mm-ből 3,6 és 2mm-t?? aminek nem tudom lesz-e értelme de megpróbálom.

Üdv: D.Laci

Nem tartozik szorosan az ortho témához, de a Q-Turret tapasztalataidat is megoszthatnád itt is (vagy a barlow-s oldalon).