Lényeg?Gábor1967 írta: ↑2019.12.02. 17:07Kedves András!Lovász András írta: ↑2019.12.02. 13:39Olvastam valahol egy tesztet a BCO vs. Genuine-ról. Azt hozták ki, hogy a Genuine tengelyen picit gyengébb, viszont a szélek felé jobb, így összességében jobb. (Csak én teszem hozzá, hogy ugyanolyan rendszert alapul véve a nagyobb LM-vel rendelkező optika nyilván gyengébben teljesít a széleken.) De lehet, hogy ezt figyelmen kívül hagyva is jobb (sajnos nekem is csak BCO-m van)...
Annak idején elmentettem ezt az anyagot, amikor megvettem az okulár sorozatomat
Ortho okulárok
Re: Ortho okulárok
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Ortho okulárok
Bárcsak tudnék németül!
De azért köszönöm!
De azért köszönöm!
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Ortho okulárok
Gábor1967 írta: ↑2019.12.02. 17:07Kedves András!Lovász András írta: ↑2019.12.02. 13:39Olvastam valahol egy tesztet a BCO vs. Genuine-ról. Azt hozták ki, hogy a Genuine tengelyen picit gyengébb, viszont a szélek felé jobb, így összességében jobb. (Csak én teszem hozzá, hogy ugyanolyan rendszert alapul véve a nagyobb LM-vel rendelkező optika nyilván gyengébben teljesít a széleken.) De lehet, hogy ezt figyelmen kívül hagyva is jobb (sajnos nekem is csak BCO-m van)...
Annak idején elmentettem ezt az anyagot, amikor megvettem az okulár sorozatomat
Gábor!
A konklúzióra én is kíváncsi lennék, mert sajnos nem művelem ezt a nyelvet. Tudom hiányosság, de ez már így marad.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Ortho okulárok
Na ezt a végkövetkeztetést mi Germánt nem beszélők úgy látom nem fogjuk megismerni.
Sajnálom.
(Szótárazni lusta vagyok )
D.Laci
Sajnálom.
(Szótárazni lusta vagyok )
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Ortho okulárok
Folyamatban van az anyag teljes fordítása, amint megkapom, meg fogom osztani. Addig is mindenki türelmét kérem!
Üdvözlettel:
Gábor
Üdvözlettel:
Gábor
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Re: Ortho okulárok
Tegnapelőtt kivittem egy halom ortho-t jupiterezni, meg szaturnuszoskodni.
Ezek voltak a tesztalanyok:
- 12,5 mm Circle T ortho 0,96"
- 6 mm Zeiss ortho 0,96"
- 6 mm Fujiyama HD ortho 1,25"
- 5 mm Circle T ortho 1,25"
- 4 mm Vixen ortho 1,25"
A kukker egy régi TMB 100/F8. Az ég átlátszósága 4 körüli, a seeing viszont csak 3. A Jupiter meg ugye most elég alacsonyan delel, ahogy a Szaturnusz is. Igazából össze akartam hasonlítani a Zeiss orthot az ugyanaakkora nagyítást adó Fujiyama HD-val. Vajon a nagynevű, de öregecske Zeiss állja-e a versenyt a modernebb és talán olcsóbb japán okulárral.
Aztán ha már itt vannak a nagybolygók, akkor már elő szedtem a többi, rövidebb fókuszú orthoim is.
12,5mm Circle T ortho, 64x. Gyönyörű képe van ennek a pici optikának. A Jupiter élesen és nagyon kontrasztosan mutatkozik benne. A nagyítás ugyan közepes és bolygóra kevés, de például kompakt mélyegekre vagy galaxisokra ez az okli tökéletes választás lehet.
6mm Zeiss ortho, 133x. Először az tűnt fel, milyen tiszták a színek és mettszet éles a képe, aztán feltűnt egy csúnya szellemkép. Hopp, erre nem számítottam. Az okulár képe nagyon jó lenne, de ez a szellemképes dolog nem tetszett benne.
6mm Fujiyama HD, 133x. Még a Zeissnél is szebb kép, igaz, hangyányival, de észrevehető és itt nincs szellemkép. Talán tökön is döftem volna magam, ha itt is van. A Jupiter csodás. A Seb és Neb a két markáns felhősáv, a GRS-szel, mindenféle göbökkel és öblökkel, amit lerajzolni sem tudnék (nem mintha tudnék rajzolni egyáltalán).
5mm Circle T ortho, 160x. Ez az okulár már vagy 17 éve megvan és nem véletlen. Fantasztikus kontraszt a Jupiteren, pedig a seeing maximum közepes. Ezzel figyelem meg, hogy az Io bemasírozik a bolygó elé és a belépés után még vagy negyed óráig látom. A Szaturnusz szürkéből sötét barnába vonuló felhősávjaiból vagy 5-öt számolok. A gyűrűből egy darabkát kitakar a bolygó árnyéka, illetve a Cassini-rés körbe fut. Olcsó okulár volt akkoriban és azt hiszem, ár/érték arányban verhetetlen - számomra legalább is.
4mm Vixen ortho, 200x. A seeing szerint ez a nagyítás már túlzás. Egyébként ennek az okulárnak maximum csak közepest tudnék adni, már ami az optikai teljesítményét illeti. Sokszor észleltem már vele, de mindig elmaradt az a hűha érzés.
Ha sorba akarnám rakni ezeket az optikákat, akkor most kb. ez lenne a sorrend:
Leghátul a 4mm-es Vixen kullogna. Nyomában a Zeiss, őt előzné meg a Fujiyama HD és a Circle T. Ez utóbbi két okulár nagyot teljesített.
Aki nem ódzkodik a 40 fokos látómezőtől, meg a másnapi szempillazsír takarítástól, bátran szerezzen belőlük, feltéve, ha kap valahol például Circle T-t.
Ha a cél a kompaktabb mélyegek vagy galaxisok megfigyelése, akkor hosszabb fókuszú orthokat is érdemes lenne kipróbálni, mert ilyen képminőséget a soklencsés, hiper-szuper 80-100 fokos okliktól nem biztos, hogy kapni fog.
(Egyébként, azért az ikerhalmazt figyelgetni egy 7mm-es Naglerral nem akármilyen élmény. )
Ezek voltak a tesztalanyok:
- 12,5 mm Circle T ortho 0,96"
- 6 mm Zeiss ortho 0,96"
- 6 mm Fujiyama HD ortho 1,25"
- 5 mm Circle T ortho 1,25"
- 4 mm Vixen ortho 1,25"
A kukker egy régi TMB 100/F8. Az ég átlátszósága 4 körüli, a seeing viszont csak 3. A Jupiter meg ugye most elég alacsonyan delel, ahogy a Szaturnusz is. Igazából össze akartam hasonlítani a Zeiss orthot az ugyanaakkora nagyítást adó Fujiyama HD-val. Vajon a nagynevű, de öregecske Zeiss állja-e a versenyt a modernebb és talán olcsóbb japán okulárral.
Aztán ha már itt vannak a nagybolygók, akkor már elő szedtem a többi, rövidebb fókuszú orthoim is.
12,5mm Circle T ortho, 64x. Gyönyörű képe van ennek a pici optikának. A Jupiter élesen és nagyon kontrasztosan mutatkozik benne. A nagyítás ugyan közepes és bolygóra kevés, de például kompakt mélyegekre vagy galaxisokra ez az okli tökéletes választás lehet.
6mm Zeiss ortho, 133x. Először az tűnt fel, milyen tiszták a színek és mettszet éles a képe, aztán feltűnt egy csúnya szellemkép. Hopp, erre nem számítottam. Az okulár képe nagyon jó lenne, de ez a szellemképes dolog nem tetszett benne.
6mm Fujiyama HD, 133x. Még a Zeissnél is szebb kép, igaz, hangyányival, de észrevehető és itt nincs szellemkép. Talán tökön is döftem volna magam, ha itt is van. A Jupiter csodás. A Seb és Neb a két markáns felhősáv, a GRS-szel, mindenféle göbökkel és öblökkel, amit lerajzolni sem tudnék (nem mintha tudnék rajzolni egyáltalán).
5mm Circle T ortho, 160x. Ez az okulár már vagy 17 éve megvan és nem véletlen. Fantasztikus kontraszt a Jupiteren, pedig a seeing maximum közepes. Ezzel figyelem meg, hogy az Io bemasírozik a bolygó elé és a belépés után még vagy negyed óráig látom. A Szaturnusz szürkéből sötét barnába vonuló felhősávjaiból vagy 5-öt számolok. A gyűrűből egy darabkát kitakar a bolygó árnyéka, illetve a Cassini-rés körbe fut. Olcsó okulár volt akkoriban és azt hiszem, ár/érték arányban verhetetlen - számomra legalább is.
4mm Vixen ortho, 200x. A seeing szerint ez a nagyítás már túlzás. Egyébként ennek az okulárnak maximum csak közepest tudnék adni, már ami az optikai teljesítményét illeti. Sokszor észleltem már vele, de mindig elmaradt az a hűha érzés.
Ha sorba akarnám rakni ezeket az optikákat, akkor most kb. ez lenne a sorrend:
Leghátul a 4mm-es Vixen kullogna. Nyomában a Zeiss, őt előzné meg a Fujiyama HD és a Circle T. Ez utóbbi két okulár nagyot teljesített.
Aki nem ódzkodik a 40 fokos látómezőtől, meg a másnapi szempillazsír takarítástól, bátran szerezzen belőlük, feltéve, ha kap valahol például Circle T-t.
Ha a cél a kompaktabb mélyegek vagy galaxisok megfigyelése, akkor hosszabb fókuszú orthokat is érdemes lenne kipróbálni, mert ilyen képminőséget a soklencsés, hiper-szuper 80-100 fokos okliktól nem biztos, hogy kapni fog.
(Egyébként, azért az ikerhalmazt figyelgetni egy 7mm-es Naglerral nem akármilyen élmény. )
"A csillagászat alázatra nevelő, jellemépítő tapasztalat." - Carl Sagan
- AtiCelestron5091
- Hozzászólások: 217
- Csatlakozott: 2020.06.16. 18:42
Re: Ortho okulárok
Szia! Remek tesztet hoztál össze. Nemrég lefoglalóztam a Circle T sorozatot (2db híján), amiből 3db már nálam van. 5mm-9mm-12,5mm. A 9 és 12,5-est egy Baader 10mm orthoval vetettem össze a Jupiteren. Nekem a Baader egy kicsit szinesebb, kontrasztosabb képet mutatott de ez adódhat a nagyításkülönbségből is szerintem. 225x-203x és 162x-es. Mindenesetre egy jó ortho sorozat régi álmom volt, Holdazni legfőképpen.m.laci írta: ↑2020.08.27. 20:52Tegnapelőtt kivittem egy halom ortho-t jupiterezni, meg szaturnuszoskodni.
Ezek voltak a tesztalanyok:
- 12,5 mm Circle T ortho 0,96"
- 6 mm Zeiss ortho 0,96"
- 6 mm Fujiyama HD ortho 1,25"
- 5 mm Circle T ortho 1,25"
- 4 mm Vixen ortho 1,25"
A kukker egy régi TMB 100/F8. Az ég átlátszósága 4 körüli, a seeing viszont csak 3. A Jupiter meg ugye most elég alacsonyan delel, ahogy a Szaturnusz is. Igazából össze akartam hasonlítani a Zeiss orthot az ugyanaakkora nagyítást adó Fujiyama HD-val. Vajon a nagynevű, de öregecske Zeiss állja-e a versenyt a modernebb és talán olcsóbb japán okulárral.
Aztán ha már itt vannak a nagybolygók, akkor már elő szedtem a többi, rövidebb fókuszú orthoim is.
12,5mm Circle T ortho, 64x. Gyönyörű képe van ennek a pici optikának. A Jupiter élesen és nagyon kontrasztosan mutatkozik benne. A nagyítás ugyan közepes és bolygóra kevés, de például kompakt mélyegekre vagy galaxisokra ez az okli tökéletes választás lehet.
6mm Zeiss ortho, 133x. Először az tűnt fel, milyen tiszták a színek és mettszet éles a képe, aztán feltűnt egy csúnya szellemkép. Hopp, erre nem számítottam. Az okulár képe nagyon jó lenne, de ez a szellemképes dolog nem tetszett benne.
6mm Fujiyama HD, 133x. Még a Zeissnél is szebb kép, igaz, hangyányival, de észrevehető és itt nincs szellemkép. Talán tökön is döftem volna magam, ha itt is van. A Jupiter csodás. A Seb és Neb a két markáns felhősáv, a GRS-szel, mindenféle göbökkel és öblökkel, amit lerajzolni sem tudnék (nem mintha tudnék rajzolni egyáltalán).
5mm Circle T ortho, 160x. Ez az okulár már vagy 17 éve megvan és nem véletlen. Fantasztikus kontraszt a Jupiteren, pedig a seeing maximum közepes. Ezzel figyelem meg, hogy az Io bemasírozik a bolygó elé és a belépés után még vagy negyed óráig látom. A Szaturnusz szürkéből sötét barnába vonuló felhősávjaiból vagy 5-öt számolok. A gyűrűből egy darabkát kitakar a bolygó árnyéka, illetve a Cassini-rés körbe fut. Olcsó okulár volt akkoriban és azt hiszem, ár/érték arányban verhetetlen - számomra legalább is.
4mm Vixen ortho, 200x. A seeing szerint ez a nagyítás már túlzás. Egyébként ennek az okulárnak maximum csak közepest tudnék adni, már ami az optikai teljesítményét illeti. Sokszor észleltem már vele, de mindig elmaradt az a hűha érzés.
Ha sorba akarnám rakni ezeket az optikákat, akkor most kb. ez lenne a sorrend:
Leghátul a 4mm-es Vixen kullogna. Nyomában a Zeiss, őt előzné meg a Fujiyama HD és a Circle T. Ez utóbbi két okulár nagyot teljesített.
Aki nem ódzkodik a 40 fokos látómezőtől, meg a másnapi szempillazsír takarítástól, bátran szerezzen belőlük, feltéve, ha kap valahol például Circle T-t.
Ha a cél a kompaktabb mélyegek vagy galaxisok megfigyelése, akkor hosszabb fókuszú orthokat is érdemes lenne kipróbálni, mert ilyen képminőséget a soklencsés, hiper-szuper 80-100 fokos okliktól nem biztos, hogy kapni fog.
(Egyébként, azért az ikerhalmazt figyelgetni egy 7mm-es Naglerral nem akármilyen élmény. )
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Ortho okulárok
Ez egy remek okulárkészlet. Gratulálok hozzájuk
"A csillagászat alázatra nevelő, jellemépítő tapasztalat." - Carl Sagan
Re: Ortho okulárok
Én is gratulálok az ortho-készlethez.AtiCelestron5091 írta: ↑2020.08.28. 05:53Szia! Remek tesztet hoztál össze. Nemrég lefoglalóztam a Circle T sorozatot (2db híján), amiből 3db már nálam van. 5mm-9mm-12,5mm. A 9 és 12,5-est egy Baader 10mm orthoval vetettem össze a Jupiteren. Nekem a Baader egy kicsit szinesebb, kontrasztosabb képet mutatott de ez adódhat a nagyításkülönbségből is szerintem. 225x-203x és 162x-es. Mindenesetre egy jó ortho sorozat régi álmom volt, Holdazni legfőképpen.m.laci írta: ↑2020.08.27. 20:52Tegnapelőtt kivittem egy halom ortho-t jupiterezni, meg szaturnuszoskodni.
Ezek voltak a tesztalanyok:
- 12,5 mm Circle T ortho 0,96"
- 6 mm Zeiss ortho 0,96"
- 6 mm Fujiyama HD ortho 1,25"
- 5 mm Circle T ortho 1,25"
- 4 mm Vixen ortho 1,25"
A kukker egy régi TMB 100/F8. Az ég átlátszósága 4 körüli, a seeing viszont csak 3. A Jupiter meg ugye most elég alacsonyan delel, ahogy a Szaturnusz is. Igazából össze akartam hasonlítani a Zeiss orthot az ugyanaakkora nagyítást adó Fujiyama HD-val. Vajon a nagynevű, de öregecske Zeiss állja-e a versenyt a modernebb és talán olcsóbb japán okulárral.
Aztán ha már itt vannak a nagybolygók, akkor már elő szedtem a többi, rövidebb fókuszú orthoim is.
12,5mm Circle T ortho, 64x. Gyönyörű képe van ennek a pici optikának. A Jupiter élesen és nagyon kontrasztosan mutatkozik benne. A nagyítás ugyan közepes és bolygóra kevés, de például kompakt mélyegekre vagy galaxisokra ez az okli tökéletes választás lehet.
6mm Zeiss ortho, 133x. Először az tűnt fel, milyen tiszták a színek és mettszet éles a képe, aztán feltűnt egy csúnya szellemkép. Hopp, erre nem számítottam.
Re: Ortho okulárok
Még egy ortho. Azt hiszem, egy jó ideig több nem is lesz.
Ez egy Takahashi 7mm-es klasszikus ortho. Persze, ég az nem van, vagy ha van, akkor én nem vagyok otthon.
Persze, amint lesz lehetőségem, le fogom tesztelni.
Na, itt a kicsike.
Valamelyik nap lesz csoportkép is az orthokról.
Ez egy Takahashi 7mm-es klasszikus ortho. Persze, ég az nem van, vagy ha van, akkor én nem vagyok otthon.
Persze, amint lesz lehetőségem, le fogom tesztelni.
Na, itt a kicsike.
Valamelyik nap lesz csoportkép is az orthokról.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
"A csillagászat alázatra nevelő, jellemépítő tapasztalat." - Carl Sagan