Ortho okulárok
Re: Ortho okulárok
Sziasztok!
130/650 SkyWatcher Newton távcsövemhez vizuális bolygóészleléshez szeretnék beszerezni valamilyen orthoszkopikus okulárt a teljesítmény (kontraszt) fokozása érdekében, bár tudom hogy ez a távcső nem kifelyezetten bolygózásra van kitalálva.
150-200x-os nagyítás eléréséhez nem nagyon találtam a távcsövemhez megfelelő orthoszkopikus okulárt az alacsonyabb árkategóriában:
- a Baader legkiseb fókuszú okulárja, a 6mm-es a távcsövemben 108x nagyítást adna,
- a Kasai japán ortho legkisebb fókuszúja, a 4mm-es viszont 162x-est.
Tanácsot kérnék, hogy ehhez a csőhöz szerintetek melyik lenne jobb:
- Baader 6mm (108x nagyítás) plusz esetleg egy jobb minőségű Barlow (amivel 200x körüli nagyítást is el tudok érni),
- vagy ehhez a távcsőhöz elég a japán 4mm-es (162x nagyítást adó), mivel a nagyobb nagyításokhoz úgyis ritkábban van jó ég.
(Meglevő okulárjaim: Goldline 20mm (32x nagyítás), Goldline 9mm (72x), Plössl 6.3mm (103x), Plössl 4mm (162x), Planetary 2.5mm (260x))
Köszönettel:
Tamás
130/650 SkyWatcher Newton távcsövemhez vizuális bolygóészleléshez szeretnék beszerezni valamilyen orthoszkopikus okulárt a teljesítmény (kontraszt) fokozása érdekében, bár tudom hogy ez a távcső nem kifelyezetten bolygózásra van kitalálva.
150-200x-os nagyítás eléréséhez nem nagyon találtam a távcsövemhez megfelelő orthoszkopikus okulárt az alacsonyabb árkategóriában:
- a Baader legkiseb fókuszú okulárja, a 6mm-es a távcsövemben 108x nagyítást adna,
- a Kasai japán ortho legkisebb fókuszúja, a 4mm-es viszont 162x-est.
Tanácsot kérnék, hogy ehhez a csőhöz szerintetek melyik lenne jobb:
- Baader 6mm (108x nagyítás) plusz esetleg egy jobb minőségű Barlow (amivel 200x körüli nagyítást is el tudok érni),
- vagy ehhez a távcsőhöz elég a japán 4mm-es (162x nagyítást adó), mivel a nagyobb nagyításokhoz úgyis ritkábban van jó ég.
(Meglevő okulárjaim: Goldline 20mm (32x nagyítás), Goldline 9mm (72x), Plössl 6.3mm (103x), Plössl 4mm (162x), Planetary 2.5mm (260x))
Köszönettel:
Tamás
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2647
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Ortho okulárok
4 mm-es ortho.
A betekintési "kényelme" olyan lesz, mint a 4-es Plössl-é.
Mindazonáltal nem vagyok biztos benne, hogy meg fogja érni. Ennek a távcsőnek jelentős a kitakarása, valószínűleg az optika sem annyira szuper, egy szóval nem biztos, hogy a 4 mm-es ortho többet fog hozni, mint a 4 mm-es Plössl.
A betekintési "kényelme" olyan lesz, mint a 4-es Plössl-é.
Mindazonáltal nem vagyok biztos benne, hogy meg fogja érni. Ennek a távcsőnek jelentős a kitakarása, valószínűleg az optika sem annyira szuper, egy szóval nem biztos, hogy a 4 mm-es ortho többet fog hozni, mint a 4 mm-es Plössl.
Re: Ortho okulárok
Pénteken megérkezett az új Baader Classic Ortho 6 mm-es okulárom. Sajnos az égiek eddig még nem engedték kipróbálni, de ma úgy néz ki végre bevethetem, ha másra nem, akkor a Napra. Az okulár a távcsővel 167X-s nagyítást ad, így a 9 mm-es 111X és az 5 mm-es 200X közötti tartományban is van már oksim.
Zs.
Zs.
Re: Ortho okulárok
szamosv írta:Pénteken megérkezett az új Baader Classic Ortho 6 mm-es okulárom. Sajnos az égiek eddig még nem engedték kipróbálni, de ma úgy néz ki végre bevethetem, ha másra nem, akkor a Napra. Az okulár a távcsővel 167X-s nagyítást ad, így a 9 mm-es 111X és az 5 mm-es 200X közötti tartományban is van már oksim.
Zs.
Szia Zsolt!
Igazán jól ütemezett vásárlás volt, az égiek is rád mosolyogtak
üdv.,
Gábor
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Re: Ortho okulárok
Az elöbb hagytam abba, fák mögé ment a hold. Az új Q-T sort Barlovval próbáltam. Kezdtem du. fél hatkor, kék égben. Szeretem a színt. A Theophilust aztán odébb a Hypatiat néztem mostig. 42 - 74 - 135 - 225 nagyításokkal "zoomolgattam". A készleti Plössl keresőnek igen tetszik. Első vizsgálódásokra fogom használni gyakran, úgy érzem. A mai égen a 10mm-es (135x) volt alkalmasabb. A 6mm-es képe hullámzott (225x). Nekem a legjobban tetszett a 28mm-el patkolt 5mm Hyperion ( lett 3,2mm 187,5x ) által látott mai kép. Az a tárcsa nagyon kényelmessé tesz, mondhatom. Meg a sorozatjelleg parfokalitással. Azt hiszem, megérte. Első benyomás. Vizi féle kiadás, gyönyörű Rükl Holdatlaszt is ma avattam. Jó kis napom volt. A képen a látvány. Azért ennyit nem láttam....
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Ortho okulárok
A tegnapi távcsöves bemutatón volt alkalmam először kipróbálni a 6 mm-es UO ortho-t a MACSED 80/600-as ED refraktorában. A Jupiter látványa lélegzetelállítóan szép volt.
Mivel egyszerre 4-5 érdeklődőnél több nem tartózkodott a távcső körül, így a nagyközönséggel is kipróbáltattam az okulárt. Örömmel mondhatom, hogy senki sem panaszkodott betekintési kényelmetlenségre, és a 100x nagyításnál elég volt 3 emberenként utána állítani a távcsövet.
Bolygóra még egy 9 mm-es Planetary-t és egy 9,7 mm-es Meade plössl-t használtunk, és bár ezeknek is szép képe volt a kisebb nagyításon, de az ortho mindent vitt.
Mivel egyszerre 4-5 érdeklődőnél több nem tartózkodott a távcső körül, így a nagyközönséggel is kipróbáltattam az okulárt. Örömmel mondhatom, hogy senki sem panaszkodott betekintési kényelmetlenségre, és a 100x nagyításnál elég volt 3 emberenként utána állítani a távcsövet.
Bolygóra még egy 9 mm-es Planetary-t és egy 9,7 mm-es Meade plössl-t használtunk, és bár ezeknek is szép képe volt a kisebb nagyításon, de az ortho mindent vitt.
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
Re: Ortho okulárok
Kedves Géza!
Köszönöm, hogy megosztottad az első tapasztalataidat az okulárokról. Az azóta eltelt időszakban sikerült kettőscsillagokat, bolygókat, ködöket megfigyelned az orthókkal? Vettél észre többlet színezést az orthó és a barlow együttes használata mellett? A Hyperion vagy a orhó okulárjaidat szereted jobban használni?
A parfokalitásról talán annyit, hogy más cég okulárjainál is van (lehet) némi pici fókuszbeli képélesség különbség két okulár közt.
Sikerült saját magadnak eldöntened, hogy a Hyperiont vagy inkább az ortót, esetleg mindegyiket fogod használni? Érdemes megnézned ugyan azt az objektumot mind két fajta okulárral, aztán neked kell eldöntened, hogy a nagyobb LM méret vagy az adott objektum kontrasztja lesz a fő célod.
üdv.,
Gábor
üdv.,
Gábor
Köszönöm, hogy megosztottad az első tapasztalataidat az okulárokról. Az azóta eltelt időszakban sikerült kettőscsillagokat, bolygókat, ködöket megfigyelned az orthókkal? Vettél észre többlet színezést az orthó és a barlow együttes használata mellett? A Hyperion vagy a orhó okulárjaidat szereted jobban használni?
A parfokalitásról talán annyit, hogy más cég okulárjainál is van (lehet) némi pici fókuszbeli képélesség különbség két okulár közt.
Sikerült saját magadnak eldöntened, hogy a Hyperiont vagy inkább az ortót, esetleg mindegyiket fogod használni? Érdemes megnézned ugyan azt az objektumot mind két fajta okulárral, aztán neked kell eldöntened, hogy a nagyobb LM méret vagy az adott objektum kontrasztja lesz a fő célod.
üdv.,
Gábor
üdv.,
Gábor
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Re: Ortho okulárok
géza írta:...... A mai égen a 10mm-es (135x) volt alkalmasabb. A 6mm-es képe hullámzott (225x). Nekem a legjobban tetszett a 28mm-el patkolt 5mm Hyperion ( lett 3,2mm 187,5x ) által látott mai kép.
Kedves Géza!
Nagyon örülök, hogy sikerült jó benyomást szerezned az új készletről.
Én keresésre és nézelődésre általában először a 24mm-es Hyperiont /esetleg a 32mm-es WA-t/ használom.
Nem egészen értem, hogy mi is ez a "28mm-el patkolt 5mm Hyperion" ami lett 3,2mm?
Nekem az ortho képe sokkal jobban tetszett annak idején mint az 5-ös Hyperion képe de ezt már többször írtam, hogy szerintem az 5mm-es Hyp. nem egészen eltalált okli.
Meg is váltam tőle.
Közben leesett, hogy biztos a 28mm-es finomhangoló gyűrűre gondoltál patkolásként. Bocs.
A Q-Turret szerintem tökéletes összhangban dolgozik a BCO sorozattal.
A parfokalitás kicsi eltérései előfordulnak, ahogy Gábor írta. A 8-24 Hyperion zoom-ot is picit nálam után kell állítani a 8mm-es állás elérésekor. Ez nem számottevő, más neves gyártók okulárjainál is tapasztaltam.
Összességében én is nagyon elégedett vagyok a BCO sorozattal. Az ár/érték aránya verhetetlen.
Szép derült eget kívánok a használatukhoz!
Üdvözlettel: D.Laci
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára D.Laci 2016.03.29. 10:03-kor.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Ortho okulárok
: Gábor várja.. közben a kérdésedre Laci : a Hyperionok tartozék gyűrükkel átfokuszálhatók. Itt a 28mmes gyűrüröl és a megváltozott gyújtótávról van szó. Ilyen is van..: http://www.teleskop24.com/Projekt_T24/images/hr.png
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Ortho okulárok
Tegnap este végre volt alkalmam kipróbálni az újonnan beszerzett 4 mm-es Vixen ortho-t, és néhány egyéb kölcsönben nálam lévő eszközt. A majdnem telihold miatt csak a Jupitert néztük meg két barátommal, egy rögtönzött összehasonlító tesztelés keretén belül.
Helyszín: Debrecen belvárosa.
Időpont: 2016.04.21. 20:00-20:20.
Körülmények: felhőtlen ég, nyugodt légkör, erős fényszennyezés, légköri por és szmog rontja enyhén az átlátszóságot.
Eszközök:
- SW 80/600 ED (kölcsön),
- AZ-4 acéllábon,
- Tele Vue Plössl 11 mm (kölcsön),
- University Optics ortho 6 mm,
- Vixen ortho 4 mm,
- Baader Q-Turret 2,25x barlow (kölcsön).
Először a TVP-vel (~55x nagyítás) néztük meg a bolygót. Ritka szép látvány fogadott. Én először néztem ilyen okulárba, és lenyűgözött a kép kontrasztja. A Jupiter két fő sávja nagyon szépen látszik, színezés nem tapasztalható, a holdak pontszerűek.
Következett az UO ortho (100x nagyítás). Az ismerős penge kép fogadott. Semmi különös, csak a gyönyörű látvány.
TVP+barlow (~123x nagyítás). Semmi romlás a képminőségben, csak a nagyítás nőtt szépen. És kiszúrjuk a Ganymedes árnyékát. Tűélesen és koromfeketén látszik a pici pont. Én eddig csak elmosódott barnás foltként láttam holdárnyékot a Jupiteren, úgyhogy lenyűgöző az élmény. Gyorsan visszarakjuk az UO ortho-t és így, hogy tudjuk, hogy hol keressük, a 100x nagyítással is megtaláljuk az árnyék pöttyét.
Vixen 4 mm ortho (150x nagyítás). Közelítünk nagyításban az elméleti maximumhoz. A kép továbbra is jó, de a kontraszt enyhén romlott a TVP+barlow-hoz képest. A Jupiteren további sávok és részletek fedezhetők fel, de a holdárnyék már nem olyan szép kontrasztos. A képet épphogy meg tudjuk nézni mindhárman mielőtt kimenne a látómezőből. Volt bennem egy enyhe félelem, hogy mennyire lesz kényelmetlen a kis ortho használata, de teljesen alaptalanul. Mindannyian gond nélkül tudtunk észlelni vele, de sajnos a kis pupillatáv miatt sűrűn kell majd takarítani.
UOO+barlow (225x nagyítás). Messze túl vagyunk az elméleti maximumon (160x), de a kép továbbra is élvezhető. Még itt sincs semmi színezés, jönnek a halványabb felhősávok is, és bár az árnyék már nem túl kontrasztos, de még messze nem az a barna maszat amilyet a régi okulárjaimmal láttam hasonló nagyításon. Viszont lassan átmegyünk mozgóképes csillagászkodásba, így goto híján nem pörgetjük tovább a nagyítást.
Konklúzió:
A mai estén a TVP+barlow kombó elvitte a show-t. Mindhármunknak egyértelműen az a ~123x nagyítású kép volt a legszebb, amibe a betekintési kényelem és a nagyobb látómező is belejátszott (megjegyzem, hogy a 11 mm-es TVP egy annyira jó okulár, hogy egy barátom összehasonlító tesztelésén simán földbe gyalázta a 11 mm-es Naglert). De - és a "de" mindig nagyon fontos! - TVP-t csak 8 mm-ig gyártanak, így komoly nagyítást csak az ortho-kkal lehet elérni (rövid fókuszú nagylátószögű okulárokat még nem teszteltem). És az ortho-k itt sem okoztak csalódást (a Jupiter felhőinek részleteit csak ezekkel láttuk!!!). Ha csak az ortho-kat nézem, a régi okulárjaimhoz képest elképesztő az észlelési élmény javulása. És mivel a betekintéssel sem volt semmi bajunk, így mindenkinek csak ajánlani tudom ezeket a kicsi csodákat.
Helyszín: Debrecen belvárosa.
Időpont: 2016.04.21. 20:00-20:20.
Körülmények: felhőtlen ég, nyugodt légkör, erős fényszennyezés, légköri por és szmog rontja enyhén az átlátszóságot.
Eszközök:
- SW 80/600 ED (kölcsön),
- AZ-4 acéllábon,
- Tele Vue Plössl 11 mm (kölcsön),
- University Optics ortho 6 mm,
- Vixen ortho 4 mm,
- Baader Q-Turret 2,25x barlow (kölcsön).
Először a TVP-vel (~55x nagyítás) néztük meg a bolygót. Ritka szép látvány fogadott. Én először néztem ilyen okulárba, és lenyűgözött a kép kontrasztja. A Jupiter két fő sávja nagyon szépen látszik, színezés nem tapasztalható, a holdak pontszerűek.
Következett az UO ortho (100x nagyítás). Az ismerős penge kép fogadott. Semmi különös, csak a gyönyörű látvány.
TVP+barlow (~123x nagyítás). Semmi romlás a képminőségben, csak a nagyítás nőtt szépen. És kiszúrjuk a Ganymedes árnyékát. Tűélesen és koromfeketén látszik a pici pont. Én eddig csak elmosódott barnás foltként láttam holdárnyékot a Jupiteren, úgyhogy lenyűgöző az élmény. Gyorsan visszarakjuk az UO ortho-t és így, hogy tudjuk, hogy hol keressük, a 100x nagyítással is megtaláljuk az árnyék pöttyét.
Vixen 4 mm ortho (150x nagyítás). Közelítünk nagyításban az elméleti maximumhoz. A kép továbbra is jó, de a kontraszt enyhén romlott a TVP+barlow-hoz képest. A Jupiteren további sávok és részletek fedezhetők fel, de a holdárnyék már nem olyan szép kontrasztos. A képet épphogy meg tudjuk nézni mindhárman mielőtt kimenne a látómezőből. Volt bennem egy enyhe félelem, hogy mennyire lesz kényelmetlen a kis ortho használata, de teljesen alaptalanul. Mindannyian gond nélkül tudtunk észlelni vele, de sajnos a kis pupillatáv miatt sűrűn kell majd takarítani.
UOO+barlow (225x nagyítás). Messze túl vagyunk az elméleti maximumon (160x), de a kép továbbra is élvezhető. Még itt sincs semmi színezés, jönnek a halványabb felhősávok is, és bár az árnyék már nem túl kontrasztos, de még messze nem az a barna maszat amilyet a régi okulárjaimmal láttam hasonló nagyításon. Viszont lassan átmegyünk mozgóképes csillagászkodásba, így goto híján nem pörgetjük tovább a nagyítást.
Konklúzió:
A mai estén a TVP+barlow kombó elvitte a show-t. Mindhármunknak egyértelműen az a ~123x nagyítású kép volt a legszebb, amibe a betekintési kényelem és a nagyobb látómező is belejátszott (megjegyzem, hogy a 11 mm-es TVP egy annyira jó okulár, hogy egy barátom összehasonlító tesztelésén simán földbe gyalázta a 11 mm-es Naglert). De - és a "de" mindig nagyon fontos! - TVP-t csak 8 mm-ig gyártanak, így komoly nagyítást csak az ortho-kkal lehet elérni (rövid fókuszú nagylátószögű okulárokat még nem teszteltem). És az ortho-k itt sem okoztak csalódást (a Jupiter felhőinek részleteit csak ezekkel láttuk!!!). Ha csak az ortho-kat nézem, a régi okulárjaimhoz képest elképesztő az észlelési élmény javulása. És mivel a betekintéssel sem volt semmi bajunk, így mindenkinek csak ajánlani tudom ezeket a kicsi csodákat.
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.