Hozzászólás
Szerző: D.Laci » 2015.11.17. 11:09
Nekem megjött, na nem a havim, hanem a 10mm-es BCO és a Q -Turret barlow.
A közelmúltban érkezett az ES 4,7-es oklim is nagyon kíváncsi voltam az összehasonlítás eredményére.
Ígértem hogy közreadom a tapasztalatot, röviden most megpróbálom.
A barátommal észleltem tegnap este Herend és Kab-hegy között aki nagy lelkesedéssel jön velem és teljesen elfogulatlanul arról mond véleményt amit lát./Nem tudta és nem is érdekelte, hogy melyik okulár képét méltatja./ Őt a lézerpointer tudja nagyon elvarázsolni /Skywalker fénykardja*/a csillagképeket mutogatva.
Távcső: TS 127/820 akromát+ Lacerta 2" diel zenittükör + William-Optics 2" VR-1 minus- violet szűrő
Összehasonlított okulár: Explore Scientific 4,7mm vs. Baader Classic 10mm ortho + Q-Turret barlow
Holdsarló:
-ES 4,7 kicsit sárgás nem zavaró színezés, szép részletgazdag kép, hatalmas látómező, néha úgy éreztük felesleges ekkora mert tekergetni kell a szemet hogy átfogja.
-BCO magában - kisebb nagyítás, lényegesen erősebb kontraszt, világosabb nagyon részletgazdag kép, meglepően komfortos betekintés /tartottam a kényelmétől/
-BCO + Q-Turret barlow a látott kép a látómező méretén kívül közelebb került egymáshoz, a BCO így 4,4mm képe mégis részletgazdagabb mint az ES-ben látható Holdfelszín.
M27; M57:
-ES 4,7 hatalmas látómező, szép képalkotás sötét égi háttér.
-BCO magában keményebb kontrasztosabb kép, persze kisebb füstkarika/M57/ de definiáltabb.
-BCO + barlow hasonlóan sötét égi háttér, mégis részletgazdagabb mint az ES, a BCO többet megmutat a mélyég részleteiből. Egyáltalán nem volt szűk látómező érzésem.
Epsilon Lyra:
-ES 4,7 sötét háttér szépen bontja a dupla kettőst
-BCO magában definiáltabb a bontás, kontrasztosabb kép a nagyítás miatt a tagok szeparációja kisebb
-BCO + barlow ismét közelebb került az ES 4,7-hez, a szeparáció kb. egyforma /közel egyforma nagyítás/ viszont a tagok láthatóan kontrasztosabban elkülönülnek.
Végül érdekesség képpen BCO magában vs. Baader 8-24mm zoom +Baader zoom 2,25x barlow:
Ez a Baader zoom 24mm-es állásában kb 10mm-nek felel meg
Várhatóan nem volt partiban a két kép, hacsak nem abban, hogy mindkét látómező kb. 50 fok körüli.
Világos nappal, több száz méterre lévő ház falán lévő esőcsatorna bilincset és repedezett /igen részletgazdag/ környezetét szemlélve az ES 4,7 vs. BCO+ barlow összehasonlításban a BCO volt a meggyőzőbb.
Nincs más típusú orthóval tapasztalatom, így arról nem tudok véleményt mondani, hogy a Genuine vagy japán termékekkel mennyire lenne partiban. A látott kép meggyőző volt, a betekintési kényelme várakozáson felüli, pedig eddig emiatt idegenkedtem az orthoktól és ezért választottam a 10mm+ barlow-t a 6mm-es helyett.
Egy biztos, foglalkoztatott kis eszköz lesz ez az ortho, a puritán külső komoly értéket takar.
A barátommal a látott kép alapján teljes mértékben egyezett a véleményünk.
Remélem tudtam hasznos infot adni.
Üdv:D.Laci
A hozzászólást 16 alkalommal szerkesztették, utoljára
D.Laci 2015.11.17. 16:56-kor.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
