géza írta:Ez az Astro Hutech mi lehet?
Ha jól tudom a nálunk kevésbé ismert japán Borg távcsövek is hozzájuk köthetők. Akromátokat, ED-ket, újabban fluorit refraktorokat is készítenek egészen pici mérettől.
géza írta:Ez az Astro Hutech mi lehet?
Gábor1967 írta:Rosszak biztos nem lehetnek ezek az okulárok. János, tanulmányoztad a BGO és a BCO-ról szóló anyagot? MIt írnak benne, ki olvasta? Idő hiány miatt még nem jutottam el, hogy átolvassam a értékelést. Röviden össze foglalná valaki a benne foglaltakat. Köszönöm!
üdv.,
Gábor
D.Laci írta:...
Most rendeltem egy 10mm-es BCO-t és Q-Turret barlow-t hogy összehasonlíthassam az Explore Scientific 4,7mm-essel.
...
mephi írta:
Nagy vonalakban:
- a 32 mm BCP gyenge,
- a 18 mm-es BCO jobb mint a BGO,
- a 10 mm-es BCO hasonlóan jó mint a BGO,
- a 6 mm-es BCO picit gyengébb mint a BGO,
- a Q-Turret barlow jó, de a barlow + 10 mm BCO kicsit gyengébb mint az 5 mm-es BGO.
Ha jól értettem.
D.Laci írta:
Most rendeltem egy 10mm-es BCO-t és Q-Turret barlow-t hogy összehasonlíthassam az Explore Scientific 4,7mm-essel.
Kíváncsi vagyok az ortho képére magában és barlow-val.
Üdv: D.laci
D.Laci írta:... Megmarad az ES 4,7mm és a BCO + barlow mellet ez a vélemény?
D.Laci írta:Gondolkodtam én is az ES fókusznyújtóján, de szimpatikus a Q-Turret kicsavarható alsó 1,3X-os barlow tagja és jó véleményeket olvastam a külföldi értékelésekben erről az eszközről. Tudok vele csinélni a BCO 10mm-ből 7,7 és 4,4 mm-t, az ES 4,7 mm-ből 3,6 és 2mm-t?? aminek nem tudom lesz-e értelme de megpróbálom.
Üdv: D.Laci