Oldal: 76 / 95
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2023.01.30. 10:25
Szerző: Anti_45
Lovász András írta: ↑2023.01.29. 22:15
Anti: a kulcs a lencsék túlméretezése. ....
Köszönöm, András!
Úgy érzem,megvilágosodtam.
Nem gondoltam volna, hogy ilyen prózai oka is lehet annak,hogy jó vagy sem egy okulár.
Ahogy elnézem,az általam említett Astrotech/TS UWA is igen dundi okulár(és nehéz: majdnem 1 kg),így érthető, hogy (állítólag) miért tud olyan jó lenni a mindössze 6 lencse ellenére.
Lovász András írta: ↑2023.01.30. 07:47
Anti_45 írta: ↑2023.01.29. 19:42
F/6 és a felett(vagy alatt? hogyan helyes?) rosszul korrigáltak...
A "felett" a helyes. A tört értéke nő, ha a nevezőt csökkentjük. Tehát az F/4 nagyobb, mint az F/5 stb...
Ezt is köszi! Mindig volt egy kis bizonytalanság bennem ezzel kapcsolatban.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket
Elküldve: 2023.01.30. 10:31
Szerző: vgabriel
Köszi szépen a válaszokat! Végül is egyenlőre egy olcsóbb, 68° 28 mm mellett döntöttem. A kilépő pupillát is figyelembe véve.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket
Elküldve: 2023.01.30. 12:53
Szerző: Anti_45
vgabriel írta: ↑2023.01.30. 10:31
Köszi szépen a válaszokat! Végül is egyenlőre egy olcsóbb, 68° 28 mm mellett döntöttem. A kilépő pupillát is figyelembe véve.
Egyáltalán nem ismerem ezt a darabot,de az tény,hogy amibe kerül,azért már az APM UFF 30mm/70° okulárt is megkapod.
És az is tény, hogy arról viszont sok-sok pozitív visszajelzés van.
Ha minden jól megy,akkor max 1 hónap és nálam is dobozba kerül.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2023.01.30. 13:52
Szerző: Lovász András
Érdekes, hogy az ES 28/68-asról azt írja a BTC honlapja, hogy "A termék gyártása és forgalmazása megszűnt."
Leventééknél pedig elvileg rendelhető. Most akkor mi van? Ha a BTC szerint nem is gyártják, akkor hogyan rendelhető a másik boltból??? Itt valami nem oké...
Anti, jogos a felvetésed: az APM UFF 30-as nagyon meggondolandó.
Ilyen sokat kell várni rá?
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2023.01.30. 14:40
Szerző: Anti_45
Lovász András írta: ↑2023.01.30. 13:52
Anti, jogos a felvetésed: az APM UFF 30-as nagyon meggondolandó.
Ilyen sokat kell várni rá?
Nem az okulárra kell várni - kapásból 3 helyet tudok ahonnan máris vehető - ,hanem hogy teljesen meglegyen a rávaló.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2023.01.30. 15:25
Szerző: mizar
Anti_45 írta: ↑2023.01.30. 10:25
Lovász András írta: ↑2023.01.29. 22:15
Anti: a kulcs a lencsék túlméretezése. ....
Köszönöm, András!
Úgy érzem,megvilágosodtam.
Nem gondoltam volna, hogy ilyen prózai oka is lehet annak,hogy jó vagy sem egy okulár.
Ahogy elnézem,az általam említett Astrotech/TS UWA is igen dundi okulár(és nehéz: majdnem 1 kg),így érthető, hogy (állítólag) miért tud olyan jó lenni a mindössze 6 lencse ellenére.
Lovász András írta: ↑2023.01.30. 07:47
Anti_45 írta: ↑2023.01.29. 19:42
F/6 és a felett(vagy alatt? hogyan helyes?) rosszul korrigáltak...
A "felett" a helyes. A tört értéke nő, ha a nevezőt csökkentjük. Tehát az F/4 nagyobb, mint az F/5 stb...
Ezt is köszi! Mindig volt egy kis bizonytalanság bennem ezzel kapcsolatban.
Jó is lenne, ha így lenne. De nem így van. Az Apex is dundi, a Nagler 13mm meg nem.
Egy Naglerhez nem kell semmi kómakorrektor F/4-ig, amiket én eddig láttam azokhoz biztosan nem kellett.
A formás, csinos gyakran jobb élményt ad mint a túlméretezett, de meg kell fizetni sajnos.
Persze kinek így, kinek úgy.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2023.01.30. 15:47
Szerző: Lovász András
mizar írta: ↑2023.01.30. 15:25
Anti_45 írta: ↑2023.01.30. 10:25
Lovász András írta: ↑2023.01.29. 22:15
Anti: a kulcs a lencsék túlméretezése. ....
Köszönöm, András!
Úgy érzem,megvilágosodtam.
Nem gondoltam volna, hogy ilyen prózai oka is lehet annak,hogy jó vagy sem egy okulár.
Ahogy elnézem,az általam említett Astrotech/TS UWA is igen dundi okulár(és nehéz: majdnem 1 kg),így érthető, hogy (állítólag) miért tud olyan jó lenni a mindössze 6 lencse ellenére.
Lovász András írta: ↑2023.01.30. 07:47
A "felett" a helyes. A tört értéke nő, ha a nevezőt csökkentjük. Tehát az F/4 nagyobb, mint az F/5 stb...
Ezt is köszi! Mindig volt egy kis bizonytalanság bennem ezzel kapcsolatban.
Jó is lenne, ha így lenne. De nem így van. Az Apex is dundi, a Nagler 13mm meg nem.
Egy Naglerhez nem kell semmi kómakorrektor F/4-ig, amiket én eddig láttam azokhoz biztosan nem kellett.
A formás, csinos gyakran jobb élményt ad mint a túlméretezett, de meg kell fizetni sajnos.
Persze kinek így, kinek úgy.
2 ponton nem értek egyet.
1. KIZÁRÓLAG a 20 mm feletti fókuszú okulárokról írtam. A 13 mm-es Naglert idehozni irreleváns. Az Apex pedig a 3 lencsetagjához képest igen sovány. A 31 mm-es Nagler viszont igen dundi... ha jól saccolom, 100 mm fölötti az átmérője... jó is a képe, gondolom. Bevállalták az 1 kg fölötti tömeget is.
https://www.televue.com/engine/TV3b_pag ... P_EN5-31.0
https://tavcso.hu/termek/APEX28
Amúgy sok helyen olvasom, hogy jobb okulároknál extraként tüntetik fel a túlméretezett lencséket.
2. Leírtam már sokszor, most is megteszem: a Nagler sem korrigál kómát. Ha így lenne, negatív kómát vinne pl. egy F/15-ös lencsésbe. Persze tudom, valakit az se zavarna, de ez más kérdés.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2023.01.30. 16:56
Szerző: vgabriel
Lovász András írta: ↑2023.01.30. 13:52
Érdekes, hogy az ES 28/68-asról azt írja a BTC honlapja, hogy "A termék gyártása és forgalmazása megszűnt."
Leventééknél pedig elvileg rendelhető. Most akkor mi van? Ha a BTC szerint nem is gyártják, akkor hogyan rendelhető a másik boltból??? Itt valami nem oké...
Astroshop-tól rendelem, ott csak 2 hetet kell várni rá. Megkérdeztem őket, írtam ezt is ami a BTC-nél van. Azt írták, hogy a forgalmazójuk be tudja szerezni az írt határidőre.
APM UFF-hoz tudnál adni linket?
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2023.01.30. 17:26
Szerző: Anti_45
vgabriel írta: ↑2023.01.30. 16:56
APM UFF-hoz tudnál adni linket?
Igaz nem tőlem kérted,de tessék:
https://www.astroshop.eu/eyepieces/apm- ... 2-/p,60560
https://www.firstlightoptics.com/stella ... piece.html
Ha pedig a milyensége érdekel,a Cloudy Nights fórumán rengeteg véleményt találsz
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2023.01.30. 18:10
Szerző: vgyurma
mizar írta: ↑2023.01.30. 15:25
Egy Naglerhez nem kell semmi kómakorrektor F/4-ig, amiket én eddig láttam azokhoz biztosan nem kellett.
Én is így tapasztaltam!
Megtörtént eset következik. Belekukkantottam egy észlelőcimbora F/4 Newtonjába, benne 31 mm-es Naglerrel.
Mondom neki:
- Jó ez a Nagler! Milyen kómakorrektort használsz?
Erre ő:
- Ebben nincs kómakorrektor.