Csillagváros.Hu

SzarkaLevente írta: ↑

2021.05.14. 15:10

kazi írta: ↑

2021.05.14. 14:48

Amerikában az ES82-esek még örök garisak is ennyi pénzért...

EU-ban nem lehet "örök garanciát" vállalni.

Miért, büntetik?
Ehhez képest lehet venni ilyen garival dolgokat itthon is.

pisza írta: ↑

2021.05.14. 15:05

András, többször említed hogy az okulárban asztigmatizmust látsz. Mondd már el légyszives bővebben ezen mit értesz! Mert úgy emlékszem, (amikor tanultam )hogy az asztigmatizmus az a longitudinális és a transzverzális fényhullámok 90 Fokos ( merőleges) haladási iránya miatt alakul ki. Hogy a fenébe lehet ez egy okulárban jelen, amikor ott a lencsék tökéletesen forgásellipszoid, vagy egyéb , de forgásszimmetrikus felületet alkotnak? Ez nekem csak úgy elképzelhető, hogy az optikai tengely nem azonos az okulár optikai tengelyével, de ha ez áll fenn akkor az már az "'ülj le egyes" kategória

"Másfelől persze ha valaki egyszer megajándékozna egy Lunt sorozattal"
András, nem sorozat, de 30-40 db okulár után én ezeket hagytam meg, kizárólagosan vizuális megfigyelésre:

Csaba, szép készleted van gratulálok!

Pontosan azt látom asztigmatizmusként a széleken, amit írsz. A hordót kicsavartam és egy tű hegyét nézegettem. A széleken fókuszban sem volt éles a kép, de intra- és extrafókuszban sugárirányban, ill. arra merőlegesen nyúlt meg a tű hegye. Ez a hiba mindent vitt. Az igaz, hogy mellette még bontotta is kicsit színeire a fényt, meg lehet, hogy más hiba is jelen volt, de ez szúrt szemet leginkább. Az elméleti hátterét sajnos nem ismerem, de sok mérvadó tanulmányt, tesztet olvasgatok és írják, hogy a legtöbb okulárt bizony terheli ez a hiba. Lehet, hogy az erős görbületek miatt van? De csak a szélekről beszélünk!
Persze ha a gyártó lehatárolja a külső asztigmiás gyűrűt, akkor az az okulár korrekt, de ehhez túl kell méretezni a lencséket és ezt meg kell fizetni.
Sajnos erről nem tudok többet, mélyebbre nem merültem a témába.
Amúgy olcsó plösslöknél és anno a GSO SV 30-as okuláromban láttam ezt a jelenséget leginkább.

Sziasztok.
Több tapasztalt kolléga használ
Lunt/APM XWA 20mm 100-fokos
okulárt.
Talán nem véletlen.
Ugyanakkor ezen okulárok "árnyékában"
a 2"-os 30mm-es kategóriában megbújik
egy olyan okulár ,amit külföldi fórumokon
ajánlanak az ottani kollégák, ha az ember
a nálunk kapható Lacerta SWA/ED,és Baader
Hyperion Aspheric okulároknál jobbat akar,
de még mindig jóval olcsóbban ,mint a
TV Panoptic:
http://apm-telescopes-englisch.shop ... 631373637
9 lencsés 5 csoportban.
Kár hogy itthon nem tudok róla semmi infót.
De gondolom nálam az F/7,5-ös távcsőnél
nem annyira kritikus a helyzet.

Ha ez tényleg tudja azt, amit leírtak, akkor egyáltalán nem tartom drágának.

9 lencsével ez nem egy nagy feladat ma már. Viszont a 200 eurós ár sem kevés, sőt.

Vizi Péter írta: ↑

2021.07.10. 19:35

9 lencsével ez nem egy nagy feladat ma már. Viszont a 200 eurós ár sem kevés, sőt.

Ez nézőpont kérdése. Az ES 28/68-asnak elvileg olcsóbnak kéne lennie a paraméterek alapján és ha abból indulok ki, hogy a sajátomban (24/68) asztigmia van a széleken, akkor pláne. Ugye a 28/68-as 299 dollárba kerül.

Ha a 30/70-es APM TÉNYLEG tudja a faltól falig penge képet (márpedig a 9 lencsével -ahogy írod- nem nehéz elérni) akkor 199 euróért nem vészes az ára.

Lovász András írta: ↑

2021.07.11. 07:54

Vizi Péter írta: ↑

2021.07.10. 19:35

9 lencsével ez nem egy nagy feladat ma már. Viszont a 200 eurós ár sem kevés, sőt.

Ez nézőpont kérdése. Az ES 28/68-asnak elvileg olcsóbnak kéne lennie a paraméterek alapján és ha abból indulok ki, hogy a sajátomban (24/68) asztigmia van a széleken, akkor pláne. Ugye a 28/68-as 299 dollárba kerül.

Ha a 30/70-es APM TÉNYLEG tudja a faltól falig penge képet (márpedig a 9 lencsével -ahogy írod- nem nehéz elérni) akkor 199 euróért nem vészes az ára.

A Cloudynights-on valakik viccből 30mm-es
Morpheusnak nevezik.
Egyenlőre nem merem megrendelni.

Van valakinek tapasztalata a Baader Morpheus okulárok különböző fókuszú darabjaival?
Az ES 82° okulárok esetében elég nagy minőségi szórást hallottam ill. olvastam az egyes fókuszhosszak között.
Ez a Morpheus-ra is igaz lehet?
Melyek a legjobban sikerült darabjai?

D.Laci

D.Laci írta: ↑

2021.07.21. 13:44

Van valakinek tapasztalata a Baader Morpheus okulárok különböző fókuszú darabjaival?
Az ES 82° okulárok esetében elég nagy minőségi szórást hallottam ill. olvastam az egyes fókuszhosszak között.
Ez a Morpheus-ra is igaz lehet?
Melyek a legjobban sikerült darabjai?

D.Laci

Nekem csak a 17,5mm-es van.
Másikkal nincs tapasztalatom.
És ezt is nappal használtam eddig spektívben.
Elég belebújós az ES82/4,7-esem.
Gondolkoztam hogy próbaképp megveszem
a 4,5-ös Morpheust is mellé.
Láttam a BTC honlapján új felhasználói
véleményt Babcsán Gábortól a 6,5mm-esről.

Köszi Mozdonyos!
A BTC-n én is olvastam az értékelést, ami optikai minőség tekintetében elég bíztató.
Azon őszintén csodálkozom, hogy még éjszaka ki sem próbáltad, nem bírtam volna megállni.
A CN-on azt olvastam, hogy talán a 4,5 és 14mm-es gyengébb, mint a sorozat többi darabja, ezért lettem volna kíváncsi hazai tapasztalatra.
A BCO-immal és BCP 32mm-el elégedett vagyok, alapvetően szeretem a Baader termékeit, még a Hyperion Zoom-ot is.

D.Laci