Oldal: 61 / 95
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2021.04.09. 16:38
Szerző: D.Laci
A kettő közül én az ES-t venném.
Kazinak igaza van.
Kicsivel többért esetleg Lacerta SWA 38mm-t.
D.Laci
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2021.04.09. 22:05
Szerző: mizar
Köszönöm a véleményeteket!
Van egy kis gondom ezzel az ES oklival.
Feltúrtam a netet, de egy értelmes műszaki leírása sincs, a Bresser honlapjára ránavigál, de nyoma sincs ennek az okulárnak.
Csak a rizsa van. Egyetlen helyen találtam tapasztalati véleményt a CN-on.
Az optikai minőség jó lenne, de egy hangyányi szem elmozdulásra is befeketedik a látómező a tesztelő szerint. Mereven egy pontra kell nézni ezért. (Sweet point)
Ilyen okulárt én is tudok csinálni, és csináltam is, de nem valami kényelmes erre figyelni állandóan.
A GSO-nak sokkal több a leírása, és nem nagyon van negatív vélemény.
Éppen ez a betekintési távolság, és nevezzük "vesebab effektusnak" ami érdekelne, ha van valakinek ezzel tapasztalata.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2021.04.09. 22:16
Szerző: kazi
mizar írta: ↑2021.04.09. 22:05
Köszönöm a véleményeteket!
Van egy kis gondom ezzel az ES oklival.
Feltúrtam a netet, de egy értelmes műszaki leírása sincs, a Bresser honlapjára ránavigál, de nyoma sincs ennek az okulárnak.
Csak a rizsa van. Egyetlen helyen találtam tapasztalati véleményt a CN-on.
Az optikai minőség jó lenne, de egy hangyányi szem elmozdulásra is befeketedik a látómező a tesztelő szerint. Mereven egy pontra kell nézni ezért. (Sweet point)
Annyi van mindenütt, hogy kényelmes betekintés. Ez a mély szakmai pupillatávolság meghatározás.
A GSO-nak sokkal több a leírása, és nem nagyon van negatív vélemény.
Éppen ez a betekintési távolság, és nevezzük "vesebab effektusnak" ami érdekelne, ha van valakinek ezzel tapasztalata.
Nekem olyan Lacerta volt, amit Laci is mondott, az jó volt vesebab szempontból is. Ezeket nem próbáltam. Kicsit bánom is, hogy eladtam, de nem használtam ki.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2021.04.10. 06:53
Szerző: Lovász András
Nekem a GSO-sorozatból a 30 mm-es volt meg. Önmagában, távcső nélkül is zavaróan asztigmiás volt a szélső 5-10 fok. Nyilván az F/20-ban se lenne rosszabb a helyzet. Lehet, hogy a 42 mm-es ennél jobb; az Erfle okulároknál a hosszabb fókuszúak kevésbé terheltek az optikai hibáktól.
A LM a megadott értéknél 3 fokkal kisebb volt.
Viszont vesebabot soha nem tapasztaltam, akárhonnan néztem bele, emiatt szerettem. Rendkívül kényelmes volt a betekintés.
A méretéhez képest kimondottan könnyű okulár.
ES-ből csak a 68°-os és a 82°-osokhoz volt eddig szerencsém, azok nagyon pengék. Ezt sajnos nem ismerem.
Bármelyiket visszaküldheted 14 napon belül, ha nem tetszik.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2021.04.10. 11:41
Szerző: mizar
Köszönöm a véleményeket!
Mivel a két okulár felépítésében, minőségében nagyon hasonló,
majd a megérzésemre hagyatkozok a döntésnél, ami általában nem szokott bejönni.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2021.04.10. 18:29
Szerző: vgyurma
mizar írta: ↑2021.04.10. 11:41
Köszönöm a véleményeket!
Mivel a két okulár felépítésében, minőségében nagyon hasonló,
majd a megérzésemre hagyatkozok a döntésnél, ami általában nem szokott bejönni.
Nekem volt mindkettő. Szét is szedtem őket, más felépítésűek.
Az ES jobb volt számomra. F/5-nél nem csinálta a babos effektet egyik sem, de tartok tőle, gyenge fényerőnél sok okulárnál elő fog jönni, legalább is nekem ez a tapasztalatom.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2021.04.10. 20:57
Szerző: mizar
vgyurma írta: ↑2021.04.10. 18:29
mizar írta: ↑2021.04.10. 11:41
Köszönöm a véleményeket!
Mivel a két okulár felépítésében, minőségében nagyon hasonló,
majd a megérzésemre hagyatkozok a döntésnél, ami általában nem szokott bejönni.
Nekem volt mindkettő. Szét is szedtem őket, más felépítésűek.
Az ES jobb volt számomra. F/5-nél nem csinálta a babos effektet egyik sem, de tartok tőle, gyenge fényerőnél sok okulárnál elő fog jönni, legalább is nekem ez a tapasztalatom.
Köszönöm az információt!
Röviden leírnád, miért volt jobb egyik a másiknál?
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2021.04.11. 08:14
Szerző: vgyurma
mizar írta: ↑2021.04.10. 20:57
Köszönöm az információt!
Röviden leírnád, miért volt jobb egyik a másiknál?
Szívesen.
Akkoriban egy 300-as f/5 és egy 70/500-asom volt.
A 42 mm-es a 300-asban is használható volt, jó kicsi volt a nagyítás, de nagyon nagy kilépő pupillával... Szóval ott a 35 mm fókusz miatt is inkább az ES volt a nyerő, de a látszólagos látómező nagyobb mérete miatt is jobban tetszett.
A 70/500-asnál is úgy találtam, hogy az 5 mm körüli kilépő pupilla, mindig többet mutatott, mint a 6 mm (kb azonos látómező mellett).
Nálad a fényerő miatt viszont lehet fordítva lenne.
Egyébként, ha figyelmen kívül hagyom a két okulár paraméteteinek a különbségeit, akkor is az ES-be betekintve kellemesebb kép fogadott. Nem tudom máshogy leírni, gondolom sok kis dolog összeadódva adta ki így.
50 mm körüli okulárfókuszban nem gondolkodtál?
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2021.04.11. 09:18
Szerző: mizar
vgyurma írta: ↑2021.04.11. 08:14
mizar írta: ↑2021.04.10. 20:57
Köszönöm az információt!
Röviden leírnád, miért volt jobb egyik a másiknál?
Szívesen.
Akkoriban egy 300-as f/5 és egy 70/500-asom volt.
A 42 mm-es a 300-asban is használható volt, jó kicsi volt a nagyítás, de nagyon nagy kilépő pupillával... Szóval ott a 35 mm fókusz miatt is inkább az ES volt a nyerő, de a látszólagos látómező nagyobb mérete miatt is jobban tetszett.
A 70/500-asnál is úgy találtam, hogy az 5 mm körüli kilépő pupilla, mindig többet mutatott, mint a 6 mm (kb azonos látómező mellett).
Nálad a fényerő miatt viszont lehet fordítva lenne.
Egyébként, ha figyelmen kívül hagyom a két okulár paraméteteinek a különbségeit, akkor is az ES-be betekintve kellemesebb kép fogadott. Nem tudom máshogy leírni, gondolom sok kis dolog összeadódva adta ki így.
50 mm körüli okulárfókuszban nem gondolkodtál?
Köszönöm a leírást a tapasztalataidról.
Árban ettől többet nem tudok most erre szánni, így ebben a körben járok csak.
Az az érdekes, hogy bármit variálok azokkal az okulárokkal ami így fellelhető, 0,6 foknál nagyobb látómezőm nem lesz. Ha lenne 50 mm-es okulár ami 60 fokos, azzal lehetne nagyobb, de nincs. Én nem találtam.
A 35/70, 42/60 és 50/50 más nagyítással, de ugyanazt a területet mutatja majd látómezőben.
Hajlok akkor az ES felé, mert ott lesz legnagyobb a nagyítás, viszont legkisebb a kilépő pupilla.
Fene tudja már, ki kellene próbálni mindet, az lenne az igazi.
A 35mm egy fényerősebb távcsőben is elfér, így a kihasználása is jobb talán.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2021.04.11. 13:31
Szerző: pisza
Sándor, nekem van egy Televue-Panoptikom, 35-mm es, 68 fokos LM.
Ha gondolod szívesen kölcsönadom próbálgatni.
T.Csaba