Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Elküldve: 2020.05.19. 11:44
Hosszas fontolgatás, válogatás, olvasgatás, próbálgatás és tanácskérés után úgy döntöttem, hogy beszerzek egy új nagylátómezős okulárt elsősorban a Richest-Field megfigyelésekhez.
Jött némi céges jutalom is, és így végül az Explore Scientific 100 fokos 25 mm-es okulárját rendeltem meg (már egy éve szemezgetek vele). A korábbi Omegon Oberon és Sky Panorama oklik sem voltak rosszak, de azért ezekben már előjöttek a fényerős tubusok optikai hibái és a 32 mm-es okulár kilépő pupilla értéke sem volt optimális már. Abba bízom, hogy ennél az okulárnál az akromátomnál kisebb lesz fókuszsíkgörbület, a newtonnál kicsit csökken a kómahiba, a kilépő pupilla közelebb lesz az ideálishoz, és az azonos látómező melletti nagyobb nagyításnál több részlet lesz látható nagy kiterjedésű halvány objektumoknál.
(Ez már az ES-nél is a nagyon drága cuccok közé tartozik, és ezért komolyan fontolgattam az árban vele összemérhető 31mm-es Naglert is. De összegészében a nagyobb nagyítás, ideálisabb kilépő pupilla miatt ez látszott jobbnak - még ha a Nagler optikai korrekcióját egy kicsit jobbnak is jelzik a beszámolók. És ezzel egyszerre két okulárt tudok kiváltani.)
Most várom nagyon. Ha megjött, majd beszámolok a tapasztalatokról.
(Ha kipróbálás után bejön a dolog, akkor valószínűleg lecserélem a Sky Panorama sorozat többi tagját is ES okulárokra, hogy egységes legyen a készlet.)
Jött némi céges jutalom is, és így végül az Explore Scientific 100 fokos 25 mm-es okulárját rendeltem meg (már egy éve szemezgetek vele). A korábbi Omegon Oberon és Sky Panorama oklik sem voltak rosszak, de azért ezekben már előjöttek a fényerős tubusok optikai hibái és a 32 mm-es okulár kilépő pupilla értéke sem volt optimális már. Abba bízom, hogy ennél az okulárnál az akromátomnál kisebb lesz fókuszsíkgörbület, a newtonnál kicsit csökken a kómahiba, a kilépő pupilla közelebb lesz az ideálishoz, és az azonos látómező melletti nagyobb nagyításnál több részlet lesz látható nagy kiterjedésű halvány objektumoknál.
(Ez már az ES-nél is a nagyon drága cuccok közé tartozik, és ezért komolyan fontolgattam az árban vele összemérhető 31mm-es Naglert is. De összegészében a nagyobb nagyítás, ideálisabb kilépő pupilla miatt ez látszott jobbnak - még ha a Nagler optikai korrekcióját egy kicsit jobbnak is jelzik a beszámolók. És ezzel egyszerre két okulárt tudok kiváltani.)
Most várom nagyon. Ha megjött, majd beszámolok a tapasztalatokról.
(Ha kipróbálás után bejön a dolog, akkor valószínűleg lecserélem a Sky Panorama sorozat többi tagját is ES okulárokra, hogy egységes legyen a készlet.)
) alá beteszel egy kómakorrektort, akkor látod, hogy még mennyit javul a kép! Így tudod elválasztani ezt a 2 hibát egymástól. A "lupés kísérlettel" pedig az okulár asztigmiáját tudod kiszűrni. 