Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.04.19. 13:31

Barlow76 írta:
2023.04.19. 12:44
Szevasztok. Szeretnem kerdezni,hogy van 12,15,16wa82° ,20,25,26wa70° es 32mm az utobbit leszeretnem cseleni 32mm70°. Es van 2incses ed barlowom. A kerdesem az,hogy edemes e gondolkodnom ES-11mm 82° okullarban?
203/1000-es távcsőhöz kellene?

Ezek pontosan milyen okulárok (márka, fókusz, látómező)?
Ha külön felsorolnád őket, könnyebben tudnánk tanácsot adni.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Barlow76
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2019.06.12. 16:16

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Barlow76 » 2023.04.19. 19:21

Szevasztok. Igen a tavcso 200/1000 Az okullarok a 12mm az sw plossl 15mm az glodline a 16mm 82°lacerta a 20mm szinten gold line a 25mm sw plossl a 26mm az 2inches 70° lacerta es a 32 mm az gso plossl de ennek nekem tul kicsi a latomezeje es helyette szeretnek egy vagy 30mm ed vagy 32mm 70° lacertat. A 11mm a jobb korigaltsag es nagyobb latomezo miatt vonzo.
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.04.19. 19:52

Barlow76 írta:
2023.04.19. 19:21
Szevasztok. Igen a tavcso 200/1000 Az okullarok a 12mm az sw plossl 15mm az glodline a 16mm 82°lacerta a 20mm szinten gold line a 25mm sw plossl a 26mm az 2inches 70° lacerta es a 32 mm az gso plossl de ennek nekem tul kicsi a latomezeje es helyette szeretnek egy vagy 30mm ed vagy 32mm 70° lacertat. A 11mm a jobb korigaltsag es nagyobb latomezo miatt vonzo.
Így már minden érthetőbb.🙂
Ez esetben viszont azt mondom,hogy igenis van helye a 11mm-es ES-nek a készletedben. Nagyon jól korrigált, sokak szerint az egyik legjobb darab a 82°-os szériából. Én maximálisan meg vagyok elégedve vele.
Ha megveszed,a 12mm-es Plössl -t add el; teljesen értelmét veszti és okafogyottá válik. És nem is fogod használni az ES után.😉
Én eladnám a 15mm-es Goldline-t és a 25mm-es Plössl -t is.
Fölöslegesek.
A 32mm-es GSO cserével is egyetértek. Az viszont nem tudom,hogy az említett két lehetőség hogyan birkózik meg az f/5 nyílásviszonnyal. Lehet jók - én nem mertem megvenni f/6-hoz a 32/70° Lacertát. Így lett az APM.
Úgy emlékszem(ha rosszul, majd kijavítanak),korábban itt a fórumon egyetértettünk abban,hogy fényerős távcsőnél a hosszú fókuszú okulárokat nem lehet elmisnásolni.
Ha szeretnéd,hogy az a nagy látómező szép is legyen,akkor bizony áldozni kell.
Hangsúlyozom,ezzel nem állítom,hogy a két Lacerta nem jó - nem volt hozzájuk szerencsém.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Avatar
Barlow76
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2019.06.12. 16:16

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Barlow76 » 2023.04.19. 21:45

Hello. Es bocsanat, elfelejtettem leirni,hogy a 12mm 15mm 20mm es 25mm a binoban szoktam inkabb hasznallni a 127 makszutovban. A 16mm 82° es 26mm 70° es lacertat inkabb a newtonban es a 2incses ed barlowot is. Volt egy 9mm es hd ortom is de alig birtam kihasznallni es tul kicsi volt nekem a latoszog es eladtam, tavol adtol ,hogy nem volt jo ,de a maszutovban 3-4 alkalommal tudtam csak kihasznallni amikor megengedte a legkor. A 12mm azert tobbszor birom hasznallni.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.04.20. 08:13

Barlow76 írta:
2023.04.19. 21:45
Hello. Es bocsanat, elfelejtettem leirni,hogy a 12mm 15mm 20mm es 25mm a binoban szoktam inkabb hasznallni a 127 makszutovban. A 16mm 82° es 26mm 70° es lacertat inkabb a newtonban es a 2incses ed barlowot is. Volt egy 9mm es hd ortom is de alig birtam kihasznallni es tul kicsi volt nekem a latoszog es eladtam, tavol adtol ,hogy nem volt jo ,de a maszutovban 3-4 alkalommal tudtam csak kihasznallni amikor megengedte a legkor. A 12mm azert tobbszor birom hasznallni.
Ez így már nagyon árnyalja a képet.

Ha megveszed az ES 11/82-t, akkor messze az lesz a legjobb okulárod.

Az említett okulárjaid közül csak a Lacerta 16/82-t próbáltam, az az én fényerőmnél (F/4,7) azonnal elvérzett. Ha neked mégis tetszik a képe, akkor tartsd meg.

Amit viszont nagyon ajánlok, az az APM 2,7x-es ED lencsés kómakorrektoros barlow-ja. 1,25"-es, így mehet bele a 16 mm-es Lacerta és a 11 mm-es ES. Ennek eredményeképpen lenne egy 5,9 mm-es és egy 4 mm-es eredő fókuszú okulár oldali kombód. A Lacerta már nem F/5-öt "lát", hanem F/13,5-öt, sokkal jobb képpel, ráadásul kómamentesen!

Így a Newtonhoz a következő eredő fókuszokat birtokolnád: 26; 16; 13; 11; 8; 5,9; 4 mm.
Szép sorozat, nem?
Nyilván ott lenne a sorban a 2"-es barlow+ES kombó 5,5 mm-rel, de az nem kómamentes, valamint közel van az 5,9 mm-es kómakirrigált konfigurációtól, ezért hagytam ki.

Szóval erre a lencsére érdemes gyűjteni, a legnagyobb becsben tartott darabja a készletemnek. :)

Annyit még hozzátennék: ha mindig úgy érzed, hogy "a légkör nem enged" egy bizonyos nagyítás fölé, akkor lehet, hogy az optika nem éri el a diffrakcióhatárolt szintet. Akkor természetesen tárgytalan a nagyítás forszírozása.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Barlow76
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2019.06.12. 16:16

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Barlow76 » 2023.04.20. 12:49

Szevasz Andras. Hogyan lehet megnezni,hogy a tavcsotukor eleri e a difrakcio hataroltsagot? Mert azert erre felenk a tavcsoforgalmazo ,mivel csak 1 van a Teleskop centar nemhiszem ,hogy sokat fordit a behozott tavcsovek minosegere ,valasztek se nincsen nagyon. Bar a ket Lacertat amit rendeltem naluk ,mindketton azt irja ,hogy Magyarbol hozztak be.
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.04.20. 13:25

Barlow76 írta:
2023.04.20. 12:49
Szevasz Andras. Hogyan lehet megnezni,hogy a tavcsotukor eleri e a difrakcio hataroltsagot? Mert azert erre felenk a tavcsoforgalmazo ,mivel csak 1 van a Teleskop centar nemhiszem ,hogy sokat fordit a behozott tavcsovek minosegere ,valasztek se nincsen nagyon. Bar a ket Lacertat amit rendeltem naluk ,mindketton azt irja ,hogy Magyarbol hozztak be.
Ezt még Pisti barátom írta nekem, amikor én is ezen rugóztam🙂:
"A csillagteszt tény, hogy egy szaki szemével még számszerű becslést is mutathat... De! Ahoz, hogy egy határozott könnyű módszerrel meghatározhassuk távcsövünk képességét, nem kell más, csak a fényerővel miliméterben megeggyező fókuszú okulár. Semmi mást sem kell tenni, csak élesreállni, és látni kell a sallangmentes Airy-korongot; a légmozgás miatt érdemes a legnyugodtabb időben tesztelni! A csillag fényétől függően, az izzó pöttyszerű korongot néhány gyűrű fogja keretezni; minél fényesebb, annál több lehet a gyűrűk száma. Egy nyugodt éjjelen, kemény kontrasztal, tisztán, élesen kell látni a fókuszált csillag korongocskáját a leírrtak szerint... Ellenkező esetben a távcsőnek hibái lehetnek/vannak. Szóval ha kontrasztos, udvarmentes a korong, akkor már örülhetünk! :)"
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.04.20. 14:12

"D" nagyítással (nálad egy 5 mm-es okulárral) inkább csak kollimálni lehet, mint csillagtesztet végrehajtani. Ahhoz, hogy fókuszban is kényelmesen lehessen vizsgálni a diffrakciós mintázatot, legalább 1,5xD, de inkább 2xD nagyításra van szükség.
Van több helyen fent a neten szimuláció arról, hogyan kell kinéznie egy elfókuszált csillagnak. Fontos, hogy a diffrakciós gyűrűk nagyjából egyenletes távolságra helyezkedjenek el egymástól és nagyjából egyforma fényességűek legyenek. Koncentrikus, kör alakú gyűrűket kell formázniuk. Valamint nemcsak az lényeges, hogy az intrafokális defókusz egyforma legyen az extrafokálissal, hanem a fókusztól egyenlő távolságra lévő intra- és extrakép átmérőjének is egyenlőnek kell lennie.

Egy elfókuszált csillag diffrakciós képe a L/20 nagyságú hullámfronthibát is megmutatja és bizony gyakorlat kell a felismeréséhez. Most nem is ez a feladat, hanem az, amit Anti idézett. FÓKUSZBAN kell a diffrakciós képet vizsgálni. Amennyiben nem látni eltérést az optimális diffrakciós képtől, akkor a rendszer diffrakcióhatárolt.

S valóban megfelelő nyugodtság kell hozzá. Minél nagyobb az átmérő, annál nagyobb.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Barlow76
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2019.06.12. 16:16

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Barlow76 » 2023.04.20. 17:50

Szevasztok Anti, Andras. Koszonom a szepen es erthetoen leirt valaszotokat. Rovid fokuszu okullarom most nincsen,csak a 12mm. Barlow lencset ilyenkor szabad hasznallni? Vagy minnel kevesebb uvegnekszamnak kell lenni?
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.04.20. 18:29

Barlow76 írta:
2023.04.20. 17:50
Szevasztok Anti, Andras. Koszonom a szepen es erthetoen leirt valaszotokat. Rovid fokuszu okullarom most nincsen,csak a 12mm. Barlow lencset ilyenkor szabad hasznallni? Vagy minnel kevesebb uvegnekszamnak kell lenni?
Elvileg nem kellene,de ha csak azzal éred el a kellő nagyítást, szerintem nem tragédia.
Ha jó az optika,akkor az a Barlow használatával is jó lesz.
Ráadásul a 2"-es,2x GSO ED,egy jó példány.
A nagyobb probléma az az, hogy a 12mm-es okulár+Barlow csak 166x nagyítást ad. Az pedig még 1D sincs.
Ha jól számolok (bár ezt még most tanulgatom🙂) akkor akkor a Barow házát még 40mm-rel kellene meghosszabbítani,hogy 2,4x legyen a nyújtása és így legyen 5mm-es a 12mm-ből.

De amúgy meg miért ne lenne jó az a távcső? :?
Most, hogy újra átolvastam,úgy értelmeztem,az MC-ben nem tudtad kihasználni a 9mm-es okulárt (tévedek?).
Sokat a Newton-nal kapcsolatban nem írtál. Gondolom nem most vetted,használtad már.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”