Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2023.01.31. 19:53

Lovász András írta:
2023.01.31. 09:21

Most találtam egy érdekes diskurzust a témánkról:
https://www.cloudynights.com/topic/89526-comaeyepiece/
Valóban, nagyon tanulságos fórumbeszélgetés volt. Nagyra tartom William Paolini munkásságát. Kár, hogy csak egyszer szólt hozzá, bár nem annyira meglepő. Choosing and Using Astronomical Eyepieces c. könyvével régóta szemezek, de sajnos még nincs meg. Ha netán megveszem, kiolvastam és tetszett, szívesen kölcsönadom majd.
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.02.01. 08:27

Előre is köszönöm. :)
Hasonlóképpen vagyok "Starman1" CN fórumozóval. Lényegre törő, precíz bejegyzései nagy tudásról és tapasztalatról árulkodnak; nagyon sokat tanultam belőlük. Az optikusok krémjét személyesen ismeri (pl. Al Nagler), élete legszebb Jupiterét egy másfél méteres távcsővel látta, 18 üvegelemen keresztül (ennyit a kevéslencsés bolygózó okulárok előnyéről). S ő sem veszi ki a Newtonjaiból a Paracorrt, noha Ethos-okkal észlel...

Témánkhoz kapcsolódik, remek összefoglaló:
https://www.cloudynights.com/topic/4250 ... errations/
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.02.01. 08:45

Lovász András írta:
2023.02.01. 08:27
Előre is köszönöm. :)
Hasonlóképpen vagyok "Starman1" CN fórumozóval. Lényegre törő, precíz bejegyzései nagy tudásról és tapasztalatról árulkodnak; nagyon sokat tanultam belőlük. Az optikusok krémjét személyesen ismeri (pl. Al Nagler), élete legszebb Jupiterét egy másfél méteres távcsővel látta, 18 üvegelemen keresztül (ennyit a kevéslencsés bolygózó okulárok előnyéről). S ő sem veszi ki a Newtonjaiból a Paracorrt, noha Ethos-okkal észlel...

Témánkhoz kapcsolódik, remek összefoglaló:
https://www.cloudynights.com/topic/4250 ... errations/
Ha jól értelmeztem az itt-ott elszórt információkból akkor ő rendes nevén Don(Donald?) Pensack.
Van neki boltja(webáruháza) is.
http://eyepiecesetc.com/
Valamint van egy frankó észlelési listája is Skysafari -hoz,Pensack 500 címen(használom is :) ).
(sőt,miatta mertem megvenni a 22/70° Redline-t,mert azt írta, hogy olyan mint egy prémium okulár)
Én is nagyon szeretem a hozzászólásait. Hatalmas tapasztalattal és tudással rendelkezik,sokat lehet tanulni belőle.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.02.01. 09:16

Köszi az infókat!

Első ránézésre kedvező árakkal dolgozik és nem árul gagyit; a Te APM-ed is ott figyel... :)
Ha odajutok, hogy megveszem a SkySafari 6 plus-t, kivallatlak a használatáról! :P
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: mizar » 2023.02.01. 19:38

Lovász András írta:
2023.02.01. 08:27


Témánkhoz kapcsolódik, remek összefoglaló:
https://www.cloudynights.com/topic/4250 ... errations/
Apollo felhasználó (tőle pedig én tanultam sokat a tükörcsiszolás témakörben)
megmondja a választ, ami szerintem valós.
"Naglers have no aberrations."
Ja, ha lenne egy Paracorr 2 a tulajdonomban, én sem venném ki soha a távcsőből, sőt...
Kell egy jó tükör és egy Nagler.
A többi csak a szokásos töltelék.
Avatar
adam.gali
Hozzászólások: 155
Csatlakozott: 2014.03.17. 08:55

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: adam.gali » 2023.02.01. 21:27

mizar írta:
2023.02.01. 19:38
Lovász András írta:
2023.02.01. 08:27


Témánkhoz kapcsolódik, remek összefoglaló:
https://www.cloudynights.com/topic/4250 ... errations/
Apollo felhasználó (tőle pedig én tanultam sokat a tükörcsiszolás témakörben)
megmondja a választ, ami szerintem valós.
"Naglers have no aberrations."
Ja, ha lenne egy Paracorr 2 a tulajdonomban, én sem venném ki soha a távcsőből, sőt...
Kell egy jó tükör és egy Nagler.
A többi csak a szokásos töltelék.
Meg egy jó tubus, jó ég, és egy jó paracorr! :D
naá
Hozzászólások: 9
Csatlakozott: 2022.10.25. 15:22

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: naá » 2023.03.03. 20:56

Kedves Kollégák!

(Ha szabad konkrétan megszólítanom Vass Gábrielt és Lovász Andrást, mivel ti hoztatok már információt az enyémhez hasonló kérdésben...)

A következő okulároldali fejlesztésem egy hosszú fókuszú (35-40mm), nagy látómezejű (min. 68fok) okulár kéne legyen, amely F/5-ben is jól korrigált képet ad (200/1000T és 120/600L a 100/900-as apokromát mellett). Amolyan RFT-zési céllal.
Említettétek korábban, hogy az ES mellett a Lacerta is jó (ugyanakkor írtátok, hogy a Baader Hyperion nem, és valóban, annak F/5-ben már nagyon nem illeszkedik a képsíkja. F/9-ben tökéletes, az F/5-ösökben nagyon nem. Legalábbis az én MarkIII 8-24 zoomom, de kérdésemre a gyártó is megerősítette.).
Valóban elég jó már a Lacerta kontrasztban, képminőségben, korrigáltságban? És melyik: a 38mm-es SWA70, vagy a 40mm ED 69? Van-e tapasztalatotok?
Vagy a GSO Super View mennyire jó?
Vagy van-e amit ajánlanátok?
A kérdésből sejthető, hogy most nem nagyon tudok 40-50k-nál több forintot mozgósítani erre, de tőletek az igaz tapasztalatokat kérem, akkor is ha az az, hogy ennyiért ne is reménykedjek :|

Köszönettel:
Ágoston
Nagy Ágoston, Vác
100/900 ED APO, 200/1000 Dobson
12x60B, 15x70B, 20x80B
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.03.03. 22:48

Szia!
Én nem vagyok sem András,sem Gábriel,de ha egy rövid mondatot megengedsz: a GSO Superview okulárt,f/5 távcsővel messzire kerüld el!
Én f/6-ban sem bírtam(és az okulár sem a távcsövem).
Ennyi lett volna,a többit majd az érintettek. ;)
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
naá
Hozzászólások: 9
Csatlakozott: 2022.10.25. 15:22

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: naá » 2023.03.03. 23:27

Anti_45 írta:
2023.03.03. 22:48
Szia!
Én nem vagyok sem András,sem Gábriel,de ha egy rövid mondatot megengedsz: a GSO Superview okulárt,f/5 távcsővel messzire kerüld el!
Én f/6-ban sem bírtam(és az okulár sem a távcsövem).
Ennyi lett volna,a többit majd az érintettek. ;)
Szia, és nagyon köszönöm!
Remélem nem voltam félreérthető, hogy csak kettőjüktől várnék választ - akkor csak nekik írtam volna....
Így - szóhasználatoddal - "érintett" mindenki, aki tud tapasztalatot megosztani az okulárokról :)
(Elolvastam a fentebb hivatkozott fórumbejegyzést a Cloudy Nights-on Starman1-től, ő is panaszolja, hogy a gyártók nem írnak arról, hogy milyen fényerőig jók az okulárjaik.)
Jó éjt:
Ágoston
Nagy Ágoston, Vác
100/900 ED APO, 200/1000 Dobson
12x60B, 15x70B, 20x80B
Avatar
Anti_45
Hozzászólások: 1179
Csatlakozott: 2021.07.08. 17:58

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Anti_45 » 2023.03.04. 07:32

naá írta:
2023.03.03. 23:27
Szia, és nagyon köszönöm!
Remélem nem voltam félreérthető, hogy csak kettőjüktől várnék választ [....].
Ágoston
Nincs mit és abszolút nem voltál félreérthető.🙂
Én tényleg csak ennyivel tudtam "beszállni",mert a 30mm-es GSO-t használtam.
Az általad említett többi okulárt nem ismerem,ami most van az meg(sajnos) nem fér bele az általad említett összegbe.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Stabi Micro mecha ; TMS Eq platform
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”