Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

[mephi]

Régóta szemezek az ES 4,7 mm 82°-os okulárral, de most alternatívaként felmerült bennem (főként az akció miatt) a 4 mm-es LACERTA Ultra Wide Angle okulár:
https://tavcso.hu/termekcsoport/okular_uwan
Erről van valakinek személyes tapasztalata, netán a összehasonlítva a 4,7 mm-es ES-el?

[Varus]

Régóta szemezek az ES 4,7 mm 82°-os okulárral, de most alternatívaként felmerült bennem (főként az akció miatt) a 4 mm-es LACERTA Ultra Wide Angle okulár:
https://tavcso.hu/termekcsoport/okular_uwan
Erről van valakinek személyes tapasztalata, netán a összehasonlítva a 4,7 mm-es ES-el?

Hello!

Én mind a két okulárt használom. A Lacerta UWA picit hosszabb, ám könnyebb mint az ES. A 6 cm-es Tele Vue SD refraktoromban tesztelve csak enyhe különbséget találtam a két okulár között: az ES esetében gyakorlatilag a látómező peremén is pontszerűek voltak a csillagok, a Lacerta UWA használatakor a látómező pereménél enyhe mértékben torzultak a csillagok. Nekem az új Lacerta szériából van példányom, a régi változat állítólag nem ilyen jó.

KJG

[D.Laci]

Régóta szemezek az ES 4,7 mm 82°-os okulárral, de most alternatívaként felmerült bennem (főként az akció miatt) a 4 mm-es LACERTA Ultra Wide Angle okulár:
https://tavcso.hu/termekcsoport/okular_uwan
Erről van valakinek személyes tapasztalata, netán a összehasonlítva a 4,7 mm-es ES-el?

Szia Jani!
A hirdetett Vixen 4-es ortho helyett keresel nagyobb látószögű, kényelmesebb betekintésű okulárt?

Üdv: Laci

[Lovász András]

Én csak az ES-t használom, Lacertával nem volt dolgom, de másoktól is azt hallom, amit Varus ír, hogy csak a széltorzítást illetően van különbség - az ES javára.

[mephi]

... A hirdetett Vixen 4-es ortho helyett keresel nagyobb látószögű, kényelmesebb betekintésű okulárt? ...

Eltaláltad!
Ahogy telnek az évek, egyre nagyobb igényem van a komfortra.

[mephi]

Régóta szemezek az ES 4,7 mm 82°-os okulárral, de most alternatívaként felmerült bennem (főként az akció miatt) a 4 mm-es LACERTA Ultra Wide Angle okulár:
https://tavcso.hu/termekcsoport/okular_uwan
Erről van valakinek személyes tapasztalata, netán a összehasonlítva a 4,7 mm-es ES-el?

Hello!

Én mind a két okulárt használom. A Lacerta UWA picit hosszabb, ám könnyebb mint az ES. A 6 cm-es Tele Vue SD refraktoromban tesztelve csak enyhe különbséget találtam a két okulár között: az ES esetében gyakorlatilag a látómező peremén is pontszerűek voltak a csillagok, a Lacerta UWA használatakor a látómező pereménél enyhe mértékben torzultak a csillagok. Nekem az új Lacerta szériából van példányom, a régi változat állítólag nem ilyen jó.

KJG

Köszönöm!
Legfőképp bemutatózáshoz kellene, így elég fontos a betekintési kényelme is.
Jól használható darab?

[D.Laci]

... A hirdetett Vixen 4-es ortho helyett keresel nagyobb látószögű, kényelmesebb betekintésű okulárt? ...

Eltaláltad!
Ahogy telnek az évek, egyre nagyobb igényem van a komfortra.

Bizony a kényelem!
Valami ilyet fogalmazott meg MDA is a Makszutovon az ES 4,7-es vásárlói értékelései között és én is ezért vettem a 3-6-os zoomot.
Nem mindegy a kényelem léte, vagy nem léte. ( " To be, or not to be " ... és ezt nem a galambnak mondják!)

D.Laci

[szoja]

Erről van valakinek személyes tapasztalata, netán a összehasonlítva a 4,7 mm-es ES-el?

Sokáig parallell használtam mindkettőt, végül a 4-es Lacertától megváltam, de csak azért, mert nagyon közel voltak egymáshoz és inkább a másik irányban mentem tovább (3 mm-es Radian lett az utódja). Az általam használt távcsőben (ED 80/600) szép képe volt mindkettőnek, a Lacertát inkább Holdra, az ES-t inkább bolygókra és kettősökre vetettem be. Amit tudni kell róla, a többiek már leírták előttem. Kicsit könnyebb, de hosszabb az ES-nél, a nyak kialakítása emlékeim szerint ugyanolyan kúpos mindkettőnél. Kiegyensúlyozott teljesítményű, kényelmes okulárnak tartom én is, megéri az árát.

üdv,
Tamás

[mephi]

Erről van valakinek személyes tapasztalata, netán a összehasonlítva a 4,7 mm-es ES-el?

Sokáig parallell használtam mindkettőt, végül a 4-es Lacertától megváltam, de csak azért, mert nagyon közel voltak egymáshoz és inkább a másik irányban mentem tovább (3 mm-es Radian lett az utódja). Az általam használt távcsőben (ED 80/600) szép képe volt mindkettőnek, a Lacertát inkább Holdra, az ES-t inkább bolygókra és kettősökre vetettem be. Amit tudni kell róla, a többiek már leírták előttem. Kicsit könnyebb, de hosszabb az ES-nél, a nyak kialakítása emlékeim szerint ugyanolyan kúpos mindkettőnél. Kiegyensúlyozott teljesítményű, kényelmes okulárnak tartom én is, megéri az árát.

üdv,
Tamás

Köszönöm!
Én is ED 80/600-ban szándékozom használni.
Nagyon érik, hogy meg is rendeljem.

[Varus]

Erről van valakinek személyes tapasztalata, netán a összehasonlítva a 4,7 mm-es ES-el?

Sokáig parallell használtam mindkettőt, végül a 4-es Lacertától megváltam, de csak azért, mert nagyon közel voltak egymáshoz és inkább a másik irányban mentem tovább (3 mm-es Radian lett az utódja). Az általam használt távcsőben (ED 80/600) szép képe volt mindkettőnek, a Lacertát inkább Holdra, az ES-t inkább bolygókra és kettősökre vetettem be. Amit tudni kell róla, a többiek már leírták előttem. Kicsit könnyebb, de hosszabb az ES-nél, a nyak kialakítása emlékeim szerint ugyanolyan kúpos mindkettőnél. Kiegyensúlyozott teljesítményű, kényelmes okulárnak tartom én is, megéri az árát.

üdv,
Tamás

Köszönöm!
Én is ED 80/600-ban szándékozom használni.
Nagyon érik, hogy meg is rendeljem.

Hello mephi!

Gyorsan csináltam egy fapados fotót a két okulárról, így képet kaphatsz a méretekről. A szemléltetéshez hirtelen felindulásból a hazai sörpiac egyik remekét választottam, elnézést kérek érte. Jók ezek a kínai 82 fokos okulárok.