Igen, valóban nem túl hosszú a pupillatáv. Ahhoz, hogy határozottan lássam a LM szélét, már annyira közel kell nyomnom a szememet, hogy akkor meg előjön a "vesebab" effektus, de csak nappal, vagy Hold esetén. Másrészt viszont becsapós a dolog. Nappal végeztem egy kísérletet: úgy fordítottam egy távoli fa fölé a távcsövet, hogy a legfelső ágának a teteje épphogy csak a LM-ben legyen. Miközben picit lengettem a kukkert, azt figyeltem, milyen távolságról látom még a mozgó faágat. Meglepően kényelmes volt a pupillatáv. DE!!! Kizárólag úgy észleltem ebből a távolságból a faágat, ha középre néztem. Ja, most az ES 4,7/82-esről beszélek.
Általában "véresre tesztelek" minden megkaparintott okulárt - persze csak az ésszerűség keretein belül. Azt nem szoktam kipróbálni, hogy mennyire törik össze a beton, ha leejtem...
Vajon az új 4,5-ös a régi 4,7-est felváltja, vagy párhuzamosan mindkettőt fogják árulni (ugyanígy a 6,7-6,5; 8,8-8,5)?
Én szempillamaszat ellen úgy védekezek, hogy pislogás előtt picit távolodok a szemlencsétől, aztán vissza. Persze az olló sem rossz megoldás...
Üdv, András