Oldal: 10 / 18
Re: mélyég szűrő
Elküldve: 2016.11.01. 19:46
Szerző: astrojoe
Néztem én is hasonló fotókat a baader semi apo vásárlása előtt. Őszintén szólva az én távcsövemmel nem volt akkora a javulás, mint a reklám fotókon, ha nappal teszteltem a fákon és a házakon. Viszont éjszaka jól teljesített a bolygóknál és meglepően sokat javított a ködök képein is. Csak sajnos bolygóknál nagy volt a fényerő csökkenés (Jupiter és Szaturnusz). Lehet az én távcsövemmel van a baj, jó lenne összehasonlítani egy hasonló kategóriás pl skywatcher műszerrel (127/1000 fraunhoffer). Van valakinek Balassagyarmat környékén hasonló távcsöve?
Re: mélyég szűrő
Elküldve: 2017.02.21. 16:50
Szerző: DavidE
Mivel ehhez a topichoz van még legtöbb köze, ezért itt teszem fel a kérdést:
volt valakinek már szerencséje összehasonlítani a baader féle kontraszterősítő szőröket, név szerint
a Fringekillert és a SemiApo (esetleg contrast boostert)?
Mik a főbb különbségek?
Re: mélyég szűrő
Elküldve: 2017.02.21. 19:55
Szerző: D.Laci
DavidE írta:Mivel ehhez a topichoz van még legtöbb köze, ezért itt teszem fel a kérdést:
volt valakinek már szerencséje összehasonlítani a baader féle kontraszterősítő szőröket, név szerint
a Fringekillert és a SemiApo (esetleg contrast boostert)?
Mik a főbb különbségek?
Szia Dávid!
Mielőtt pénzt ölnél különböző szűrőkbe nézd meg a képét Hold, Jupiter, Szaturnusz viszonylatában szűrő nélkül.
Állítom, meg fogsz lepődni, milyen kicsit színez. Azért állítom, mert az én csövem volt korábban és tudom mire képes. A Baader Semi-APO szűrője a WO VR-1 mintájára készült. Nekem az utóbbival vannak nagyon jó tapasztalataim.
Ez alapján én a Semi-APO szűrőt ajánlom, persze vásárlás előtt szerencse lenne ha ki tudnád próbálni, hogy mit nyújt. /Mint a menyasszony házasság előtt./
Jó kísérletezést kívánok!
Üdv: D.Laci
Re: mélyég szűrő
Elküldve: 2019.09.04. 12:12
Szerző: Mozdonyos
Sziasztok.
Egyik kollega említette,hogy ha 1,25-ös mélyégszűrővel használom a nagylátószögű okuláromat,
akkor a valós látómező csökkenni fog.
Mi a helyzet akkor,ha a szűrőt egy szűrőváltóban használom ?
Ezt néztem ki,mert az itthon kaphatóak(Scopium, Lacerta) nem tudják a gyűrűs okulárrögzítést:
https://astronomy-imaging-camera.com/p ... 5-manual
Re: mélyég szűrő
Elküldve: 2019.09.04. 17:46
Szerző: gyuri17
Mozdonyos a kérdésedre válaszolva, az okli látómezeje nem lesz kisebb bizonyos esetekben mert nem mindegy, hogy plössl vagy soklencsés rendszer. De blendézésre számolhatsz. Viszont nem minden oklinál lesz feltünően látható jelenség. Például az én 270/1004 Newton Ex 24mm 68fok oklival, közvetlen a nyak elött a szűrő váltóban. Itt még éppen csak sejlett a blendézés homája, de egy 30mm GSO plösslben határozottan levágott. A két okli azonos területet mutat nagyából. De ha lerajzolod a nyílásarányos fénymenetet, és berajzolod rá a metszeteket ,akkor magad is láthatod ,hogy a szűrő egyre távolabb helyezése a fókusztól csökkenti a megvilágított mezőt. Ilyenkor jöhet a 2"es!
A 1 1/4 nyaknak is megvannak a határai:de mondom, nem minden esetben szembetűnő a blendézés, mert okulár felépítése is beleszólhat a látványába. Próbáld ki és dönts!-zavar vagy nem.
Re: mélyég szűrő
Elküldve: 2019.09.04. 17:49
Szerző: Mozdonyos
gyuri17 írta: ↑2019.09.04. 17:46
Mozdonyos a kérdésedre válaszolva, az okli látómezeje nem lesz kisebb bizonyos esetekben mert nem mindegy, hogy plössl vagy soklencsés rendszer. De blendézésre számolhatsz. Viszont nem minden oklinál lesz feltünően látható jelenség. Például az én 270/1004 Newton Ex 24mm 68fok oklival, közvetlen a nyak elött a szűrő váltóban. Itt még éppen csak sejlett a blendézés homája, de egy 30mm GSO plösslben határozottan levágott. A két okli azonos területet mutat nagyából. De ha lerajzolod a nyílásarányos fénymenetet, és berajzolod rá a metszeteket ,akkor magad is láthatod ,hogy a szűrő egyre távolabb helyezése a fókusztól csökkenti a megvilágított mezőt. Ilyenkor jöhet a 2"es!
A 1 1/4 nyaknak is megvannak a határai:de mondom, nem minden esetben szembetűnő a blendézés, mert okulár felépítése is beleszólhat a látványába. Próbáld ki és dönts!-zavar vagy nem.
Értem,köszi.
Én is az ES 68fok 24mm-est,meg az ES 62fok 26mm-est használnám legtöbbet.
Re: mélyég szűrő
Elküldve: 2019.09.06. 12:32
Szerző: Varus
Sziasztok!
Átlagos falusi égre melyik fényszennyezés csökkentő vizuális szűrőt ajánlanátok nekem? Astronomik CLS, UHC-E, Baader UHC-S, illetve Baader Neodymium szűrökről olvastam eddig, az olcsóbb kínai márkák nem érdekelnek.
Köszönettel:
KJG
Re: mélyég szűrő
Elküldve: 2019.09.06. 12:52
Szerző: Mozdonyos
Varus írta: ↑2019.09.06. 12:32
az olcsóbb kínai márkák nem érdekelnek.
Köszönettel:
KJG
Még meg sem jött az ES UHC szűrőm,de már megkaptam a minősítést
.
Re: mélyég szűrő
Elküldve: 2019.09.06. 13:08
Szerző: horadam
Mozdonyos írta: ↑2019.09.06. 12:52
Varus írta: ↑2019.09.06. 12:32
az olcsóbb kínai márkák nem érdekelnek.
Köszönettel:
KJG
Még meg sem jött az ES UHC szűrőm,de már megkaptam a minősítést
.
Ezt miért mondod?
Az ES bár kínában gyártat, de amcsi márka.
Nekem is van ES UHC szűrőm, nagyon szeretem, szerintem nem fogsz benne csalódni.
Re: mélyég szűrő
Elküldve: 2019.09.06. 13:10
Szerző: D.Laci
Mozdonyos írta: ↑2019.09.06. 12:52
Varus írta: ↑2019.09.06. 12:32
az olcsóbb kínai márkák nem érdekelnek.
Köszönettel:
KJG
Még meg sem jött az ES UHC szűrőm,de már megkaptam a minősítést
.
Most úgy gondolod, hogy leszólták az ES szűrőt?
Az ES termékek általánosságban minőségileg jó megítélésűek. Nem hinném, hogy csalódni fogsz benne.
Remélem megosztod a tapasztalataidat amikor megérkezik.
D.Laci