SzarkaLevente írta:Konkrétan milyen információt nem találtál a Scopium szűrőről?
Jajj Levente, honnan tudja, hogy mit nem talált, ha nem találta?
Judit
SzarkaLevente írta:Konkrétan milyen információt nem találtál a Scopium szűrőről?
Rossa írta:H Erre értettem a fenti megjegyzésem, az "információhiányt", hogy sajnos az eddigi visszajelzések ezekről a szűrőkről egyáltalán nem fejezik ki a valós elvásárokat, melyeket velük szemben támaszthatunk, hanem inkább csak technikai jellegű leírások, vagy színes EKG-diagrammok. :-)Rossa
András írta:Akkor itt van ez:
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1520
Még nincs írta:Segítséget, válaszokat előre is köszönöm mindenkinek.
Még nincs írta:Üdvözlök mindenkit.
Egyre tanácstalanabb vagyok a szűrő vásárlással kapcsolatba. Minél többet olvasok róla annál jobban összezavarodom már, hogy melyik megvételével is járnék a legjobban.
Amire kéne: vizuális megfigyelés, 305/1500 tükrös távcsővel, 30mm-es okulárral, városoktól távol „nem” fényszennyezett helyről, főleg ködökre Orion stb.
Tehát egy (2'') szűrő kellene ami még drágább mint a kisebb így egy jobb benne van 30.000-40.000 Ft-ba és nem szeretnék mellényúlni, hogy nem megfelelőt veszek meg.
Segítséget, válaszokat előre is köszönöm mindenkinek.
Rossa írta:Hello,
Nemrégiben végre volt alkalmam kipróbálni sokáig kifogásolt szűrőimet (Castell UHC, Castell OIII) hajnali kettő óra felé, egy holdfénymentes égen, igaz, külvárosi fényekkel némiképp szennyezett helyen. Csak két olyan objektumot sikerült felkeresni (javarészt nyílthalmazokra vadásztunk), melyeknél számíthattam valamilyen eltérésre a szűrő mentes látványtól. Az egyik az Orion köd, a másik a Rák köd volt.
Az első, kiterjedését tekintve is impozáns látványt nyújtott, szűrő nélkül is, de igazi roppantsága szűrővel volt érezhető leginkább. Furcsamód, számomra az OIII-as kép sokkal megkapóbb volt, mivel kontrasztosabb képet nyújtott, a köd szinte "nyomult" a távcsövem felé az égen, akár egy habos égi felhő. Az UHC-s kép a szűrő nélkülihez képest kicsit kontrasztosabb volt, de nyomába sem ért az OIII-nál látottaknak.
A Rák köd esetén viszont valami nagyobbra számítottam. Szűrő nélkül számomra szinte észrevehetetlen volt, annyira belesimult a környező csillagok fényébe. A fórum elég sok oldalát átolvastam már, így én is a korábbi észlelők által emlegetett szálas szerkezetre számítottam, azonban ennek nyomát sem láttam, csak valami távoli, bizonytalan, elnyúló ködös derengést. Sajnos a szűrők sem sok változást hoztak, a háttér ugyan sötétebb lett, de a kép részletgazdagsága nem gyarapodott. (167*-es nagyításban kínoztam.)
Ha hazajutnék a közeljövőben kipróbálnám majd újra őket, a fent említett két objektumon és a Helix ködön, bár az a sejtésem, hogy még a szememnek is alkalmazkodnia kell az égi viszonyokhoz, mert könnyen lehet, hogy a különböző képek közti eltérés csak ez után lesz érzékelhető számomra.
Üdv,
Rossa