Oldal: 9 / 34

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.03.15. 16:39
Szerző: D.Laci
Attila írta:
2019.03.02. 18:44
D.Laci írta:
2019.03.02. 16:05
Ez alapján ha jól ítélem meg a 2X-esnél szinte mindegy, hogy a zenittükör elé vagy mögé teszem az eredmény nem sokban változik, ha az adott okulárral tudok fókuszt fogni.
Vagy rosszul gondolom?
Attila gondolom már próbáltad a gyakorlatban mindkét összeállítást. Melyik a jól működő verzió?
Őszintén szólva, és eddig csak közvetlenül az okulár vagy CCD elé tettem. :?

CCD esetén nem kell zenittükör, így ott a kérdés eleve teoretikus.
Vizuális észleléskor lehet alternatíva, hogy a zenittükör elé kerüljön a PM (már ha van zenittükör a fényútban), de azt a variációt még sohasem próbáltam. De ki fogom próbálni, ha lesz ég.

Mindazonáltal a belinkelt grafikonon most elméláztam egy kicsit... Bár többször is láttam már, de csak most tűnt fel, hogy pl. az 5x PM csak akkor ad ténylegesen ötszörös fókuszt, ha az érzékelő gyakorlatilag a PM végére van közvetlenül feltapasztva (ami nyilvánvalóan hülyeség).
Minden kamerának van valamekkora backfocus-a, átlagosan kb. 30-40, esetleg 50mm (nekem a szűrőváltó és az adaptív optika miatt 90mm körül!!!). Tehát az 5x PM valójában mindenkinek 6 ... 7-szeres nyújtást ad - ha igaza tábla, meg az is, ami alá van írva. :shock:

Azért ez elgondolkodtató...

Szerencsére a 2x meglehetősen konstans módon, azaz neutrálisan viselkedik az érzékelő-távolság változásával.


MDA

Akkor most megválaszolom a korábban általam feltett kérdést. ;)
Saját próbám alapján a 2"-es 2x Powermate-tel a 150-es Esprit Apo-val nem találtam fókuszt zenittükör nélkül, illetve a zenittükör elé helyezve a Powermate-et egyik okulárommal sem.
Viszont a zenittükör ( Lacerta 2" diel. ) és az okulár közé helyezve kiváló képet adott az okulárjaimmal. Valóban nem csinált mást, csak növelte a nagyítást, de azt tökéletesen tette.
A 2" zenittükör + 2" Powermate + 2" okulár már jelentősen vándoroltatja a nélkülük is közel 15 kilós távcső súlypontját.
Röviden ennyi.

D.Laci

ui.: Vele páruzamosan kipróbáltam a Baader Q-Turret-et a BCO 10 és 18mm-es orthoval, valamint az SW Panorama 82° 7 és 15mm-es darabjával, ugye ezek 1 1/4 "-es okulárok és
ismét megállapítottam, hogy a kis Baader barlow-nak nem kell szégyenkeznie. :shock:
Főként, ha az árát nézem. Én nagyon szeretem, legalább annyira örökös darabja a készletemnek mint a Powermate.

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.04.17. 18:40
Szerző: kazi
Ha ennek az akromatikus 2x barlow-nak, amit a sw távcsövekhez is adnak lecsavarom a lencséjét és közvetlenül az okulárba tekerem, az kb 1,5-szeres nyújtást jelent?

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.04.18. 10:51
Szerző: ruszatti
kazi írta:
2019.04.17. 18:40
Ha ennek az akromatikus 2x barlow-nak, amit a sw távcsövekhez is adnak lecsavarom a lencséjét és közvetlenül az okulárba tekerem, az kb 1,5-szeres nyújtást jelent?
Mivel eddig senki nem válaszolt, ezért leírom a véleményemet.
Hallottam ilyenről. Szerintem igen. Kb. 1.5x-es nyújtást kapsz. De szerintem jobban jársz egy rövidebb fókuszú, jobb minőségű oklival, ha nagyobb nagyítást akarsz.
Régebben nekem is volt egy ilyesmi T2 menetes barlow lencsém. Sokat nem szabad tőle várni, mert elég észrevehetően színezett és emiatt rontotta a kontrasztot is. Lehet azóta javult a minőségük. Nem tudom.

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.04.18. 11:37
Szerző: kazi
ruszatti írta:
2019.04.18. 10:51
kazi írta:
2019.04.17. 18:40
Ha ennek az akromatikus 2x barlow-nak, amit a sw távcsövekhez is adnak lecsavarom a lencséjét és közvetlenül az okulárba tekerem, az kb 1,5-szeres nyújtást jelent?
Mivel eddig senki nem válaszolt, ezért leírom a véleményemet.
Hallottam ilyenről. Szerintem igen. Kb. 1.5x-es nyújtást kapsz. De szerintem jobban jársz egy rövidebb fókuszú, jobb minőségű oklival, ha nagyobb nagyítást akarsz.
Régebben nekem is volt egy ilyesmi T2 menetes barlow lencsém. Sokat nem szabad tőle várni, mert elég észrevehetően színezett és emiatt rontotta a kontrasztot is. Lehet azóta javult a minőségük. Nem tudom.
Köszi! Tesztelni vettem igazából. Hát nem javít a kepminosegen az biztos. :-) Majd megprobálok szerezni egy 5mm-es ortho-t szintén tesztelni, hogy érdemes -e ehhez a távcsőhöz(azt már nem akarom megvenni csak a teszt miatt).

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.04.18. 12:38
Szerző: Csillagos Pisti
kazi írta:
2019.04.18. 11:37
ruszatti írta:
2019.04.18. 10:51
kazi írta:
2019.04.17. 18:40
Ha ennek az akromatikus 2x barlow-nak, amit a sw távcsövekhez is adnak lecsavarom a lencséjét és közvetlenül az okulárba tekerem, az kb 1,5-szeres nyújtást jelent?
Mivel eddig senki nem válaszolt, ezért leírom a véleményemet.
Hallottam ilyenről. Szerintem igen. Kb. 1.5x-es nyújtást kapsz. De szerintem jobban jársz egy rövidebb fókuszú, jobb minőségű oklival, ha nagyobb nagyítást akarsz.
Régebben nekem is volt egy ilyesmi T2 menetes barlow lencsém. Sokat nem szabad tőle várni, mert elég észrevehetően színezett és emiatt rontotta a kontrasztot is. Lehet azóta javult a minőségük. Nem tudom.
Köszi! Tesztelni vettem igazából. Hát nem javít a kepminosegen az biztos. :-) Majd megprobálok szerezni egy 5mm-es ortho-t szintén tesztelni, hogy érdemes -e ehhez a távcsőhöz(azt már nem akarom megvenni csak a teszt miatt).

A GSO Barlowok sokkal jobbak.
https://www.youtube.com/watch?v=5gDiXIErhAk

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.04.18. 13:54
Szerző: mephi
Nekem nagyon jó tapasztalataim vannak a Baader Q-Turret Barlow 2.25x -el.
Egy időben rendszeresen használtam együtt egy 11 mm-es TV plössl-el, és nagyon jól működtek együtt.

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.04.18. 16:26
Szerző: kazi
Csillagos Pisti írta:
2019.04.18. 12:38
kazi írta:
2019.04.18. 11:37
ruszatti írta:
2019.04.18. 10:51


Mivel eddig senki nem válaszolt, ezért leírom a véleményemet.
Hallottam ilyenről. Szerintem igen. Kb. 1.5x-es nyújtást kapsz. De szerintem jobban jársz egy rövidebb fókuszú, jobb minőségű oklival, ha nagyobb nagyítást akarsz.
Régebben nekem is volt egy ilyesmi T2 menetes barlow lencsém. Sokat nem szabad tőle várni, mert elég észrevehetően színezett és emiatt rontotta a kontrasztot is. Lehet azóta javult a minőségük. Nem tudom.
Köszi! Tesztelni vettem igazából. Hát nem javít a kepminosegen az biztos. :-) Majd megprobálok szerezni egy 5mm-es ortho-t szintén tesztelni, hogy érdemes -e ehhez a távcsőhöz(azt már nem akarom megvenni csak a teszt miatt).
A GSO Barlowok sokkal jobbak.
https://www.youtube.com/watch?v=5gDiXIErhAk
Elég meggyőző. :) Lehet eladom ezt és veszek egy GSO-t.

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.04.18. 16:30
Szerző: kazi
mephi írta:
2019.04.18. 13:54
Nekem nagyon jó tapasztalataim vannak a Baader Q-Turret Barlow 2.25x -el.
Egy időben rendszeresen használtam együtt egy 11 mm-es TV plössl-el, és nagyon jól működtek együtt.
Háát akkor már kellene olyan okulár, amit érdemes ezzel barlózni, aztán meg egy távcső, amibe érdemes beletenni őket.. :lol:

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.04.18. 17:10
Szerző: Csillagos Pisti
kazi írta:
2019.04.18. 16:26
Csillagos Pisti írta:
2019.04.18. 12:38
kazi írta:
2019.04.18. 11:37

Köszi! Tesztelni vettem igazából. Hát nem javít a kepminosegen az biztos. :-) Majd megprobálok szerezni egy 5mm-es ortho-t szintén tesztelni, hogy érdemes -e ehhez a távcsőhöz(azt már nem akarom megvenni csak a teszt miatt).
A GSO Barlowok sokkal jobbak.
https://www.youtube.com/watch?v=5gDiXIErhAk
Elég meggyőző. :) Lehet eladom ezt és veszek egy GSO-t.
Vedd meg, nem bánod meg.
Azt nem értem, minek gyártják az SW tartozék Barlowokat.

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.04.18. 17:36
Szerző: kazi
Csillagos Pisti írta:
2019.04.18. 17:10
Vedd meg, nem bánod meg.
Azt nem értem, minek gyártják az SW tartozék Barlowokat.
Mert azt igen, hogy miért drágább, mint a GSO? :shock: :lol: