Oldal: 7 / 34

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.02.07. 16:13
Szerző: D.Laci
Attila írta:
2019.02.06. 22:59
D.Laci írta:
2019.02.06. 09:50
... Aki használ ilyet kérem írja meg a tapasztalatát.
Derült eget!

D.Laci
Laci!

Inkább ne tízóraizz egy fél évig, és tedd el az árát, de ne elégedj meg kevesebbel... :D
A PowerMate egy olyan cucc, amit feltosz a cső végébe, és elfelejted, hogy ott van; csak a távcsöved lett hosszabb. Ennyi.

Szó szerint egy életre szól.


MDA

u.i.: persze, ha kakis a kuker lencséje, azt nem fogja letörölni, inkább még jobban megmutatja... :lol:
Azaz kaleidoszkópokhoz ellenjavalt!!!

Egy kis gyors fejszámolás és ki is jött, hogy 695Ft-ot kell megspórolnom naponta a tízóraimon fél éven át és meg lesz a Powermate.
Ma el is kezdtem rakni a malacperselyt és éheztem. ;)
Viccet félretéve, köszönöm mindenkinek a véleményét, meggyőztetek elhatároztam hogy beruházok egy PM 2" 2X-es darabra.

Köszönettel: D.Laci

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.02.07. 16:28
Szerző: D.Laci
ruszatti írta:
2019.02.07. 12:28
D.Laci írta:
2019.02.06. 09:50
Üdv Mindenkinek!
Régóta gondolkodom már egy 2"-es fókusznyújtó beszerzésén a távcsöveimhez, amik közel 1m fókuszúak. ( Esprit 150/1050 Triplet APO; Meade 254/1016 SN )
Azt már eldöntöttem, hogy 2x-es nyújtásnál nagyobb nem kellene, mert nem tudnám kihasználni az itthoni ég alatt a meglévő nagylátószögű okulár készletemmel...
...
Derült eget!

D.Laci
Szerintem nem túl szerencsés egy eleve barlow tagot tartalmazó, nagy LM-jű oklit mégegyszer megbarlowozni. Ennek a 2x Powermate-nak tényleg eléggé horror ára van. Ennyiért én már inkább egy 5mm-es vagy 3.5mm-es T6-os Nagler-t vennék, ha a nagyobb nagyítás a cél, nagy LM mellett. De ez csak az én véleményem.
Ha mégis a TV Powermate mellett döntenék, megpróbálnám használtan beszerezni, bár valószínűleg nem sokan hirdetik.
Van ráció abban amit írsz, csak a Nagler T6-ból egyetlen darab kerül annyiba, vagy jóval többe mint a Powermate.
A 2" Powermate-be viszont belerakhatom az összes okuláromat és ez nem mindegy.

D.Laci

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.02.09. 09:22
Szerző: ruszatti
D.Laci írta:
2019.02.07. 16:28
ruszatti írta:
2019.02.07. 12:28
D.Laci írta:
2019.02.06. 09:50
Üdv Mindenkinek!
Régóta gondolkodom már egy 2"-es fókusznyújtó beszerzésén a távcsöveimhez, amik közel 1m fókuszúak. ( Esprit 150/1050 Triplet APO; Meade 254/1016 SN )
Azt már eldöntöttem, hogy 2x-es nyújtásnál nagyobb nem kellene, mert nem tudnám kihasználni az itthoni ég alatt a meglévő nagylátószögű okulár készletemmel...
...
Derült eget!

D.Laci
Szerintem nem túl szerencsés egy eleve barlow tagot tartalmazó, nagy LM-jű oklit mégegyszer megbarlowozni. Ennek a 2x Powermate-nak tényleg eléggé horror ára van. Ennyiért én már inkább egy 5mm-es vagy 3.5mm-es T6-os Nagler-t vennék, ha a nagyobb nagyítás a cél, nagy LM mellett. De ez csak az én véleményem.
Ha mégis a TV Powermate mellett döntenék, megpróbálnám használtan beszerezni, bár valószínűleg nem sokan hirdetik.
Van ráció abban amit írsz, csak a Nagler T6-ból egyetlen darab kerül annyiba, vagy jóval többe mint a Powermate.
A 2" Powermate-be viszont belerakhatom az összes okuláromat és ez nem mindegy.

D.Laci
Szia!

TeleVue termékben biztos nem fogsz csalódni. Nekem is van egy 3x TV Barlow lencsém (Japán gyártmányú) és nagy megelégedéssel használom, főleg a TV Plössl-ökkel együtt alkotnak nagyon jó 6 lencsés kombót.
Nem tudom a TV Powermate Japánban vagy Kínában készül?
Végülis egy 15 centis APO-hoz a legjobb dukál. :) Gondolom már el is kezdtél rá spórolni. :D
Milyen oklikkal szeretnéd majd használni?

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.02.09. 10:34
Szerző: D.Laci
"Szia!

TeleVue termékben biztos nem fogsz csalódni. Nekem is van egy 3x TV Barlow lencsém (Japán gyártmányú) és nagy megelégedéssel használom, főleg a TV Plössl-ökkel együtt alkotnak nagyon jó 6 lencsés kombót.
Nem tudom a TV Powermate Japánban vagy Kínában készül?
Végülis egy 15 centis APO-hoz a legjobb dukál. :) Gondolom már el is kezdtél rá spórolni. :D
Milyen oklikkal szeretnéd majd használni?"


Szia!
Bízom benne, hogy nem fogok csalódni, a többiek véleménye is ezt látszik alátámasztani.
Nyilván kipróbálnám a jelenlegi okli készletem minden darabjával és utána azokkal használnám, amelyekkel a legszebb képet adja.
Nagler zoom 3-6mm
BCO 10 ; 18mm
SW Panorama 82° 7; 15 ;23mm
Lacerta WA-70 32 ; 38mm
Baader zoom 8-24mm
Igazából nem kell rá hosszan gyűjtögetnem, ( még tízóraizhatok is),csak a borsos ára miatt kértem a többiektől némi megerősítést, hogy tényleg megéri és örökös darabra számíthatok.
Sokat várok tőle az APO-n kívül a Schmidt-Newtonban is. Nagyon szeretem ezt a csövet. Lencsések már jöttek-mentek de ez mindig maradt.
K-va jó képe van, ha átvette a környezeti hőt és jó a jusztírja, márpedig arra törekszem, hogy az mindig jó legyen.
Ha most kellene választani a két csövem között, most is a lencsés menne, de szerencsére nem kell.
Mindkettő másban jeleskedik, de kedvencem a mélyég, így talán érthető.

D.Laci

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.03.02. 16:05
Szerző: D.Laci
Attila írta:
2019.02.06. 22:59
D.Laci írta:
2019.02.06. 09:50
... Aki használ ilyet kérem írja meg a tapasztalatát.
Derült eget!

D.Laci
Laci!

Inkább ne tízóraizz egy fél évig, és tedd el az árát, de ne elégedj meg kevesebbel... :D
A PowerMate egy olyan cucc, amit feltosz a cső végébe, és elfelejted, hogy ott van; csak a távcsöved lett hosszabb. Ennyi.

Szó szerint egy életre szól.


MDA

u.i.: persze, ha kakis a kuker lencséje, azt nem fogja letörölni, inkább még jobban megmutatja... :lol:
Azaz kaleidoszkópokhoz ellenjavalt!!!

Várom, hogy megérkezzen a Powermate 2x 2", azt mondják még legyek türelemmel 1-2 hetet.
Közben ebben a szép szürke felhős igazi csillagász időben nézegetem a TeleVue által közzétett diagramot:

http://www.televue.com/engine/TV3b_page ... 3&Tab=_app

Ez alapján ha jól ítélem meg a 2X-esnél szinte mindegy, hogy a zenittükör elé vagy mögé teszem az eredmény nem sokban változik, ha az adott okulárral tudok fókuszt fogni.
Vagy rosszul gondolom?
Attila gondolom már próbáltad a gyakorlatban mindkét összeállítást. Melyik a jól működő verzió?

D.Laci

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.03.02. 18:44
Szerző: Attila
D.Laci írta:
2019.03.02. 16:05
Ez alapján ha jól ítélem meg a 2X-esnél szinte mindegy, hogy a zenittükör elé vagy mögé teszem az eredmény nem sokban változik, ha az adott okulárral tudok fókuszt fogni.
Vagy rosszul gondolom?
Attila gondolom már próbáltad a gyakorlatban mindkét összeállítást. Melyik a jól működő verzió?
Őszintén szólva, és eddig csak közvetlenül az okulár vagy CCD elé tettem. :?

CCD esetén nem kell zenittükör, így ott a kérdés eleve teoretikus.
Vizuális észleléskor lehet alternatíva, hogy a zenittükör elé kerüljön a PM (már ha van zenittükör a fényútban), de azt a variációt még sohasem próbáltam. De ki fogom próbálni, ha lesz ég.

Mindazonáltal a belinkelt grafikonon most elméláztam egy kicsit... Bár többször is láttam már, de csak most tűnt fel, hogy pl. az 5x PM csak akkor ad ténylegesen ötszörös fókuszt, ha az érzékelő gyakorlatilag a PM végére van közvetlenül feltapasztva (ami nyilvánvalóan hülyeség).
Minden kamerának van valamekkora backfocus-a, átlagosan kb. 30-40, esetleg 50mm (nekem a szűrőváltó és az adaptív optika miatt 90mm körül!!!). Tehát az 5x PM valójában mindenkinek 6 ... 7-szeres nyújtást ad - ha igaza tábla, meg az is, ami alá van írva. :shock:

Azért ez elgondolkodtató...

Szerencsére a 2x meglehetősen konstans módon, azaz neutrálisan viselkedik az érzékelő-távolság változásával.


MDA

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.03.02. 19:35
Szerző: cbo
Milyen CCD eszlelesi terulethez szukseges vajon fokusztobbszorozo?

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.03.02. 19:40
Szerző: Attila
cbo írta:
2019.03.02. 19:35
Milyen CCD eszlelesi terulethez szukseges vajon fokusztobbszorozo?
Te hogyan fényképezed pl. a bolygókat?

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.03.02. 19:56
Szerző: cbo
En speciel CMOS szenzoros videokameraval. Csak azert kerdeztem mert en meg nem hallottam PM-et CCD-vel es adaptiv optikaval kombinalni.

Re: Barlow lencsék

Elküldve: 2019.03.02. 20:31
Szerző: Attila
cbo írta:
2019.03.02. 19:56
En speciel CMOS szenzoros videokameraval. Csak azert kerdeztem mert en meg nem hallottam PM-et CCD-vel es adaptiv optikaval kombinalni.
Szerinted a tárgyalt kérdéskör, azaz a fókusznyújtás (és/vagy adaptív optika) szempontjából mennyiben különbözik a CCD és a CMOS?
Másrészt én használtam már többször is nagyobb nagyítást igénylő objektumok, pl. planetáris ködök vagy többes rendszerek fotózásához is az általad nem hallott összeállítást - problémamentesen.

MDA