Oldal: 6 / 34
Re: Barlow lencsék
Elküldve: 2015.11.18. 08:28
Szerző: pisza
Üdv, ez egy kínai termék, ugyanez mint az alábbi képen.
A kínai gyár azt a nevet szitázza rá a megrendelt termékre amit kérsz, a fentire ANTARES lett ráírva,
a kérdésesre meg semmi. Ráadásul ebben az esetben elég hanyagul fordítottak: elements/elememts.
A Japan felirat meg sajnos már nem jelent semmit.
Szerintem a legfontosabb, hogy milyen a képe, és mennyire használható.
Üdv: Csaba
Re: Barlow lencsék
Elküldve: 2015.11.18. 10:43
Szerző: géza
Re: Barlow lencsék
Elküldve: 2018.08.28. 15:31
Szerző: popey37
helló.
a GSO 3x ED és az 5x barlowról van valakinek tapasztalata?
Re: Barlow lencsék
Elküldve: 2019.02.06. 09:50
Szerző: D.Laci
Üdv Mindenkinek!
Régóta gondolkodom már egy 2"-es fókusznyújtó beszerzésén a távcsöveimhez, amik közel 1m fókuszúak. ( Esprit 150/1050 Triplet APO; Meade 254/1016 SN )
Azt már eldöntöttem, hogy 2x-es nyújtásnál nagyobb nem kellene, mert nem tudnám kihasználni az itthoni ég alatt a meglévő nagylátószögű okulár készletemmel.
Valaha volt egy GSO 2" 2X barlow lencsém, az akkori 127mm-es akromátjaimhoz, de nem szívesen használtam, mert elég sokat rontott az amúgy sem tökéletes képen.
Szemezek a TV Powermate 2" 2X nyújtójával, de olyan ára van ami azért gondolkodásra késztet. Van akkora különbség minőségileg, hogy megérje a GSO 4X árát?
Mint írtam, GSO-m már volt, olyat a meglévő eszközeimhez még 1X nem veszek.
Aki használ ilyet kérem írja meg a tapasztalatát.
Derült eget!
D.Laci
Re: Barlow lencsék
Elküldve: 2019.02.06. 10:25
Szerző: Vizi Péter
Röviden: van.
Ahogy korábban valahol MDA kolléga írta, a TV Barlowok semmi mást nem csinálnak, csak nyújtják a fókuszt. Se torzítás, se színezés, se semmi... Ezért szeretjük őket.
Re: Barlow lencsék
Elküldve: 2019.02.06. 11:07
Szerző: vadfene
Vizi Péter írta: ↑2019.02.06. 10:25
Röviden: van.
Ahogy korábban valahol MDA kolléga írta, a TV Barlowok semmi mást nem csinálnak, csak nyújtják a fókuszt. Se torzítás, se színezés, se semmi... Ezért szeretjük őket.
a Powermate ráadásul tudtommal egy továbbfejlesztett fókusznyújtó.
Sima Barlow vignettálhat nagy látómezejű okulároknál, és a pupillatávolság is nő, a Powermate nem csinál ilyesmit.
Re: Barlow lencsék
Elküldve: 2019.02.06. 14:27
Szerző: .géza
Re: Barlow lencsék
Elküldve: 2019.02.06. 22:59
Szerző: Attila
D.Laci írta: ↑2019.02.06. 09:50
... Aki használ ilyet kérem írja meg a tapasztalatát.
Derült eget!
D.Laci
Laci!
Inkább ne tízóraizz egy fél évig, és tedd el az árát, de ne elégedj meg kevesebbel...
A PowerMate egy olyan cucc, amit feltosz a cső végébe, és elfelejted, hogy ott van; csak a távcsöved lett hosszabb. Ennyi.
Szó szerint egy életre szól.
MDA
u.i.: persze, ha kakis a kuker lencséje, azt nem fogja letörölni, inkább még jobban megmutatja...
Azaz kaleidoszkópokhoz ellenjavalt!!!
Re: Barlow lencsék
Elküldve: 2019.02.07. 12:28
Szerző: ruszatti
D.Laci írta: ↑2019.02.06. 09:50
Üdv Mindenkinek!
Régóta gondolkodom már egy 2"-es fókusznyújtó beszerzésén a távcsöveimhez, amik közel 1m fókuszúak. ( Esprit 150/1050 Triplet APO; Meade 254/1016 SN )
Azt már eldöntöttem, hogy 2x-es nyújtásnál nagyobb nem kellene, mert nem tudnám kihasználni az itthoni ég alatt a meglévő nagylátószögű okulár készletemmel.
Valaha volt egy GSO 2" 2X barlow lencsém, az akkori 127mm-es akromátjaimhoz, de nem szívesen használtam, mert elég sokat rontott az amúgy sem tökéletes képen.
Szemezek a TV Powermate 2" 2X nyújtójával, de olyan ára van ami azért gondolkodásra késztet. Van akkora különbség minőségileg, hogy megérje a GSO 4X árát?
Mint írtam, GSO-m már volt, olyat a meglévő eszközeimhez még 1X nem veszek.
Aki használ ilyet kérem írja meg a tapasztalatát.
Derült eget!
D.Laci
Szerintem nem túl szerencsés egy eleve barlow tagot tartalmazó, nagy LM-jű oklit mégegyszer megbarlowozni. Ennek a 2x Powermate-nak tényleg eléggé horror ára van. Ennyiért én már inkább egy 5mm-es vagy 3.5mm-es T6-os Nagler-t vennék, ha a nagyobb nagyítás a cél, nagy LM mellett. De ez csak az én véleményem.
Ha mégis a TV Powermate mellett döntenék, megpróbálnám használtan beszerezni, bár valószínűleg nem sokan hirdetik.
Re: Barlow lencsék
Elküldve: 2019.02.07. 15:11
Szerző: Attila
ruszatti írta: ↑2019.02.07. 12:28
... Ennyiért én már inkább egy 5mm-es vagy 3.5mm-es T6-os Nagler-t vennék, ha a nagyobb nagyítás a cél, nagy LM mellett. De ez csak az én véleményem. ...
Nem butaság ez egyáltalán, van ebben ráció szerintem is; magam is a "minél kevesebb üveg legyen a fényútban" filozófia híve vagyok. Persze az optikai hibák leküzdése egytagú lencsékkel fizikailag kizárt, tehát csak az észszerűség határain belül kell ezt érteni.
Másrészt a "forszírozott" jellemzőkkel bíró, tehát pl. abnormálisan nagy LM-jű, vagy extrém rövid fókuszú okulárok mutatják - általában - a legtöbb leképezési hibát. Ezért egy "normál" okli egy PM-tel lehet, hogy mégis jobb képet ad, mint egy középszerű, de extrém rövid fókuszú (2-3mm) okulár PM nélkül. De ez nagyon változó lehet...
Ugyanakkor ha fotózni is akarsz primer fókuszban hosszú fókusszal, akkor szerintem a PowerMate szinte biztosan sokkal jobb eredményt ad, mint az okulár-projekció (bár ilyen összehasonlító tesztet még nem végeztem).
MDA