Barlow lencsék
Re: Barlow lencsék
Szia Csonglee!
Még egy szakmai tanács a Barlowhoz : ha kicsavarod a lencsét a foglalatból
és úgy csavarod be az okullárba, akkor a 3x Barlow lencséje úgy fog működni,
mintha kb. 1,5x lenne a fókusznyújtása. Vagy, ha a zenittükör elé betudod
illeszteni, akkor a névlegesnél nagyobb lesz a fókusznyujtás.
Ha valami problémád akad írjál.
Üdv Tóni.
Még egy szakmai tanács a Barlowhoz : ha kicsavarod a lencsét a foglalatból
és úgy csavarod be az okullárba, akkor a 3x Barlow lencséje úgy fog működni,
mintha kb. 1,5x lenne a fókusznyújtása. Vagy, ha a zenittükör elé betudod
illeszteni, akkor a névlegesnél nagyobb lesz a fókusznyujtás.
Ha valami problémád akad írjál.
Üdv Tóni.
Re: Barlow lencsék
Helló! Lehet, nem konkrétan a témaindító kérdéshez kapcsolódik, de a barlow-al kapcsolatos.
Jelenleg nekem a következő okulárjaim vannak: 5mm planetary,10mm Skywatcher,20mm Skywatcher wide angle,25mm skywatcher, és az egészhez egy 2X Barlow.
Kérdésem, hogy most jelenleg a nagyításaim egy 150/750-es tükrössel ezek: 30,37.5,60,75,150,300
Mivel megvettem a planetary-t, így gyakorlatilag méretben (és minőségben) kiváltottam a 10mm tartozék okulárt, amit kaptam a távcsőhöz.
Nézelődéseim során többször tapasztaltam, hogy a 75-150 között elég nagy az űr, ezért gondoltam arra, hogy jó lenne mondjuk egy 15ös, amivel lefedhetek egy 50 és egy 100-as nagyítást. A kérdésem pedig az lenne, hogy ilyen esetekben mennyire érdemes számolni a barlow-al, mint jó minőségű műszerrel? Tehát pl a Planetary-t is azért vettem, mert ár/teljesítmény kategóriában mindenhol csak jót írtak róla. Viszont hiába veszek egy 15mm-es "minőségi"-t, ha a barlow azt lerontja.
Szóval a fő kérdés, a kérdések kérdése (:)) az lenne, hogy ebben az esetben egy 15mm-es vagy pedig egy 7-8mm-es okulár beszerzése a jobb ötlet?
Válaszotok előre is köszönöm!
Jelenleg nekem a következő okulárjaim vannak: 5mm planetary,10mm Skywatcher,20mm Skywatcher wide angle,25mm skywatcher, és az egészhez egy 2X Barlow.
Kérdésem, hogy most jelenleg a nagyításaim egy 150/750-es tükrössel ezek: 30,37.5,60,75,150,300
Mivel megvettem a planetary-t, így gyakorlatilag méretben (és minőségben) kiváltottam a 10mm tartozék okulárt, amit kaptam a távcsőhöz.
Nézelődéseim során többször tapasztaltam, hogy a 75-150 között elég nagy az űr, ezért gondoltam arra, hogy jó lenne mondjuk egy 15ös, amivel lefedhetek egy 50 és egy 100-as nagyítást. A kérdésem pedig az lenne, hogy ilyen esetekben mennyire érdemes számolni a barlow-al, mint jó minőségű műszerrel? Tehát pl a Planetary-t is azért vettem, mert ár/teljesítmény kategóriában mindenhol csak jót írtak róla. Viszont hiába veszek egy 15mm-es "minőségi"-t, ha a barlow azt lerontja.
Szóval a fő kérdés, a kérdések kérdése (:)) az lenne, hogy ebben az esetben egy 15mm-es vagy pedig egy 7-8mm-es okulár beszerzése a jobb ötlet?
Válaszotok előre is köszönöm!
Bp. XVII. ker.
TS 102/714 Doublet APO + EQ5
TS 102/714 Doublet APO + EQ5
Re: Barlow lencsék
En valamiert nem szeretem a barlowokat vizualis eszleleshez, ugyhogy inkabb egy 7-es Planetaryt vennek.
--mpt
--mpt
Re: Barlow lencsék
mudlee írta:Szóval a fő kérdés, a kérdések kérdése (:)) az lenne, hogy ebben az esetben egy 15mm-es vagy pedig egy 7-8mm-es okulár beszerzése a jobb ötlet?
Válaszotok előre is köszönöm!
Ez teljesen szubjektív dolog szerintem, és minden fórumon felmerülő kérdés, és annyi változó van benne, hogy leginkább az a jó döntés, ami neked szimpatikus. (konkrétan nálam is hol ide, hol oda billen a mérleg nyelve)
Azt kell eldönteni, hogy mi az elsődleges. Ha azonos típusú egyszerű oklid van/lenne, akkor a hosszabb fókuszúba a betekintés könnyebb, ritkábban pislogod le a pici szemlencsét, kényelmesebb a használata, és attól is függ, milyen az a barlow, vannak igenis jó barlow-k jó drágán, amik nem csinálnak piros-kék főzeléket a Holdból, ugyanakkor ha megbarátkozol a kicsit kényelmetlenebb betekintésseel, akkor meg jobb egy rövidebb fókuszú. Vannak ilyen maximalisták, akik minimalisták lencseszám-kérdésben. Az esetek többségében én inkább a barlow-nélküli rövid fókuszúra voksolnék. Ha bemutató van akkor meg egy hosszabb fókuszú + barlow kombinációra.
De pl a barlow-ban kifejezetten utálom, hogy az okulár koszait, karcait jobban látom, ha barlow van előtte.
Viszont: kifejezetten jó a barlow-ban, hogy nem csak ront, javít is a képen. Pl a széltorzítása az oklinak látványosan javul, ha barlow-t használok.
Vagy veszel pl SW planetaryt, eleve beépített barlow-taggal.
Re: Barlow lencsék
Ami nekem van, az a gyárilag a 150/750-es Newtonhoz járó 2X Barlow, semmi extra változat.
Bp. XVII. ker.
TS 102/714 Doublet APO + EQ5
TS 102/714 Doublet APO + EQ5
Re: Barlow lencsék
Tóni írta:Szia Csonglee!
Még egy szakmai tanács a Barlowhoz : ha kicsavarod a lencsét a foglalatból
és úgy csavarod be az okullárba, akkor a 3x Barlow lencséje úgy fog működni,
mintha kb. 1,5x lenne a fókusznyújtása. Vagy, ha a zenittükör elé betudod
illeszteni, akkor a névlegesnél nagyobb lesz a fókusznyujtás.
Ha valami problémád akad írjál.
Üdv Tóni.
Szia Tóni!
Megvettem a 6mm-es okit. Most jött el az ideje a barlownak. Találtam neten használt GSO 5X nagyításút.
A kérdés, van e értelme akkorát venni? Pro: olcsóbb mint a 3x, és csak párszor volt használva. Kontra: Félek az 500* nagyítás sok lesz a 130-as tükörnek.(Na nem utolsó sorban meg, a mi tudásunknak nem kevésbé:-) )
Most már van fényképező is amit majd rá lehet csatlakoztatni a távcsőre. Tehát asztrofotózás próbálkozás is párhuzamosan halad a megfigyelési próbálkozásokkal. Tegnap esti eredmény a nemzetközi űrállomás, és két meteor . A távcsővel semmi, mert pokoli fényszennyezettség volt a helyszínen. Viszont a Jókai bableves isteni volt.)
Re: Barlow lencsék
500x nagyitas biztosan sok.
A 6mm-es okular melle a 2x barlow jelenti szerintem az esszeruen hasznalhato maximumot.
--mpt
A 6mm-es okular melle a 2x barlow jelenti szerintem az esszeruen hasznalhato maximumot.
--mpt
Re: Barlow lencsék
Sziasztok!
Kellene egy kis segítség. Adott a 90/900 as sw hez kapott alap tartozék 2x barlow. Lassan időszerű lenne a tisztítás is, meg itt a fórumon is olvastam, hogy szét lehet csavarni őket, oksira rá. Namármost aki ismeri ezt az alap tipust az mdgírná, hogy ezt is lehet e? Mármint szétcsavarni. Ahogy elnézem igen, mert a csőn belül is látsztik, meg így lenne logikus, de egyszerűen lehetetlen szétcsavarni!!! Nem vagyok gyenge, de ha megfeszülök sem jön szét. Gondolom alsó rész a lencse, az a króm színű és a felső része a t2 menetes rész nah ez utóbbi kettőnél kellene elválnia. Az oksikról könnyen lecsavarható a króm rész /gyári szintén/ de a barlov se lazán, se erősen se sehogy. Satuba csak nem foghatom be azt csőfogóvan megtekerni. Szóval ezt a tipust lehet egyáltalán? Vagy lehet hogy a menet gyárilag sérült lehet annyira hogy összegyógyult?
Kellene egy kis segítség. Adott a 90/900 as sw hez kapott alap tartozék 2x barlow. Lassan időszerű lenne a tisztítás is, meg itt a fórumon is olvastam, hogy szét lehet csavarni őket, oksira rá. Namármost aki ismeri ezt az alap tipust az mdgírná, hogy ezt is lehet e? Mármint szétcsavarni. Ahogy elnézem igen, mert a csőn belül is látsztik, meg így lenne logikus, de egyszerűen lehetetlen szétcsavarni!!! Nem vagyok gyenge, de ha megfeszülök sem jön szét. Gondolom alsó rész a lencse, az a króm színű és a felső része a t2 menetes rész nah ez utóbbi kettőnél kellene elválnia. Az oksikról könnyen lecsavarható a króm rész /gyári szintén/ de a barlov se lazán, se erősen se sehogy. Satuba csak nem foghatom be azt csőfogóvan megtekerni. Szóval ezt a tipust lehet egyáltalán? Vagy lehet hogy a menet gyárilag sérült lehet annyira hogy összegyógyult?
127/1500 MC + EQ3
10x50 Lacerta binokulár
https://egkeprajzok.webnode.hu
10x50 Lacerta binokulár
https://egkeprajzok.webnode.hu
Re: Barlow lencsék
xyfree írta:Sziasztok!
Kellene egy kis segítség. Adott a 90/900 as sw hez kapott alap tartozék 2x barlow. Lassan időszerű lenne a tisztítás is, meg itt a fórumon is olvastam, hogy szét lehet csavarni őket, oksira rá. Namármost aki ismeri ezt az alap tipust az mdgírná, hogy ezt is lehet e? Mármint szétcsavarni. Ahogy elnézem igen, mert a csőn belül is látsztik, meg így lenne logikus, de egyszerűen lehetetlen szétcsavarni!!! Nem vagyok gyenge, de ha megfeszülök sem jön szét. Gondolom alsó rész a lencse, az a króm színű és a felső része a t2 menetes rész nah ez utóbbi kettőnél kellene elválnia. Az oksikról könnyen lecsavarható a króm rész /gyári szintén/ de a barlov se lazán, se erősen se sehogy. Satuba csak nem foghatom be azt csőfogóvan megtekerni. Szóval ezt a tipust lehet egyáltalán? Vagy lehet hogy a menet gyárilag sérült lehet annyira hogy összegyógyult?
Szia!
Az én alap barow-om úgy jön szét, hogy a krómrésznél ha benézel, ott be van csavarva a lencse egy menetbe. Ha ezt kicsavarod, utána minden további alkatrész csak be van tolva a csőbe, tehát felfelé, a krómrésztől ellentétes irányba ki lehet őket tolni a csőből. Maga a cső nekem sem jön szét, a krómrésznél ragasztva van.
Re: Barlow lencsék
Sziasztok! Én még itt nagyon friss tag vagyok! Nemrégiben szereztem be egy Bresser Skylux 70\900 EL Refaktort és ugye az alapkészletet használom most (obikat) 4mm 12mm és 20mm. Van hozzá egy 1,5x-es Erecting Eyepiece nyújtó ha jól mondom. Ezzel a taggal földi megfigyelést szoktam csinálni,de egyik este a Jupiternél nem tudtam vele a képet élesíteni. a Szaturnuszt még nem láttam vele,csak Holdat Jupitert és az ISS-t. Milyen lencsét ajánlanátok erre a kis távcsőre? Gondolkoztam egy 2x es Barlow-on de nem tudom hogy milyen képet adna... Köszönöm a válaszokat előre is! ÉS B.U.É.K!