Oldal: 153 / 179

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Elküldve: 2020.02.13. 23:17
Szerző: gyuri17
Azt még jó lenne tudnom, ezzel a távcsővel mekkora minimum fókusztávolságú okulárig érdemes lemenni? 5-6mm? Csak érdeklődésképp, most úgysem veszek kisebbet.
[/quote]

Én azt gondolom, hogy akár 5mm oklit is vehetsz ehez a csőhöz, hisz azzal az elérhető 240x nagyítással még mélyegezhetsz is a bolygókon kívül. Gömbhalmazok, planetárisok még bírják ezt a nagyítást. Azt hogy hány lencsés legyen, meg mekkora mezővel és főként milyen célpontra, ez nemkönnyű eldönteni...

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Elküldve: 2020.02.13. 23:31
Szerző: kazi
Tüsi írta:
2020.02.13. 21:05
Na megrendeltem a fókuszírozót, nem bénázok az adapterekkel, így kényelmesebb lesz. :) Mellesleg fotózni is lehet vele.

Azt még jó lenne tudnom, ezzel a távcsővel mekkora minimum fókusztávolságú okulárig érdemes lemenni? 5-6mm? Csak érdeklődésképp, most úgysem veszek kisebbet.
Sztem egy 4,7-es ES 82 jó lenne hozzá max nagyításnak.

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Elküldve: 2020.02.14. 00:41
Szerző: Csillagos Pisti
gyuri17 írta:
2020.02.13. 23:17
Azt még jó lenne tudnom, ezzel a távcsővel mekkora minimum fókusztávolságú okulárig érdemes lemenni? 5-6mm? Csak érdeklődésképp, most úgysem veszek kisebbet.
Én azt gondolom, hogy akár 5mm oklit is vehetsz ehez a csőhöz, hisz azzal az elérhető 240x nagyítással még mélyegezhetsz is a bolygókon kívül. Gömbhalmazok, planetárisok még bírják ezt a nagyítást. Azt hogy hány lencsés legyen, meg mekkora mezővel és főként milyen célpontra, ez nemkönnyű eldönteni...
[/quote]



Dobson szereléssel a 240xes tartománynál nem lesz kissé embert próbáló a követés? (Még nagy LM okularok esetében is?)

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Elküldve: 2020.02.14. 08:14
Szerző: Lovász András
Tüsi írta:
2020.02.13. 21:05
Azt még jó lenne tudnom, ezzel a távcsővel mekkora minimum fókusztávolságú okulárig érdemes lemenni? 5-6mm? Csak érdeklődésképp, most úgysem veszek kisebbet.
Az okulárok kiválasztásához érdemes figyelembe venni az adott távcsőre vonatkozó "nevezetes nagyításokat" (legalábbis én így hívom).

A legkisebb értelmes nagyítást adó okulár fókusztávolságát a kitágult pupillád és a távcső nyílásviszonyának szorzata adja meg. Ha mondjuk 6 mm-es a pupillád, akkor 6x6=36 mm, ha 5 mm-es, akkor 5x6=30 mm. Azt hiszem, a meglévő 32 mm-es okulár éppen megfelelő számodra.

A "D/2" nagyítás (a "D" az objektív átmérője mm-ben), vagy hasznos nagyítás az, ahol az Airy-korong láthatóvá válik, előjön minden részlet, amit a távcső felbontani képes. Elvileg ennél a nagyításnál észlelheted a leghalványabb csillagokat, mert már kellően sötét az égi háttér, viszont a csillagok még pontszerűek. A kilépő pupilla 2 mm. 2x6=12 mm fókuszú okulárral tudod ezt elérni. A távcsöved esetében 100x-os.

A "D" nagyításnál észlelheted az Airy-korong és az 1. diffr. gyűrű közötti fényminimumot. A kilépő pupilla 1 mm, tehát 1x6=6 mm-es okulárral tudod ezt elérni. Nálad ez 200x-os.

Ha az optikád minősége és a légkör állapota is engedi, akkor megcélozhatod a legnagyobb értelmes nagyítást, amely az objektíved mm-ben vett átmérőjének a 2-szerese (2xD).
A kilépő pupilla mindössze 0,5 mm, így 0,5x6=3 mm-es fókuszú okulárral érheted el azt. A Te dobsonodnál ez 400x-os. Előfordulhat, hogy efölé is lehet menni, de a kilépő pupilla ott már olyan kicsi, hogy zavaróvá válhatnak a szemtestben lévő úszók, ezenkívül a fénymennyiség is kicsi.

A fentiek csak ökölszabályok; természetesen nem muszáj megcélozni pont ezeket a nagyításokat, de ahhoz mindenképpen jó támpontok, hogy egy-egy nagyítás megválasztásakor tudd, hogy mire számíthatsz. Segíthetnek annak eldöntésében is, hogy egy adott nagyításhoz MILYEN TÍPUSÚ okulárt válassz. Én pl. a "D/2"-höz egy BCO-t választottam, mert a minél nagyobb kontrasztra hajtottam.

Az én javaslatom az, hogy amíg nem szerzel be egy eq-platformot, addig ne hajszold a túl nagy nagyításokat. Szerintem ezzel a meglévő 7 mm-es okulárral nagyon sok szép célpontot el fogsz érni. Közben pedig kiforrja magát, hogy milyen irányba akarsz továbblépni és ahhoz milyen típusú okulárra lesz szükséged. Szerencsés helyzetben vagy, mert a távcsöved nyílásviszonyát a legtöbb okulár jól tolerálja.

Kazi már ajánlotta előttem az ES 4,7/82-est. Nekem is van ilyen: megerősíteni tudom, hogy kiváló okulár! :D

Üdv, András

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Elküldve: 2020.02.14. 12:47
Szerző: Tüsi
Köszönöm mindenkinek a hasznos tanácsokat! Tényleg sokat segítetek...

A követés problémája kapcsán már felvettem a kapcsolatot Horváth Tamással, de csak tavasszal fog olyan EQ platformokat készíteni, ami nekem jó. Mondtam, hogy keresni fogom. :)

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Elküldve: 2020.02.28. 18:16
Szerző: Ankalimon
Új szerzemények - ma lesz a First Light...
IMG_20200228_175044.jpg
A 4,7mm-essel a korábbi Lacerta 4 mm-est cserélem le. A 11 mm-es meg kitölti a lyukat a 7 mm-es és a 15 mm-es között. Egyben végre összehasonlítom, hogy az ES-ek mennyivel jobbak, mint a Sky Panorama oklik.

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Elküldve: 2020.02.28. 18:17
Szerző: Mozdonyos
Ankalimon írta:
2020.02.28. 18:16
Új szerzemények - ma lesz a First Light...

IMG_20200228_175044.jpg

A 4,7mm-essel a korábbi Lacerta 4 mm-est cserélem le. A 11 mm-es meg kitölti a lyukat a 7 mm-es és a 15 mm-es között. Egyben végre összehasonlítom, hogy az ES-ek mennyivel jobbak, mint a Sky Panorama oklik.
Gratulálok hozzájuk.

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Elküldve: 2020.02.28. 18:21
Szerző: Tüsi
Ankalimon írta:
2020.02.28. 18:16
Egyben végre összehasonlítom, hogy az ES-ek mennyivel jobbak, mint a Sky Panorama oklik.
Gratula! Az összehasonlítást pedig kíváncsian várom!

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Elküldve: 2020.02.28. 19:01
Szerző: Attila
Ankalimon írta:
2020.02.28. 18:16
... Egyben végre összehasonlítom, hogy az ES-ek mennyivel jobbak, mint a Sky Panorama oklik.
Pl. sokkal jobban tolerálják a fókuszsík-görbületet.
(Nem veled hasonlítgattuk össze, amikor itt voltál?)

MDA

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Elküldve: 2020.02.28. 19:06
Szerző: Tüsi
Még egy kérdés. Látom a tiéd argon gázzal töltött, ez mivel jobb/rosszabb, mint a nitrogén gázos? Vagy mindegy?