Tudom, hogy mindenki a maga lovát dicséri.
A magam részéről még egy Newtont fogok csinálni, de csak azért, mert már parabolizálom a 22 centis F/4,5-ös tükröt.
És ezzel lezártam a Newton korszakomat szerintem, főleg ami a bolygókat illeti. Már sok óra észlelést végeztem a toroid Kutter Schiefspiegler távcsővel, nem csak bolygót, hanem mély ég objektumokat is, M27, M13, stb, néztem vele nyáron. Bármelyik Newton mellé oda merem tenni, nem lesz ellenfele, ebben biztos vagyok, még 20 centiben sem. Fényesebb lesz a 200-as Newtonban minden, de kevesebb lesz a részlet, a csilagok pedig nagyobbak. A méretének megfelelő kategóriában (150mm) magasan jobb lesz a képe.
Nekem nem kell többé olyan távcső, aminek a fényútjába bármit beletesznek. !!!
Főleg a közepébe.
Egy nagy duma, hogy 20% alatt nem vehető észre, meg elhanyagolható, stb. Ez csak magyarázom a bizonyítványonat eset.
De igen, a tartó, a tükör, (főleg a tartó, legyen az íves vagy spirál vagy bármi, brutális kontrasztvesztést okoz. A tükör közepét meg eltakarni, az olyan, mintha a szívét vennék ki.
Arról nem is beszélve, hogy ezzel a távcsővel nincs többé barlow, nem kell szarakodni a tűszúrásnyi betekintésű okulárokkal.
István! Csinálj egy ilyen távcsövet, neked könnyen menne. Garantálom, hogy a Newtonokat bolygómegfigyelésre többé elő sem vennéd.!
A Kutter 200 mm-es változatát nemsokára elkezdem.
Bocs, ha bárki lelkivilágába belegázoltam, nem volt szándékos, mindenki legyen boldog a saját műszerével, és észleljen szépeket.
(Vizuális észlelésről beszéltem, és főleg bolygós megfigyelésről, a fotózás az más. )
Amúgy van még moderátor?