Mutasd az okulárjaidat!

[Mozdonyos]

A hosszabb fókuszú okulárok közül nekem a 150-es lencséshez a Lacerta XWA 70* 38mm-es okulár jött be a maga 27,6x nagyításával és 2,5*-os látómezejévela és 5,4mm-es kil. pupillával.
Pontosan így van az SC-nél is nagyon kell figyelni az okulárok kiválasztására. Jellemzően ezeknek átmérőhöz viszonyítva hosszú a fókuszuk és szűk a látómezejük.
Meg kell gondolni jól az okulárválasztást!

D.Laci

Tegnap este nézelődtem a 32-es Baader-plössl-el
meg UHC-szűrővel.
Igaz hogy jelenleg nincs 2"-os szűrőm, de esetleg
még a jelenlegi távcsőhöz kipróbálhatnám én is
valamelyik Lacerta SWA okulárt.
Még ez nem lenne túl vészes kiadás.
Igaz hogy mondjuk a jelenleg raktáron lévő Baader
UHC-s szűrő (2") többe kerül mint az Lacerta SWA.
Az ES UHC-szűrő meg csak rendelésre megy.

[D.Laci]

A hosszabb fókuszú okulárok közül nekem a 150-es lencséshez a Lacerta XWA 70* 38mm-es okulár jött be a maga 27,6x nagyításával és 2,5*-os látómezejévela és 5,4mm-es kil. pupillával.

D.Laci

Értem.
Ezt tudod esetleg használni a Meade SC-hez is ?

Az eredeti 2500mm-es fókusszal igen, a reduktorral együtt már nem az igazi.
TV55mm Plössl nálam még nem volt benne, de a szűk 50*-os látómezeje miatt nem is lesz, mert nem ad nagyobb látómezőt, mint a rövidebb fókuszú Lacerta (38mm) a maga 70*-os nagyobb látómezejével.

D.Laci

[Mozdonyos]

A hosszabb fókuszú okulárok közül nekem a 150-es lencséshez a Lacerta XWA 70* 38mm-es okulár jött be a maga 27,6x nagyításával és 2,5*-os látómezejévela és 5,4mm-es kil. pupillával.

D.Laci

Értem.
Ezt tudod esetleg használni a Meade SC-hez is ?

Az eredeti 2500mm-es fókusszal igen, a reduktorral együtt már nem az igazi.
TV55mm Plössl nálam még nem volt benne, de a szűk 50*-os látómezeje miatt nem is lesz, mert nem ad nagyobb látómezőt, mint a rövidebb fókuszú Lacerta (38mm) a maga 70*-os nagyobb látómezejével.

D.Laci

Értem és köszi.

[Attila]

Értem és köszi.
Nálam 7,23-as lenne a kilépőpupilla.
Kérdés az hogy szűrőhasználat esetén hátha még
elmenne, mert úgy is csökkenti az UHC-szűrő a
fénymennyiséget.

A kilépő pupilla és a szűrő hatása két nagyon különböző dolog. Az előbbi esetben MINDEN foton megy a süllyesztőbe, ami a szivárványhártyádon landol a helyett, hogy a pupilládon keresztül belépne a szemedbe, míg a szűrő a "maradékból" szűri ki az áteresztésből az adott hullámhossz-tartományokat.

Tehát, ha a túl nagy kilépő pupilla miatt eleve fényveszteséged van, azt még tovább csökkenti a szűrő. S mivel a mélyég-objektumok egyébként is halványak, fontos, hogy a teljes rendelkezésre álló fénymenyiséget hasznosíthassa a szűrő.
Azaz, amit fentebb írtál, az csak ront a helyzeten, nem pedig javít.


MDA

[D.Laci]

Józsi!
Figyelve a forgalmazóknál a közelmúltban az árak alakulását ha valami új dolgot akarsz beszerezni (és a lehetőségeid megengedik), ne halogasd, mert amint látom sajna ez a tendencia nem áll meg, sőt...
A Nagler Zoom ára brutálisan emelkedett, de a tripletem áremelkedése sem piskóta.

D.Laci

[Mozdonyos]

Értem és köszi.
Nálam 7,23-as lenne a kilépőpupilla.
Kérdés az hogy szűrőhasználat esetén hátha még
elmenne, mert úgy is csökkenti az UHC-szűrő a
fénymennyiséget.

A kilépő pupilla és a szűrő hatása két nagyon különböző dolog. Az előbbi esetben MINDEN foton megy a süllyesztőbe, ami a szivárványhártyádon landol a helyett, hogy a pupilládon keresztül belépne a szemedbe, míg a szűrő a "maradékból" szűri ki az áteresztésből az adott hullámhossz-tartományokat.

Tehát, ha a túl nagy kilépő pupilla miatt eleve fényveszteséged van, azt még tovább csökkenti a szűrő. S mivel a mélyég-objektumok egyébként is halványak, fontos, hogy a teljes rendelkezésre álló fénymenyiséget hasznosíthassa a szűrő.
Azaz, amit fentebb írtál, az csak ront a helyzeten, nem pedig javít.


MDA

Értem köszi.
Ahogy a vadászoknál is szokták beszélni, akkor
meg kellene méretni a pupillaméretet.
De gondolom sok mindentől függ az értéke.

[Mozdonyos]

Józsi!
Figyelve a forgalmazóknál a közelmúltban az árak alakulását ha valami új dolgot akarsz beszerezni (és a lehetőségeid megengedik), ne halogasd, mert amint látom sajna ez a tendencia nem áll meg, sőt...
A Nagler Zoom ára brutálisan emelkedett, de a tripletem áremelkedése sem piskóta.

D.Laci

Igen láttam hogy legutóbb a Skywatcher árai is
emelkedtek.
Az amcsi cuccok meg aztán szárnyalnak felfelé.
Nem tudom hogy meddig tart ez a dolog, de lassan
az egekbe érnek az árak.
Félő hogy lassan a Celestron meg az Explore-
scientific árak is emelkednek.

[Attila]

Igen láttam hogy legutóbb a Skywatcher árai is
emelkedtek. ...

Természetesen, hiszen egyre jobb a SW!

MDA

[Attila]

... akkor
meg kellene méretni a pupillaméretet.
De gondolom sok mindentől függ az értéke.

Igen, úgy hallottam, hogy pl. a kábítószerek jelentősen tágítják a pupillát...

MDA

[D.Laci]

... akkor
meg kellene méretni a pupillaméretet.
De gondolom sok mindentől függ az értéke.

Igen, úgy hallottam, hogy pl. a kábítószerek jelentősen tágítják a pupillát...

MDA

Hogy ez milyen igaz!
Beszélni kell Leventével és a BTC-sekkel, hogy állítsanak össze észlelés előtti narkó csomagot.
Csakis az észlelés támogatására!

D.Laci