Mutasd az okulárjaidat!
Re: Mutasd az okulárjaidat!
BasaJ, egyébként ezzel a kitérővel itt bogarat ültettél a fülembe. Nagy nagyitásokhoz (persze én is középszint) a Hyperion 5mm-est használom fókuszváltó gyűrüivel. Bevált úgy érzem kopottabb szememmel. Nem tudom, lehetséges lenne erről esetleg tapasztalatod irni, lényeges különbség mutatkozik a zoomos okulároddal a Hyphez képest ? A képen a Hypem, fókuszjelölt papirkorongokkal amiket azért csináltam, ne pottyanjon a tükörre az okulár fokuszok váltásakor.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Szervusz, Géza!
Egy napot fogászati ügyeleten, két napot lázasan töltöttem.
Még nem próbáltam ki a Nagler Zoom-ot a nagy távcsövemben.
A Baadereket én nem nagyon szoktam gyűrűzgetni. A Baader-sor beszerzésekor tetszett ez a megoldás, de a gyakorlatban kicsit macerás.
Mondjuk én teljes sort tartok 3,5 - től, 36 mm-ig, kiegészítőkkel Hyperion zoommal együtt. (Tudom, hogy semmi értelme, de ilyen "készlet mániás" vagyok.)
A 3,5 mm-es, a sorozat leggyengébb minőségű tagja, utána az 5 mm - es a gyenge láncszem. Én, ha nagyobb nagyítás szeretnék elérni, pl: felteszek egy Hyperion Barlow-ot. El lehet szórakozni a készlettel. Ugyanazt a nagyítást vagy 3 féle módon is elérheted.
Be fogok számolni a Hyperion-Nagler Zoom összehasonlításról.
Egy napot fogászati ügyeleten, két napot lázasan töltöttem.
Még nem próbáltam ki a Nagler Zoom-ot a nagy távcsövemben.
A Baadereket én nem nagyon szoktam gyűrűzgetni. A Baader-sor beszerzésekor tetszett ez a megoldás, de a gyakorlatban kicsit macerás.
Mondjuk én teljes sort tartok 3,5 - től, 36 mm-ig, kiegészítőkkel Hyperion zoommal együtt. (Tudom, hogy semmi értelme, de ilyen "készlet mániás" vagyok.)
A 3,5 mm-es, a sorozat leggyengébb minőségű tagja, utána az 5 mm - es a gyenge láncszem. Én, ha nagyobb nagyítás szeretnék elérni, pl: felteszek egy Hyperion Barlow-ot. El lehet szórakozni a készlettel. Ugyanazt a nagyítást vagy 3 féle módon is elérheted.
Be fogok számolni a Hyperion-Nagler Zoom összehasonlításról.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Nekem már volt szerencsém egy ilyen összehasonlító tesztben részt venni:
http://asztrofoto.csillagpark.hu/wp-con ... _teszt.pdf
Kivámcsi vagyok, hogy Neked mi lesz a véleményed.
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
Re: Mutasd az okulárjaidat!
A képminőség tekintetében az ortoszkópikus okulár egyértelműen a legjobb okulár-típus szerintem, szinte minden tesztet megnyer; kiváló konstrukció.
A rövid fókuszú típusok kis szemtávolsága és a kis látómező csupán a negatívuma, de ez a felépítéséből adódik.
Szerintem bolygóészleléshez nincs jobb.
Ahogy mondani szokás: ezt csak elrontani lehet - de sajnos van egy-két gyártó, aki ezt meg is teszi...
MDA
A rövid fókuszú típusok kis szemtávolsága és a kis látómező csupán a negatívuma, de ez a felépítéséből adódik.
Szerintem bolygóészleléshez nincs jobb.
Ahogy mondani szokás: ezt csak elrontani lehet - de sajnos van egy-két gyártó, aki ezt meg is teszi...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Kár hogy a Plösslök esetében nem tudták megoldani a kényelmes betekintést a 6-os fókuszban, merthogy 6mmen az orthó egyáltalán nem kényelmetlen. Sajna a plössl igen.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Hát nekem a 6mm-es BCO betekintése már elég kényelmetlen volt.Csillagos Pisti írta: ↑2018.12.31. 18:54Kár hogy a Plösslök esetében nem tudták megoldani a kényelmes betekintést a 6-os fókuszban, merthogy 6mmen az orthó egyáltalán nem kényelmetlen. Sajna a plössl igen.
Többek között ezért is vettem a 3-6mm Nagler zoomot.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Örülök, hogy nem csak nekem volt macerás a Baader oklik gyűrűzgetése. ( Annak idején nem nagyképűségből írtam.)BasaJ írta: ↑2018.12.31. 12:12Szervusz, Géza!
Egy napot fogászati ügyeleten, két napot lázasan töltöttem.
Még nem próbáltam ki a Nagler Zoom-ot a nagy távcsövemben.
A Baadereket én nem nagyon szoktam gyűrűzgetni. A Baader-sor beszerzésekor tetszett ez a megoldás, de a gyakorlatban kicsit macerás.
Mondjuk én teljes sort tartok 3,5 - től, 36 mm-ig, kiegészítőkkel Hyperion zoommal együtt. (Tudom, hogy semmi értelme, de ilyen "készlet mániás" vagyok.)
A 3,5 mm-es, a sorozat leggyengébb minőségű tagja, utána az 5 mm - es a gyenge láncszem. Én, ha nagyobb nagyítás szeretnék elérni, pl: felteszek egy Hyperion Barlow-ot...
A Hyperion 5mm-es képe nekem sem tetszett, 3,5-öst meg már meg se vettem.
Hyperionbó már csakl a Zoom Mark III van meg.
Köszi Józsi!
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Általánosságban szeretem a BAADER termékeit.
Pl: a BCO 10 és 18mm-es oklik és a hozzájuk tervezett barlow nagyon szép képet produkálnak. (Látom szépen araszol is fölfelé az ára.)
A BCO 6mm-es is, csak nekem kissé kényelmetlennek tűnt vele a hosszabb megfigyelés.
A jusztír lézere szuper, a tápellátását leszámítva.
Viszont a Hyperionok nem voltak ilyen meggyőzőek.
D.Laci
Pl: a BCO 10 és 18mm-es oklik és a hozzájuk tervezett barlow nagyon szép képet produkálnak. (Látom szépen araszol is fölfelé az ára.)
A BCO 6mm-es is, csak nekem kissé kényelmetlennek tűnt vele a hosszabb megfigyelés.
A jusztír lézere szuper, a tápellátását leszámítva.
Viszont a Hyperionok nem voltak ilyen meggyőzőek.
D.Laci
A hozzászólást 6 alkalommal szerkesztették, utoljára D.Laci 2019.01.01. 14:24-kor.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Nekem az okulárok cserélgetése a tök sötétben (főleg a téli hidegben) épp elég. Hogy még elfagyott ujjakkal tapogatva szerelgessen is őket szét meg össze, az abszurd...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Nemrég került a kezembe ez az okulár ez jó valamire szerintetek ?
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.