Mutasd az okulárjaidat!

Stefi
Hozzászólások: 499
Csatlakozott: 2010.08.08. 14:33

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Stefi » 2012.06.29. 11:57

csoknyai attila írta:Kulizoli nagyon belenyúltál :-)


Most akkor te nem is mély égre akarod a gyengébb minőségű oksikat használni?
Nekem egyből ez ugrott be, meg szerintem másoknak is, mert ott számít minden tized mg.
Egyébként sokszor a bevonat lehet még fontos. Én sok márkájú ploss oksit kipróbáltam és óriási különbségek vannak mind áteresztés és minőség között. Érdemesebb a "márkásabb" típust választani ha már ilyet vásárol valaki.

Érdemes elolvasni ezt a fordítást, mert maximálisan igaz!
http://makszutov.hu/cikk/bevonatok.php
"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
csoknyai attila
Hozzászólások: 225
Csatlakozott: 2011.12.06. 20:27

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: csoknyai attila » 2012.06.29. 13:29

Természetesen mély égre is kell, a mostani 3 db-os "készletemből" gyakorlatilag ez a 10mm-es a legjobb mindenre.
Sokat szeretnék tudni és gyorsan, na ezért kérdezek hülyeségeket!
Libor
Hozzászólások: 149
Csatlakozott: 2011.07.31. 14:01

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Libor » 2012.06.29. 15:59

A kevésbé fényerős távcsövekben - mint a tiéd is - ezek a barium oklik jól szuperálnak.
sq
Hozzászólások: 329
Csatlakozott: 2011.05.10. 15:00

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: sq » 2012.06.29. 21:14

a kilépő pupillát sem szabad figyelmen kívül hagyni (távcsőátmérő mm-ben / nagyítás). elvileg az emberi szem ugye max 7mm körüli pupillájú, ha teljesen sötétadaptálódott. (idősebbeknél akár csak 5-6, drogosoknál több, de őket nem érdekli a tudomány módosult tudatállapotban) ha ennél nagyobb a kilépő pupilla, akkor az a fény kárbavész. így ez nagyjából meg is adja a minimum értelmes nagyítását egy rendszernek (más kérdés, hogy kitakarásos rendszereknél sajnos ennél mégnagyobb a legkisebb értelmes nagyítás). ha túl kicsi a kilépő pupilla, akkor már túl kevés receptort találnak el a fotonok, így megintcsak csökken a fény (kiterjedt objektumoknál ugye a nagyítással eleve négyzetesen csökken a fényesség).

többnyire azt mondják, hogy 2-3 mm kilépő pupillánál látja a szem a legtöbb részletet, és valahol 1-2 mm között látja legfényesebbnek a dolgokat. ettől természetesen nagyon eltérhet a dolog, emberfüggő.

nálad a 25mm-es okli 2.5mm, a 10-es 1mm, a 6-os 0.6mm-es kilépő pupillát ad. ez már nagyon kevés, talán ezért látod drasztikusan halványabbnak, illetve valószínűleg ezt még megterheli jócskán a több üveg okozta fényveszteség.
"alapvetően gonosz"
/by kukac/
Czipfl Csaba
Hozzászólások: 7
Csatlakozott: 2009.12.11. 11:59

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Czipfl Csaba » 2012.06.30. 09:54

Az én okulárkészletem:

-4mm-es TS Planetary, (az APO-ban 105-ös nagyítást ad; a makszutovnál csak nagyon ritkán használom bolygózásra, mivel túllépi a 250x-es még értelmes nagyítást)

-8mm-es TS ED, (az APO-ban 53x-os nagyítást ad, nagyszerü természetmegfigyelésre; makszutovban nagyszerü bolygózó okulár, 190x-es nagyítással)

-2db 25mm-es TS ED (az APO-t nem tudom barlow nélkül binoval használni, ezért egyáltalán nem is használom vele. 17x-es nagyítást ad, természetmegfigyelésre használom leggyakrabban; makszutovban holdazó okulár 60x-os nagyítással, hihetetlen élességgel)

-3x-os barlow a bino-toldathoz a makszutovban.


Jelenleg használaton kívül van még 2db 2"-os GSO okulár (30, 50mm),
20 és 6,5mm-es Plössl, 9mm-es TS Super Plössl, 2x-es 1,25"-os GSO barlow.

Távcsöveim: 65/420mm-es TS Quadruplet APO, 127/1500as Makszutov-Cassegrain.

Szürök: holdszürö, 80A kék színszürö, általános kontraszterösítö szürö, UHC szürö.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
tobe
Hozzászólások: 851
Csatlakozott: 2010.10.28. 20:20

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: tobe » 2012.07.09. 23:49

Olyan okulár nincs, amelyik nem lencsékből áll, hanem tükrökből ? Az ugye nem színezne pl. vagy talán elvileg sem lehetséges ?
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2647
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2012.07.10. 10:54

tobe írta:Olyan okulár nincs, amelyik nem lencsékből áll, hanem tükrökből ? Az ugye nem színezne pl. vagy talán elvileg sem lehetséges ?


Ezt gondold át még egyszer.
Stefi
Hozzászólások: 499
Csatlakozott: 2010.08.08. 14:33

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Stefi » 2012.07.10. 11:54

tobe írta:Olyan okulár nincs, amelyik nem lencsékből áll, hanem tükrökből ? Az ugye nem színezne pl. vagy talán elvileg sem lehetséges ?


Szerintem készíts egyet. Ez nem lehet probléma a számodra és oszd meg a tapasztalataidat.
Egyébként engem is érdekelne egy 2,5mm-es 0,96" bolygós tükrös oksi...
"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
Libor
Hozzászólások: 149
Csatlakozott: 2011.07.31. 14:01

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Libor » 2012.07.10. 23:12

tobe írta:Olyan okulár nincs, amelyik nem lencsékből áll, hanem tükrökből ? Az ugye nem színezne pl. vagy talán elvileg sem lehetséges ?

Hát elvileg egy kéttükröset ugye el lehet képzelni, de a gyakorltban lenne plusz egy kitakarásod az okliban, ráadásul egy 5-10mm-es fókusz nem tudom egyáltalán kivitelezhető-e.
zozee
Hozzászólások: 304
Csatlakozott: 2011.12.11. 21:24

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: zozee » 2012.07.16. 15:43

Sziasztok!

Jövőbeli terveim között szerepel egy Hyperion okulár vásárlása.
A jelenlegi készletem tagjai:
4mm - Celestron
4mm - GSO Plössl
9mm - WA Planetary
15mm - Goldline
20mm - Celestron
32mm - GSO Plössl
+ Meade 2x Barlow

Ezek mellé milyen fókuszú Hyperion illene, adapter gyűrűt is számításba véve? A mostani csövem 170/1300 Newton, és most készül egy 170/800 Newton.
Jut eszembe, mostanában láttam a kínálatban a Scopium XWA okulárjait, van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata? Lehet esetleg alternatívája a Hyperionoknak?
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”