Mutasd az okulárjaidat!

Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.11.29. 20:52

Ankalimon írta:
2020.11.29. 20:42

De keressünk valami sötét egű helyet és éjszakát, mert átlagos égen, csak egy érdekesség - az igazi truváj sötét 6,5 HMG-nél jön elő...
6,5 mg vagy jobb ég, az csupán néhány nagyon kivételezett helyen látszik Magyarországról. Az kb. 21.8-21.9 SQM.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára cbo 2020.11.29. 21:21-kor.
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2020.11.29. 20:57

Ankalimon írta:
2020.11.29. 20:33
Szép, kiforrott gyűjtemény. Szinte látszik a gyakori használatból eredő patina... ;)
Így jár a Te készleted is! :)
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.11.30. 07:51

Ankalimon írta:
2020.11.29. 20:40
Igen, csodák nincsenek - ez egy kis távcső, nem egy fénygyűjtő-bajnok. (De az átmérőt nem szabad szűkíteni, mert azzal nem a fénygyűjtőképesség csökken, hanem a látómező. Azért vannak benne ilyen nagy lencsék, mert a galilei-távcsövekben a látómezőt az objetív mérete korlátozza. Ha lebelendéznéd egy 1,25"-es szűrő méretére, akkor a 25 fokos látómező 16 fokra csökkenne.
Köszi Tamás, ezt eddig még így nem gondoltam végig. De ha visszaemlékezek az első galilei távcsövemre, amit gyerekkoromban építettem, beugrik, hogy annál is így volt. :idea:
Így már egészen másként fest a dolog! :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.11.30. 11:22

Lovász András írta:
2020.11.30. 07:51
Ankalimon írta:
2020.11.29. 20:40
Igen, csodák nincsenek - ez egy kis távcső, nem egy fénygyűjtő-bajnok. (De az átmérőt nem szabad szűkíteni, mert azzal nem a fénygyűjtőképesség csökken, hanem a látómező. Azért vannak benne ilyen nagy lencsék, mert a galilei-távcsövekben a látómezőt az objetív mérete korlátozza. Ha lebelendéznéd egy 1,25"-es szűrő méretére, akkor a 25 fokos látómező 16 fokra csökkenne.
Köszi Tamás, ezt eddig még így nem gondoltam végig. De ha visszaemlékezek az első galilei távcsövemre, amit gyerekkoromban építettem, beugrik, hogy annál is így volt. :idea:
Így már egészen másként fest a dolog! :)
Nekem még megvan az eredeti Gailei-távcső papírból és műanyag préslencsékkel készült replikája, dísztárgyként (https://tavcso.hu/termek/AM-232-HGT); az olyan - a fenti okok miatt -, mintha egy csőbe néznél, ami nagyít... :D


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2020.11.30. 15:29

cbo írta:
2020.11.29. 20:52
Ankalimon írta:
2020.11.29. 20:42

De keressünk valami sötét egű helyet és éjszakát, mert átlagos égen, csak egy érdekesség - az igazi truváj sötét 6,5 HMG-nél jön elő...
6,5 mg vagy jobb ég, az csupán néhány nagyon kivételezett helyen látszik Magyarországról. Az kb. 21.8-21.9 SQM.
Ez bizony így van - talán annyival kiegészítve hogy 21,5 SQM felett már van esély a 6,5 HMG-re.
Nekem életemben először, most tavasszal, amikor szünetelt a repülőgépforgalom, az egyébként is sötét egű Hortobágyon és Somogyban sikerült ilyen eget látnom. (Vicces sztori: amikor a tavaszi észleléseknél rendszeresen mértem 21,5 feletti SQM-et ezeken a megszokott helyeken, ahol 21,3 fölé korábban még sosem ment az SQM műszer, akkor visszaküldtem a boltba, hogy kalibrálják újra - láttam ugyan, hogy jobb az ég, de nem akartam elhinni, hogy ennyivel. Aztán kiderült, hogy a műszernek semmi baja...)
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.12.16. 16:32

Bár a kipróbáláshoz idő még nem volt, de addig is néhány kép az új szerzeményről. Az okulárt a Takahasi LE sériából választottam. Amint adott a lehetőség, több 5mm okuláral szeretném összevetni, amiben egy barátom lesz segítségemre. A küllemre szép,
kidolgozott, igényes darab. Számomra nagy pozitívum, hogy a nyak végre horonymentes! :)
_20201214_143501.JPG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.12.17. 08:46

gyuri17 írta:
2020.12.16. 16:32
Bár a kipróbáláshoz idő még nem volt, de addig is néhány kép az új szerzeményről. Az okulárt a Takahasi LE sériából választottam...
Bár még ilyenbe nem volt szerencsém tekinteni, de ez a cég úgy tudom, nem szokott akármilyen minőséget kiadni a "kezei közül". Biztosan nem fogsz benne csalódni, gratulálok hozzá! :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.12.17. 12:32

Köszi András! Nagyon sok tesztet olvastam róla, mielőtt rá esett a választás. A TeleVue Delite-al egyformán jó és a vélemények alapján, csak a Pentax XW előzte meg - persze a kategóriájában! Orthokat most nem sorolnám ide; ezek a hosszabb pupilla táv miatt, kissé más kategória. De ha rosszabb is lesz, azt is mindenképp leírom ide! :)
Gyuricza István
Toecutter2
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: 2021.01.06. 00:25

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Toecutter2 » 2021.01.06. 00:37

Köszöntök mindenkit!
Ami az okulárokat illeti,abból is volt már több száz nekem,mint ahogy távcsövekből.
Az évek során hasonlítgattam az okulárokat,néztem a kontrasztot,a színhűséget.
A teljesség igénye nélkül: voltak Zeiss, Takahashi,TeleVue,Pentax, Vixen, TMB, Meade,Celestron stbstb.okulárjaim.
Kétségkívül a legjobb kontrasztú orthók a Pentax SMC orthók,a Pentax XP orthók illetve a Zeiss Abbe orthók voltak.Általában a Zeiss Abbe orthókat egy hajszálnyival jobbnak írják le az amerikaiak,de azt elfelejtik megemlíteni,hogy a két okulártipus között egyetlen egy átfedés van,ez pedig a 6 mm- es.Ez viszont objektív mérések szerint a Pentax esetében jobb áteresztést mutat,igaz ,csa 2-3 százalékkal.
Nemrégiben össgehasonlítottam egy Takahashi LE 5 mm- es okulárt egy 5 mm- es Pentax SMC orthóval és ez utóbbi meggyőzően jobb volt.
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1690
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2021.01.06. 10:39

Toecutter2 írta:
2021.01.06. 00:37
Köszöntök mindenkit!
Ami az okulárokat illeti,abból is volt már több száz nekem,mint ahogy távcsövekből.
...
Nemrégiben össgehasonlítottam egy Takahashi LE 5 mm- es okulárt egy 5 mm- es Pentax SMC orthóval és ez utóbbi meggyőzően jobb volt.
Üdv a fórumon kedves új amatőrtársunk!
Mindig jó ha ilyen nagytapasztalatú tagokkal gyarapszunk.
Engem a bejelentkező neved ragadott meg.
Talán szakács vagy, aki lábbal is tud főzni és már két ujját elveszítette?

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”