Mutasd az okulárjaidat!

[Mozdonyos]

Én is pont tegnap nézegettem a neten a Baader 32-est, egyre szimpibb.
A TV 32-es plössl árát túl magasnak találom (főleg ezen az új, közel 70ezres áron..), esetleg szóba jöhet még az ES 52°-os 30 mm-es LER változata, a Vixen NPL 30 mm. Szívesen kipróbálnám őket.

Annak idején 32-es TV-plössl -t kellett volna
vennem a 25-ös helyett.
Bár amilyen későn jövök rá dolgokra, szerintem
már azt is eladtam volna.
Most meg bánnám.
Nekem a 80/600-hoz legalább a 40-es kellene
az 5mm-körüli kilépőpupillához.
Kár hogy azok nem tudják legalább az 50-fokot.
Ezeket az okulárokat megnézem,amiket írtál.

[m.laci]

Én is pont tegnap nézegettem a neten a Baader 32-est, egyre szimpibb.
A TV 32-es plössl árát túl magasnak találom (főleg ezen az új, közel 70ezres áron..), esetleg szóba jöhet még az ES 52°-os 30 mm-es LER változata, a Vixen NPL 30 mm. Szívesen kipróbálnám őket.

Köszönhetően a 360 forintos euro árfolyamnak.

[D.Laci]

Nekem nagyon bejött a Baader 32mm plössl, tényleg megállja a helyét a rövidebb BCO-k mellett, kedvező áron.
Sokat hezitáltam, hogy a 2" 38mm/70-es Lacerta alá milyen okulárt vegyek és szerintem jó döntés volt.
Puritán megjelenésű, de optikailag kiváló okulár.
Csak ajánlani tudom, ha elég az 52 fokos látómező, bár én inkább a 2"-es okulárokat preferálom ebben a fókusztartományban.

D.Laci
ui. : Egyetértve, a Forint mélyrepülésével igen elszabadultak az árak, lásd pl. Nagler Zoom, ami elképesztő magasságokba emelkedett.

[horadam]

Nekem nagyon bejött a Baader 32mm plössl, tényleg megállja a helyét a rövidebb BCO-k mellett, kedvező áron.

Mennyire érzékeny a betekintési szögre? Nekem eddig az összes plössl-nél ha kicsit nem olyan szögben v. túl közel néztem bele, el-el tünedezett a kép.

[AtiCelestron5091]

Sziasztok! Tanácsra lenne szükségem. A meglévő 32mm plössl oklimat cserélném le egy olyanra amiben nem tapasztalható a kidney-bean effektus. Nekem nagyon zavaró! Egy Celestron C8-assal és egy 76/910 refraktorral használom. Nem feltétel a nagy látómező. Csak legyen egy normális betekintési kényelem. 30~40mm körül gondolkodom

[D.Laci]

Nekem nagyon bejött a Baader 32mm plössl, tényleg megállja a helyét a rövidebb BCO-k mellett, kedvező áron.

Mennyire érzékeny a betekintési szögre? Nekem eddig az összes plössl-nél ha kicsit nem olyan szögben v. túl közel néztem bele, el-el tünedezett a kép.

Én ilyet nem tapasztaltam a használatakor.
Kényelmes a betekintése, kemény kontrasztos a képe és nem láttam benne zavaró reflexiót.

D.Laci

[D.Laci]

Sziasztok! Tanácsra lenne szükségem. A meglévő 32mm plössl oklimat cserélném le egy olyanra amiben nem tapasztalható a kidney-bean effektus. Nekem nagyon zavaró! Egy Celestron C8-assal és egy 76/910 refraktorral használom. Nem feltétel a nagy látómező. Csak legyen egy normális betekintési kényelem. 30~40mm körül gondolkodom

Ha 2"-es okulár a cél, akkor a Lacerta SWA-70 38 mm-es darabját ajánlom. Nekem ez van a távcsöveimhez ( Esprit 150/1050 triplet APO és Meade 254/2500 LX200 GPS S-C) legkisebb nagyításhoz és nagyon szeretem.
1,25"-es változatban a Baader Classic 32mm plössl a javaslatom.
Mindkettő kényelmes betekintésű és elérhető áron beszerezhető.

D.Laci

[AtiCelestron5091]

Sziasztok! Tanácsra lenne szükségem. A meglévő 32mm plössl oklimat cserélném le egy olyanra amiben nem tapasztalható a kidney-bean effektus. Nekem nagyon zavaró! Egy Celestron C8-assal és egy 76/910 refraktorral használom. Nem feltétel a nagy látómező. Csak legyen egy normális betekintési kényelem. 30~40mm körül gondolkodom

Ha 2"-es okulár a cél, akkor a Lacerta SWA-70 38 mm-es darabját ajánlom. Nekem ez van a távcsöveimhez ( Esprit 150/1050 triplet APO és Meade 254/2500 LX200 GPS S-C) legkisebb nagyításhoz és nagyon szeretem.
1,25"-es változatban a Baader Classic 32mm plössl a javaslatom.
Mindkettő kényelmes betekintésű és elérhető áron beszerezhető.

D.Laci

Szia! Köszi a tippeket, közben szétnéztem és nekem is Baader tünik a legjobb megoldásnak. 1,25"-öst tudok használni csak. Megpróbálom, bízom benne hogy jó lesz Ugyanitt 32mm GSO plossl okulár eladó. Karcmentes

[Mozdonyos]

Sziasztok! Tanácsra lenne szükségem. A meglévő 32mm plössl oklimat cserélném le egy olyanra amiben nem tapasztalható a kidney-bean effektus. Nekem nagyon zavaró! Egy Celestron C8-assal és egy 76/910 refraktorral használom. Nem feltétel a nagy látómező. Csak legyen egy normális betekintési kényelem. 30~40mm körül gondolkodom

Ha 2"-es okulár a cél, akkor a Lacerta SWA-70 38 mm-es darabját ajánlom. Nekem ez van a távcsöveimhez ( Esprit 150/1050 triplet APO és Meade 254/2500 LX200 GPS S-C) legkisebb nagyításhoz és nagyon szeretem.
1,25"-es változatban a Baader Classic 32mm plössl a javaslatom.
Mindkettő kényelmes betekintésű és elérhető áron beszerezhető.

D.Laci

Azon gondolkozom, hogy beszerzem én is a
32mm-es Baader Classic plössl-t.
Kiveszem a szűrőváltóból az UHC szűrőmet, és
az aljába csavarom kipróbálni végre.
Például a Fátyol-ködhöz, vagy a Helix-ködhöz stb.
Lesz 4,26-os kilépőpupilla, meg a kevés lencsetag,
meg jó bevonatok miatt talán jó fényáteresztés.
Jó lenne ha bevállna a dolog.

[Lovász András]

Józsi, a most meglévő 3,2 mm kilépő pupilla kontraszt szempontjából ideális SZŰRŐ NÉLKÜL. A nagyobb kilépő pupilla elérése azért fontos, hogy bőven legyen fény az uhc/Olll szűrő használatához, hiszen nem elég a fény mennyiségét növelni, a kontrasztét is kell a szóban forgó objektumok megfigyeléséhez. De ha már nagyítást csökkentesz, szerintem érdemes lenne ezzel együtt látószöget is növelni, hogy beleférjen az Észak-Amerika köd, M31, Fátyol köd. És az sem baj, ha picit "lötyögnek" benne. Ehhez viszont nem elég egy 32 mm-es plössl, 52 foknál nagyobb LM kell.
Csak azért szólok, nehogy később megbánd...