Mutasd az okulárjaidat!

Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.26. 22:17

gyuri17 írta:
2019.09.26. 20:14
Nem kötekésként kérdeztem Mozdonyos,de ha visszaolvasod az elmúl 1hónapot, akkor belefutsz a tesztek hitelességi probléma valóságába. De ha te azt mondod, hogy tényleg rendben van az optikád, én hiszek neked! :) Viszont, a jövőbeli távcsöved optikája is fontos kérdés pláne, ha ilyen 3,5mm okliban gondolkozól. 200/1200-as fókuszban, 343x nagyítást ad ez az okli, ami már nem piskóta! Az, hogy ez a nagyítás még éles képként élvezhesd, megköveteli a pontosságot. Sokmindent rá lehet fogni a légmozgásra, de a legfontosabb, hogy egy jobb optika az rosszabb légkörnél is jobb optika marad! Viszont agyalhatsz ,hogy melyik a jobb melyik nem, itt nálunk úgytünik,hogy nincs más. Külföldön meg már az árazás is más mint itthon. Sokan monták már el véleményüket: ész érvekkel megtámogatva, külömböző tubusfajtákra nézve amibő a tanulság az ,hogy a igazán minőségi optika nem divatdolog. A minőségi optika régen is drága volt és ma is az. Vannak köztes alternatívák ,de azért is fizetni kell keményen! Én most is azt mondom, hogy vegyél egy 150/750-est, és ha az optika nem jó ,akkor az kell kijavítattni. 150-es öszességében könnyű, használható, és fejleszthető is. Ha meg félsz a jusztírtól ,akko meg bajban vagy, mert a többi távcső kissé specializálodott műszerek. Mindegyik csőfajtáról halhattál már pró és kontra felállásba, így csak az a fontos ,hogy válassz valamit! :)
Értem,és köszönöm a segítséget.
Ebben a méretben legszívesebben OrionOptics-ot vennék.
Itt azt írják,hogy a 130/650-es Newton-al el lehet érni a zenitet,
de a 150/750-es már nem jó ilyen szempontból,mert az átmérője túl nagy:
https://www.teleskop-spezialisten.de/sh ... 697.html
Pedig több helyen árulják a 150/750-es Newtont AZ4-es mechanikával.
Az igazság odaát van(X-akták).
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.26. 22:20

kazi írta:
2019.09.26. 21:17
Mozdonyos írta:
2019.09.26. 18:50
kazi írta:
2019.09.26. 18:22

Adtak hozzá vmi papírost?
Igen.
Jegyzőkönyv/Autokollimációs távcsőteszt.
Ezek vannak a fejlécben.
A végén prémium minősítést kapott.
Muti már. :)
Privátban nem tudok elküldeni olyan képet,
ami a számítógépemen van ?
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.09.26. 22:31

Mozdonyos írta:
2019.09.26. 22:20
kazi írta:
2019.09.26. 21:17
Mozdonyos írta:
2019.09.26. 18:50

Igen.
Jegyzőkönyv/Autokollimációs távcsőteszt.
Ezek vannak a fejlécben.
A végén prémium minősítést kapott.
Muti már. :)
Privátban nem tudok elküldeni olyan képet,
ami a számítógépemen van ?
Nem tudom én se. De dobd be ide. Nincs abban semmi.
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.26. 22:40

kazi írta:
2019.09.26. 22:31
Mozdonyos írta:
2019.09.26. 22:20
kazi írta:
2019.09.26. 21:17

Muti már. :)
Privátban nem tudok elküldeni olyan képet,
ami a számítógépemen van ?
Nem tudom én se. De dobd be ide. Nincs abban semmi.
Bedobom a távcsővásárlás topikba.
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2019.09.28. 01:38

Üdv kollégák! A topik címének megfelelően ,bemutatnám az új szerzeményem. Néhány héttel ezelőtt beszámoltam a Vixen HR 2,4mm planetary okulárjáról, és mostanra megérkezett a 3,4mm-es példány is. Ez a példány is teljes egészében tisztességes darabról tanuskodik. A képe tiszta, fényes, kemény-kontrasztos. A betekintés kényelmes az összepislogás lehetősége gyakorlatilag nulla; ami igazán nagy előnynek számítt nálam egy aprólencsés orthoval szemben. Gondoltam ha a 2,4-es ilyen jó ,akkor kiválthatnám a 4mm orthot egy 3,4 mm-es darabbal. Viszont mivel bolygóra használnám ,ezért akármilyen okli nem lehetett. A SW-planetary kilőve. A Spler oklikról alig hallani infót; igazából az sem ismert ,hogy egyáltalán elterjedt ez az okli itthon, vagy sem. Aztán ott van még az Explore LER okulárjai: ami hát....igen csak vegyes érzelmeket generált itthon. Lacertából ugyan van 4mm oklim,de az nem kifejezett bolygozó okulár. Úgy voltam vele, ez amúgy is egy minőséget követelő tartomány, akkor egy orthot, csak is HR-re szabad kiváltanom. Esti teszt után azt kell mondjam ,negyon drága okulár ugyan, de optikailag a maga tartományában mindenre képes darab. Nagyon örülök hogy megvehettem ezt a példányt is. :)
DSC_1721.JPG.5519cc70393e07b875c7e9f3d254fd76~3.JPG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1690
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2019.09.28. 12:57

gyuri17 írta:
2019.09.28. 01:38
Üdv kollégák! A topik címének megfelelően ,bemutatnám az új szerzeményem. Néhány héttel ezelőtt beszámoltam a Vixen HR 2,4mm planetary okulárjáról, és mostanra megérkezett a 3,4mm-es példány is. Ez a példány is teljes egészében tisztességes darabról tanuskodik...
István!
Gratulálok az új okulárjaidhoz!
Ezek elé már tényleg egy minőségi műszer való.
Úgy gondolom, a rövid fókusz miatti nagy nagyítás a megcèlzott elvárásod, kiváló felbontás mellett.
Most is azt mondom, hogy a tudásukat legalább egy 120-as triplet APO-ban tudnád kiaknázni.
Bolygóra szerintem jelenleg nincs jobb.
Egy 150-es Newton akármennyire is jó optikailag, csak erős kompromisszum lehet bolygóra és mélyégre univerzális műszerként.

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2019.09.28. 14:37

Laci,lehet hogy igaz minden allításod, de nem szándékozom APO rendszert venni. Nincs nekem semmi gondom azzal a rendszerrel, de a tükrös nekem nagyon is jó. :) Viszont idénre már nem tudom igérni, de jövőre ha a párom is úgyakarja, akkor Tarjánba ottleszek, és akkor persze lehetőséget biztosítok a kipróbálására. Persze ez nem erőszak, csak baráti lehetőség! :) A másik meg ,hogy így is határozott a külömbség; ezt már idáig hárman is elismertük! Pláne ,hogy az egyikünk a háromból, még belépőszinten van az észlelés területén.
Gyuricza István
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.28. 18:11

gyuri17 írta:
2019.09.28. 01:38
Üdv kollégák! A topik címének megfelelően ,bemutatnám az új szerzeményem. Néhány héttel ezelőtt beszámoltam a Vixen HR 2,4mm planetary okulárjáról, és mostanra megérkezett a 3,4mm-es példány is. Ez a példány is teljes egészében tisztességes darabról tanuskodik. A képe tiszta, fényes, kemény-kontrasztos. A betekintés kényelmes az összepislogás lehetősége gyakorlatilag nulla; ami igazán nagy előnynek számítt nálam egy aprólencsés orthoval szemben. Gondoltam ha a 2,4-es ilyen jó ,akkor kiválthatnám a 4mm orthot egy 3,4 mm-es darabbal. Viszont mivel bolygóra használnám ,ezért akármilyen okli nem lehetett. A SW-planetary kilőve. A Spler oklikról alig hallani infót; igazából az sem ismert ,hogy egyáltalán elterjedt ez az okli itthon, vagy sem. Aztán ott van még az Explore LER okulárjai: ami hát....igen csak vegyes érzelmeket generált itthon. Lacertából ugyan van 4mm oklim,de az nem kifejezett bolygozó okulár. Úgy voltam vele, ez amúgy is egy minőséget követelő tartomány, akkor egy orthot, csak is HR-re szabad kiváltanom. Esti teszt után azt kell mondjam ,negyon drága okulár ugyan, de optikailag a maga tartományában mindenre képes darab. Nagyon örülök hogy megvehettem ezt a példányt is. :)DSC_1721.JPG.5519cc70393e07b875c7e9f3d254fd76~3.JPG
Gratulálok hozzá.
Többször említitek a szemlencse összepislogását Ortho okulárnál.
Ez hosszabb fókuszok esetén is igaz, mondjuk 9-10-12,5mm ?
Amikor Ortho okulár ügyben kérdeztem a BTC-ben egyik eladót,
és mondtam neki hogy alkalmi észlelő vagyok,akkor azt mondta,
hogy tökéletes nekem a Planetary vagy SPLER is.
Mert úgy sem rajzolom a finom részleteket stb.
De látom,hogy ti sokkal tapasztaltabb kollegák is próbáltok
tökéletes Ortho alternatívákat keresni a betekintési kényelem
miatt gondolom.
Egy 10-12,5mm körüli Ortho+Barlow párost azért el tudnék képzelni
magamnak.
Vagy esetleg Ortho+Powermate párost.
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.09.28. 18:42

Mozdonyos írta:
2019.09.28. 18:11
gyuri17 írta:
2019.09.28. 01:38
Üdv kollégák! A topik címének megfelelően ,bemutatnám az új szerzeményem. Néhány héttel ezelőtt beszámoltam a Vixen HR 2,4mm planetary okulárjáról, és mostanra megérkezett a 3,4mm-es példány is. Ez a példány is teljes egészében tisztességes darabról tanuskodik. A képe tiszta, fényes, kemény-kontrasztos. A betekintés kényelmes az összepislogás lehetősége gyakorlatilag nulla; ami igazán nagy előnynek számítt nálam egy aprólencsés orthoval szemben. Gondoltam ha a 2,4-es ilyen jó ,akkor kiválthatnám a 4mm orthot egy 3,4 mm-es darabbal. Viszont mivel bolygóra használnám ,ezért akármilyen okli nem lehetett. A SW-planetary kilőve. A Spler oklikról alig hallani infót; igazából az sem ismert ,hogy egyáltalán elterjedt ez az okli itthon, vagy sem. Aztán ott van még az Explore LER okulárjai: ami hát....igen csak vegyes érzelmeket generált itthon. Lacertából ugyan van 4mm oklim,de az nem kifejezett bolygozó okulár. Úgy voltam vele, ez amúgy is egy minőséget követelő tartomány, akkor egy orthot, csak is HR-re szabad kiváltanom. Esti teszt után azt kell mondjam ,negyon drága okulár ugyan, de optikailag a maga tartományában mindenre képes darab. Nagyon örülök hogy megvehettem ezt a példányt is. :)DSC_1721.JPG.5519cc70393e07b875c7e9f3d254fd76~3.JPG
Gratulálok hozzá.
Többször említitek a szemlencse összepislogását Ortho okulárnál.
Ez hosszabb fókuszok esetén is igaz, mondjuk 9-10-12,5mm ?
Amikor Ortho okulár ügyben kérdeztem a BTC-ben egyik eladót,
és mondtam neki hogy alkalmi észlelő vagyok,akkor azt mondta,
hogy tökéletes nekem a Planetary vagy SPLER is.
Mert úgy sem rajzolom a finom részleteket stb.
De látom,hogy ti sokkal tapasztaltabb kollegák is próbáltok
tökéletes Ortho alternatívákat keresni a betekintési kényelem
miatt gondolom.
Egy 10-12,5mm körüli Ortho+Barlow párost azért el tudnék képzelni
magamnak.
Vagy esetleg Ortho+Powermate párost.
Én a 10-es bco-t osszepislogom. A 12,5-ös hd ortho-t nem annyira, de annál is előfordult.
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Mutasd az okulárjaidat!

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.09.28. 18:53

Én is gratulálok, István!
Gondolom ez egy barlow-zott ortho lehet(?) a hosszabb pupillatávolságból ítélve. Mindenesetre minőségi darab, az az árából is látszik. Ha esetleg jó ég alatt sikerül letesztelned, megírod, hogy hogyan muzsikálnak mondjuk egy jó ortho-hoz képest?

Mozdonyos! A klasszikus felépítésű orthoszkopikus okulárok pupillatávolsága a fókusztávolságuknak kb. 4/5-e. Tehát kényelmesebbek picit, mint a plössl rendszerűek, mert azoké a fókusztávolságuk kb. 2/3-a. A TV plösslből nem véletlenül nincs 8 mm-esnél rövidebb fókuszú. A jó hír viszont az, hogy a barlow-val kombinálva hosszabbodik az ortho-k pupillatávja (lemértem), TV Powermate-tel alkalmazva viszont elvileg nem, ráadásul - ha jól tudom - azok 4 lencsések, tehát az ortho egyik nagy előnye nem tud kidomborodni: a kevés lencsetag. Szóval egy jó, de kevés lencsés barlow jól jöhet az ortho-k mellé.

Üdv, András
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”