Mutasd az okulárjaidat!

[Gábor1967]

40 mm-es okulárt tudol venni 1 1/4" kivitelben is. Feltétlen szükséges a 2"-es okulár beszerzése?

[mephi]

Kössz Mircea!

Nem találok 25k Huf alatt 30mm vagy afeletti nagy látószögű oklit...
Ha tudtok, valahol akkor nekíméljetek!

Pitya

A GSO SuperView okulárok látómezeje 65°-67°, és 25K Huf alatt vannak.
Nekem volt belőle 30 mm-es, és elégedett voltam vele.

[Pitya78]

40 mm-es okulárt tudol venni 1 1/4" kivitelben is. Feltétlen szükséges a 2"-es okulár beszerzése?

Szia Gábor! Nagy látószögűt nem találtam csak 2"- osban.

[Pitya78]

A GSO SuperView okulárok látómezeje 65°-67°, és 25K Huf alatt vannak.
Nekem volt belőle 30 mm-es, és elégedett voltam vele.[/quote]

János!
Azt is néztem már, csak nem tudtam, hogy lehet beilleszteni a kissebb kihuzatba. Viszont ha nincs más megoldás akkor beszerzek egy adaptert is..

Köszönöm nektek!

[Gábor1967]

István! Ha aktuális lesz az átalakító beszerzése és nem tudol beszerezni, szólj, segítek! Postával együtt nem kerül az egész 4000 Ft-ba. Legalábbis abból a forrásból amit én ismerek...

üdv,
Gábor

[zseeeeee]

Sziasztok!

Hogy nagyon ne legyek off-topic, leírom, hogy egy darab hyperion 8mm-rel rendelkezek, annak kerestem volna egy pajtást, hogy ne szomorkodjon egyedül. A legjobb egy másik hyperion lenne, a 17mm-t néztem ki, csak az egész felszerelést most újítottam, úgyhogy kicsit kiapadt a keret. A Scopium XWA-t néztem, hogy hasonló tudású okli, nagy látószög, ezen is lenne M43 menet, a súlyuk is hasonló, nem lenne gond a kiegyensúlyozottsággal cserebere esetén, viszont a makszutovnál beszüntették a forgalmazását Ha valakinek lenne eladó használtan, az boldoggá tenne már esteleg az is segítség lenne, hogy ki hányszor veszi elő a 30-40 közötti nagyítás tartományt, kell-e az nekem, vagy az se tragédia, ha 50-től indulnának a lehetőségeim egy 13mm-es oklival?

[Gábor1967]

Sziasztok!

Hogy nagyon ne legyek off-topic, leírom, hogy egy darab hyperion 8mm-rel rendelkezek, annak kerestem volna egy pajtást, hogy ne szomorkodjon egyedül. A legjobb egy másik hyperion lenne, a 17mm-t néztem ki, csak az egész felszerelést most újítottam, úgyhogy kicsit kiapadt a keret. A Scopium XWA-t néztem, hogy hasonló tudású okli, nagy látószög, ezen is lenne M43 menet, a súlyuk is hasonló, nem lenne gond a kiegyensúlyozottsággal cserebere esetén, viszont a makszutovnál beszüntették a forgalmazását Ha valakinek lenne eladó használtan, az boldoggá tenne már esteleg az is segítség lenne, hogy ki hányszor veszi elő a 30-40 közötti nagyítás tartományt, kell-e az nekem, vagy az se tragédia, ha 50-től indulnának a lehetőségeim egy 13mm-es oklival?

Szia!

Mindenek előtt sok szeretettel köszöntelek itt a fórumon mint új észlelő! A hsz-d végén fölvetett kérdésre szeretnék válaszolni. Én elég gyakran használom a megfigyeléseim során a kis nagyítást. Annál is inkább, mivel a kis nagyítás mellett nagyobb LM méretet kapok és a látott kép is fényesebb. Könyebb vele bármit megkeresni, utánna már ha a LM-ben van a keresett objektum, lehet szépen a nagyítást növelni a távcső átmérő, minősége és a légköri állapot figyelembe vétele mellett. Másfelől vannak olyan égi dolgok, amik nem igazán ígénylik a nagy nagyítást. Kis nagyítás mellett adják meg az igazi szépségüket, látványukat. 28-36 x kezdő nagyítás is elég lehet sok esetben (pl. laza nyilthalmaz, földfény észlelés...)

üdv,
Gábor

[Gábor1967]

Sziasztok!

Az elmúlt napok eseményei úgy hozták, hogy egy 8 mm-es TV Radián okulárral gyarapodott a meglévő készletem. Sajnos a mai napig kipróbálni nem tudtam, hogy mit mutat bolygókon, ködökön vagy csillagon. Az időjárás olyan, amilyen. Szóval most észlelésre nem alkalmas...

$_1 (1).JPG

[D.Laci]

" Az időjárás olyan, amilyen. Szóval most észlelésre nem alkalmas."

Impozáns darab, érdekes a szemkagyló kialakítása.
Biztos nem csalódsz benne.
Gratulálok hozzá!
Lesz még szebb idő!
Üdv: D.Laci

[D.Laci]

Kicsit tovább kutakodva a rövid fókuszú ortho kontra nem ortho de jó képalkotású okulárok között, Mádai Attilától találtam egy 2013-as értékelést a Makszutov oldalán a 4,7mm-es Explore Scientific okulárra vonatkozóan.

"Minőség-mániás" lévén kissé félve vásároltam meg. De nagyon kellett egy nagy LM-jű, rövid fókuszú okulár, mert a szuper 5mm-es Baader Genuine Otho-m mellé - a Holdhoz és kis planetárisokhoz - szerettem volna egy hasonló fókuszú, de jóval nagyobb LM-jű oklit, amihez nem kell hozzátapasztanom a pupillámat...

...A lényeg, hogy nem bántam meg. Ennyi pénzért alig marad el Nagler papa lencséjétől; a LM középső 4/5-ében nem láttam érezhető különbséget (korábban sokat teszteltem Nagler-eket).
... a 160/1308mm-es GPU APO-mal 0.6" felbontást értem el vele!!!!!!!! (Lásd az MCSE online észlelés-archívumában.) És micsoda kényelem az ortho után... Igazából csak egy negatív véleményt tudok megfogalmazni: a LM legszélén (de csak ott) már erőteljesen érezhető a LM laterális alul- (negatív) korrigáltsága, azaz színez - de csak fényes csillagok esetén jön elő. Minőség/ár-ban verhetetlen!"

Kíváncsi lennék, hogy hosszabb távon használva ezt az ES 4,7mm-es okulárt, Attila véleménye megmaradt-e, mert ha igen, akkor jó alternatíva lenne és a betekintési kényelme valamint látómezeje számottevően jobb mint az orthonak. /Ráadásul Ő nem a Baader Classic-kal hasonlította össze./

D.Laci