Csillagváros.Hu

Számít a kontraszt, pl. az M27 (Súlyzó-köd) felszínén szépen kijön a különbség egy kemény kontrasztú és egy lágy képű okulár között.
A 12,5-ös E-Plössl-lel határozottan látni kellene a sávokat. Nem lehet, hogy a Jupiter rendkívül alacsony látszó helyzete miatt a vacak légkör mossa el a képet?
Előrelépés ebben az árkategóriában a most éppen akciós Magellan okulársorozat volna 8-12-17-20 mm-es fókusszal és 60fok LM-vel. A 8 mm-est bevállalnám, 94x nagyítás/0,64fok LM jól hangzik egy 150-es tükörhöz
Lehet 32 mm-es Plössl-t venned (lehetőleg GSO-t, annak jobbak a bevonatai), 23x nagyítás és 2,1fok LM csábító, de sötét ég kell hozzá. Ha ez nincs meg, inkább a Magellanból a 20 mm-es (37,5x/1,5fok).

Vizi Péter írta: ↑

2021.06.01. 16:40

Lehet 32 mm-es Plössl-t venned (lehetőleg GSO-t, annak jobbak a bevonatai), 23x nagyítás és 2,1fok LM csábító, de sötét ég kell hozzá. Ha ez nincs meg, inkább a Magellanból a 20 mm-es (37,5x/1,5fok).

Péter!
Miért kell a 32mm-hez sötét ég?
Én is most agyalok milyen okkulárt vegyek az 150/1200 höz.
Eddig van a gyári 25mm meg 10es, meg van egy 20mm és egy 6mm gold line.
Egy 40 vagy 32mm gondolnék még beszerezni. De elbizonytalanítottál ezzel a sötét éggel.

Vadkan írta: ↑

2021.06.01. 21:22

Vizi Péter írta: ↑

2021.06.01. 16:40

Lehet 32 mm-es Plössl-t venned (lehetőleg GSO-t, annak jobbak a bevonatai), 23x nagyítás és 2,1fok LM csábító, de sötét ég kell hozzá. Ha ez nincs meg, inkább a Magellanból a 20 mm-es (37,5x/1,5fok).

Péter!
Miért kell a 32mm-hez sötét ég?
Én is most agyalok milyen okkulárt vegyek az 150/1200 höz.
Eddig van a gyári 25mm meg 10es, meg van egy 20mm és egy 6mm gold line.
Egy 40 vagy 32mm gondolnék még beszerezni. De elbizonytalanítottál ezzel a sötét éggel.

Fényszennyezett égen a kissé nagyobb nagyítás növeli a kontrasztviszonyokat.

Konkrét írta: ↑

2021.06.01. 16:08

Sziasztok,

Van egy Skywatcher Heritage Dobson 150/750 távcsövem, kb 1 éve vettem.
Ezt szeretném fejleszteni, esetleg a meglévő okulárokat cserélni, amennyiben szerintetek megéri.
Van egy 6mm-es Planetary okulárom - szerintem ez oké, legalábbis szépen látom vele Jupitert/Szaturnuszt/Gyűrűsködöt - eddig ezekre használtam.
Ezen kívül egy 12,5mm-es és egy 25 mm-es E-Plössl, amit a távcsőbolt adott felárért a Barium okulárok helyett.
A 12,5 mm-es okulárral viszont a Jupiter sávjai nem, vagy alig látszanak, ha jól sejtem erre kéne olyan okulár, aminek kontrasztosabb a képe.
Van értelme venni egy drágább plössl oklit helyette hasonló fókusztávolsággal?
https://tavcso.hu/termek/SWP125
Ha mélyég objektumokat nézek ezekkel, pl gömbhalmazokat, planetáris ködöket, nyílthalmazokat, akkor számít egyáltalán, hogy mennyire kontrasztos a kép a két E-Plösslben?
32 mm-es okulár (akár a fent linkelt típusból) ajánlott ehhez a távcsőhöz?
Köszönök minden segítséget.

A 12.5 mm-es okulár ugyan "csak" 60x-os nagyítást ad, de a Jupiter felhősávjainak jól kell látszódniuk. A 6 mm-es planetary 125x-ös nagyítást ad, szerintem első körben szerezz gyakorlatot, ha a 60x-os nagyításon nem látod a felhősávokat, akkor egy jobb okulárban látott jobb képet sem fogod látni.

Szia Konkrét!

A seeing borzasztóan befolyásolja a látott képet. Néha annyira elmossa a részleteket, hogy a legjobb optikájú távcsővel is csak egy homogén ping pong labdaként látjuk a Jupitert. Mostanában nagyon alacsony pozicióban van a Jupiter. Bár a fő sávokat legtöbbször látni, de az esetek 90%-ában az apró részletekről le kell mondanunk. Pár év múlva jobb lesz a helyzet...

A másik nagyon fontos képet befolyásoló tényező az objektív. Tükröknél hatványozott jelentősége van az optikai felület pontosságának. Ez rajzolja a képet, és az objektívek között óriási különbségek lehetnek azonos átmérő mellett. Csillagteszttel ki tudod próbálni hogy a tiéd milyen, vagy pedig innen (https://www.stelledoppie.it/index2.php?section=2) ki tudsz választani egy 1" szeparáció körüli közel egyenlő fényességű kettőscsillagot a zenithez minél közelebb. Ha felbontja, akkor nagy baj már nem lehet.

Az okulárokról pedig annyit, hogy amit egy Televue okulárban látsz az optikai tengelyben, azt jó eséllyel egy olcsó Barium-ban, vagy Plössl-ben is látni fogod, legfeljebb kissé kevésbé esztétikusan, kontrasztosan.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogyha egy 15 centis távcsővel látod vagy nem látod a Jupiter sávjait, az nem az okuláron fog múlni, hanem a seeingen, vagy a távcső objektívjén. Ha jó az objektív és nyugodtság is van, akkor szubívmásodperces részleteket is fogsz látni. Ha pedig bármelyik gyengélkedik, akkor a világ legjobb okulárjával sem fogsz normális képet kapni.

Ha fiatal vagy, akkor egy 32 mm-es Plössl-el ki tudod használni a legkisebb nagyítást. Igaza van Péternek és Leventének, hogy ehhez sötét ég kell, mert 6 mm kilépő pupilla felett annyi fény jut a szemedbe, hogy az égi háttér szürke lesz, ami kedvezőtlenül hat a kontrasztra. Ahol viszont sok fény van, ott lehet bátran szűrőt használni, amelyekkel pedig sokkal nagyobb kontrasztot tudsz elérni, mint nagyobb nagyításokkal.

Vadkan írta: ↑

2021.06.01. 21:22

Vizi Péter írta: ↑

2021.06.01. 16:40

Lehet 32 mm-es Plössl-t venned (lehetőleg GSO-t, annak jobbak a bevonatai), 23x nagyítás és 2,1fok LM csábító, de sötét ég kell hozzá. Ha ez nincs meg, inkább a Magellanból a 20 mm-es (37,5x/1,5fok).

Péter!
Miért kell a 32mm-hez sötét ég?
Én is most agyalok milyen okkulárt vegyek az 150/1200 höz.
Eddig van a gyári 25mm meg 10es, meg van egy 20mm és egy 6mm gold line.
Egy 40 vagy 32mm gondolnék még beszerezni. De elbizonytalanítottál ezzel a sötét éggel.

Minél kisebb a nagyítás, annál világosabbnak látod az égi hátteret, mert nő a kilépő pupilla (az okulárból a szemedbe jutó fénysugár) átmérője.

Köszönöm Leventének és Péternek is.
És akkor egy 150/1200 hoz mit ajánlotok? 32 vagy 40mm?

Vadkan írta: ↑

2021.06.02. 21:03

Köszönöm Leventének és Péternek is.
És akkor egy 150/1200 hoz mit ajánlotok? 32 vagy 40mm?

Ha van 2"-os kihuzatod, egy GSO SuperView 30 mm-es tetszeni fog (40x, 1,7 fok LM, hatalmas szemlencse). Ez kéne!
Ha 1,25"-os a kihuzat, GSO Plössl 32 mm: 37,5x, 1,33 fok LM. A 40 mm-essel 30x, 1,43 fok LM. Én maradnék a 32-esnél, ha GSO. SW-ből lehet, hogy a 40-est választanám.

Ezek a GSO 2"-os SuperView oklik gyakorlatilag Erflék?

Most olvasom a makszutov.hu-n a jellemzését a superviewnek:
Visszajelzések szerint a kép még nagyobb fényerejű távcsövekben is szokatlanul jól korrigált, így bátran ajánlható a jól bevált Erfle okulárok helyett!
Tehát nem.