Csillagváros.Hu

mephi írta:

D.Laci írta:Gondolkodtam én is az ES fókusznyújtóján, de szimpatikus a Q-Turret kicsavarható alsó 1,3X-os barlow tagja és jó véleményeket olvastam a külföldi értékelésekben erről az eszközről. Tudok vele csinélni a BCO 10mm-ből 7,7 és 4,4 mm-t, az ES 4,7 mm-ből 3,6 és 2mm-t?? aminek nem tudom lesz-e értelme de megpróbálom.

Üdv: D.Laci

Nem tartozik szorosan az ortho témához, de a Q-Turret tapasztalataidat is megoszthatnád itt is (vagy a barlow-s oldalon).

Persze szívesen megteszem, csak érkezzen meg /Levente hétfőre ígéri, a futár meg is erősítette/ és legyenek kedvezőek az időjárási feltételek. / A Hyperion barlow vásárlása után is megosztottam, de volt aki fanyalgott rajta...?/

Üdv:D.Laci

D.Laci írta:...
A Hyperion barlow vásárlása után is megosztottam, de volt aki fanyalgott rajta...?/

Üdv:D.Laci

Lehet, hogy elsiklottam fölötte.
Hol osztottad meg?

mephi írta:

D.Laci írta:...
A Hyperion barlow vásárlása után is megosztottam, de volt aki fanyalgott rajta...?/

Üdv:D.Laci

Lehet, hogy elsiklottam fölötte.
Hol osztottad meg?

"Mutasd az okulárjaidat!" topicban

Üdv:D.Laci

mőnich lászló írta:Nem sokára jön egy 10mm-es BCO, kíváncsi vagyok, hogy milyen képet produkál. Remélem, nem fogok csalódni benne.

Gondolom megérkezett már a várva várt okulár, volt lehetőséged kipróbálni az ég alatt?

üdv.,
Gábor

Gábor1967 írta:

mőnich lászló írta:Nem sokára jön egy 10mm-es BCO, kíváncsi vagyok, hogy milyen képet produkál. Remélem, nem fogok csalódni benne.

Gondolom megérkezett már a várva várt okulár, volt lehetőséged kipróbálni az ég alatt?

üdv.,
Gábor

Üdv,

Sajnos még nem jött meg.


Laci

Nekem megjött, na nem a havim, hanem a 10mm-es BCO és a Q -Turret barlow.
A közelmúltban érkezett az ES 4,7-es oklim is nagyon kíváncsi voltam az összehasonlítás eredményére.
Ígértem hogy közreadom a tapasztalatot, röviden most megpróbálom.

A barátommal észleltem tegnap este Herend és Kab-hegy között aki nagy lelkesedéssel jön velem és teljesen elfogulatlanul arról mond véleményt amit lát./Nem tudta és nem is érdekelte, hogy melyik okulár képét méltatja./ Őt a lézerpointer tudja nagyon elvarázsolni /Skywalker fénykardja*/a csillagképeket mutogatva.

Távcső: TS 127/820 akromát+ Lacerta 2" diel zenittükör + William-Optics 2" VR-1 minus- violet szűrő
Összehasonlított okulár: Explore Scientific 4,7mm vs. Baader Classic 10mm ortho + Q-Turret barlow

Holdsarló:
-ES 4,7 kicsit sárgás nem zavaró színezés, szép részletgazdag kép, hatalmas látómező, néha úgy éreztük felesleges ekkora mert tekergetni kell a szemet hogy átfogja.
-BCO magában - kisebb nagyítás, lényegesen erősebb kontraszt, világosabb nagyon részletgazdag kép, meglepően komfortos betekintés /tartottam a kényelmétől/
-BCO + Q-Turret barlow a látott kép a látómező méretén kívül közelebb került egymáshoz, a BCO így 4,4mm képe mégis részletgazdagabb mint az ES-ben látható Holdfelszín.

M27; M57:
-ES 4,7 hatalmas látómező, szép képalkotás sötét égi háttér.
-BCO magában keményebb kontrasztosabb kép, persze kisebb füstkarika/M57/ de definiáltabb.
-BCO + barlow hasonlóan sötét égi háttér, mégis részletgazdagabb mint az ES, a BCO többet megmutat a mélyég részleteiből. Egyáltalán nem volt szűk látómező érzésem.

Epsilon Lyra:
-ES 4,7 sötét háttér szépen bontja a dupla kettőst
-BCO magában definiáltabb a bontás, kontrasztosabb kép a nagyítás miatt a tagok szeparációja kisebb
-BCO + barlow ismét közelebb került az ES 4,7-hez, a szeparáció kb. egyforma /közel egyforma nagyítás/ viszont a tagok láthatóan kontrasztosabban elkülönülnek.

Végül érdekesség képpen BCO magában vs. Baader 8-24mm zoom +Baader zoom 2,25x barlow:
Ez a Baader zoom 24mm-es állásában kb 10mm-nek felel meg
Várhatóan nem volt partiban a két kép, hacsak nem abban, hogy mindkét látómező kb. 50 fok körüli.

Világos nappal, több száz méterre lévő ház falán lévő esőcsatorna bilincset és repedezett /igen részletgazdag/ környezetét szemlélve az ES 4,7 vs. BCO+ barlow összehasonlításban a BCO volt a meggyőzőbb.

Nincs más típusú orthóval tapasztalatom, így arról nem tudok véleményt mondani, hogy a Genuine vagy japán termékekkel mennyire lenne partiban. A látott kép meggyőző volt, a betekintési kényelme várakozáson felüli, pedig eddig emiatt idegenkedtem az orthoktól és ezért választottam a 10mm+ barlow-t a 6mm-es helyett.
Egy biztos, foglalkoztatott kis eszköz lesz ez az ortho, a puritán külső komoly értéket takar.
A barátommal a látott kép alapján teljes mértékben egyezett a véleményünk.
Remélem tudtam hasznos infot adni.

Üdv:D.Laci

Korrekt teszt volt.
Köszönet érte!

Még annyit, hogy milyen távcsövet használtatok.

mephi írta:Korrekt teszt volt.
Köszönet érte!

Még annyit, hogy milyen távcsövet használtatok.

Bocsánat azt kifelejtettem, hogy a távcső TS 127/820 akromát+ Lacerta 2" diel. zenittükör + WO 2" VR-1 minus- violet szűrő volt a teszt során.
Köszönöm hogy rám szóltál! /Utólag beírtam a tesztbe./
Bocs!
D.Laci

Mondhatnám a teszt eredményére utalva: Na ugye

Vizi Péter írta:Mondhatnám a teszt eredményére utalva: Na ugye

Mondhatnám hát JA, sajnálom, hogy nem korábban kíváncsiskodtam ebbe az irányba, pedig Ti megmondtátok!
Köszi érte!
Üdv: D.Laci