Csillagváros.Hu

Vizi Péterrel egyeztettünk, és idén is szervezünk okulártesztet.
Mivel már volt 6-8 mm okulárok tesztje, felmerült, hogy a 6 mm-nél rövidebb fókuszúakat nézzük meg.
De tavaly az is szóba került, hogy a 20 mm "körüli" okulárokat teszteljük.

Szeretnénk a legszélesebb körben kiszolgálni az igényeket, úgyhogy várjuk a javaslatokat, hogy milyen fókuszú okulárokat vegyünk górcső alá.

mizar írta: ↑

2019.02.19. 17:30

Üdv!
Csak, hogy tiszta legyen a kép. (Mint az orthoban)
Ha megteheted, vegyél Japán orthot. Az egy minőségi beruházás, főleg, ha hosszabb távon is terveid vannak, többféle távcsöved lesz majd, jobb minőségúek, stb. Nyilván lesz különbség egy orthoszkópikus okulár képe és egy másféle okulár között minden távcsőben.
Én ahhoz a távcsőhöz jobb nagylátószögű okulárokat vennék inkább, és itt Péternek adnék igazat, univerzálisabb amit ajánlott, vagy a Hyperion sorozat az F/5-höz nem rossz párosítás. Egyébként az lenne a legjobb, ha valahol kipróbálhatnád ezeket. Mondjuk nyáron Tarjánban?

Másodmagammal tervezzük a tarjáni elsőtáborozást, reméljük semmi nem jön közbe addig!
A beharangozott okulártesztnek pedig külön örülök, egyúttal lehetne egy gagyiokulár-hajító versenyt is szervezni

mephi írta: ↑

2019.02.21. 09:02

Szeretnénk a legszélesebb körben kiszolgálni az igényeket, úgyhogy várjuk a javaslatokat, hogy milyen fókuszú okulárokat vegyünk górcső alá.

Jani!

Nekem csak egy javaslatom van, de az bármelyik fókusztartományra vonatkozik: csak mm-re azonos fókusztávolságú okulárok kerülhessenek egy kalapba, egymással szembe a teszt során!
Csak 10-20% különbség a fókusztávolságban - főleg a legrövidebb tartományokban - már nagyon egyenlőtlen feltételeket teremt a rövidebbik hátrányára - ez személyes és sok oklival szerzett tapasztalatom. (De elméletileg is bizonyítható.)

S akkor még nem beszéltünk a LM eltérések hatásairól, de ott talán "könnyebben" értelmezhetők és beláthatók a különbségek.


MDA

Attila írta: ↑

2019.02.21. 10:08

... csak mm-re azonos fókusztávolságú okulárok kerülhessenek egy kalapba, egymással szembe a teszt során! ...

A korrekt(ebb) tesztelés szempontjából teljesen igazad van.
Akkor viszont azt kellene elérni, hogy egy adott fókuszú okulárból minél több legyen.
Csak a fókuszt tekintve nekem 4 mm, 6 mm, 9,7 mm, 18 mm és 24 mm-es a készletem.
Aki fel tud és akar ajánlani okulárt a tesztelésre, írja meg a fókuszt (LM és optikai felépítés nem számít).
Amiből a legtöbb lesz, azt a fókuszt teszteljük.

Nyitok egy új topic-ot a témának, ott folytassuk.

mephi írta: ↑

2019.02.21. 10:33

Amiből a legtöbb lesz, azt a fókuszt teszteljük.

Nyitok egy új topic-ot a témának, ott folytassuk.

Mindkét fenti mondatoddal egyetértek.
Az új topic-ban majd én is megadom az okulársoromat (csak a mm-eket), és nyithatsz egy táblát az összesítéshez és döntéshez.

MDA

Szia szojva.
Írtad,hogy van 3mm-es okulárod is.
Az milyen fajta ?

Ez érdekelne engem is ,hogy milyen az a 3 mm okulár és milyen a tapasztalata ezzel a fókusszal. A kiváncsiságom az írányozza, hogy rendeltem egy Vixen HR planetary 2,4mm okulárt 366x nagyítást adva. Ami persze kissé több mint 2D a145mm-hez képest.

gyuri17 írta: ↑

2019.09.06. 21:16

Ez érdekelne engem is ,hogy milyen az a 3 mm okulár és milyen a tapasztalata ezzel a fókusszal. A kiváncsiságom az írányozza, hogy rendeltem egy Vixen HR planetary 2,4mm okulárt 366x nagyítást adva. Ami persze kissé több mint 2D a145mm-hez képest.

Én is szeretnék egy 3mm-körüli okulárt még.
De én valószínüleg megelégszem az SPLER 3mm-el,
vagy a 3,2-es Planetary-vel.
Lehet hogy szojva kollegának az ES 52fok sorozatból van 3mm-es ?
Korábban MDA is említette,és csinált összehasonlító tesztet,
mert ő is beszerzett egyet ebből a sorozatból.
Ha jól emlékszem,akkor ő is a 3mm-est.

Mozdonyos írta: ↑

2019.09.06. 21:28

Lehet hogy szojva kollegának az ES 52fok sorozatból van 3mm-es ?
Korábban MDA is említette,és csinált összehasonlító tesztet,
mert ő is beszerzett egyet ebből a sorozatból.
Ha jól emlékszem,akkor ő is a 3mm-est.

Igen, 52 fokos LER van, a héten kaptam kézhez. Vegyesek az érzelmeim, egyelőre nem tudom hova tenni a dolgot, félek tőle, hogy egy hibás darabot fogtam ki - vagy tényleg ennyire erős a peremtorzítása. Ugyanis maga az okulár nagyon szép, éles képet produkál, de csak a tengely közelében. A széle felé erősen elhúz, a Holdkorong egészen konkáv hatású. Ma írtam a Bressernek, hogy mi a helyzet, ugyanis a CloudyNights-on többen is panaszkodtak ugyanerre, az ES USA nekik cserélt, ami megoldotta a gondot. Állítólag a 82 fokos 14 millisből is volt az elején egy ilyen hibás sor. Tudom, hogy mindegyik okulár torzít valamennyire, de itt a mértékével nem vagyok kibékülve. Nem tudom, hogy ez az okli "by design" ilyen, vagy én is beleszaladtam egy hibás darabba. Most kiváncsi vagyok, mi lesz a sztori vége, egyelőre a levelezgetési szakaszban vagyunk.

Mozdonyos írta: ↑

2019.09.06. 21:28

Korábban MDA is említette,és csinált összehasonlító tesztet,
mert ő is beszerzett egyet ebből a sorozatból.
Ha jól emlékszem,akkor ő is a 3mm-est.

Ez az összehasonlító teszt érdekelne, melyik topikban keressem? Vagy ha be tudnád linkelni, azt megköszönném