Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

[Tomy27]

Kérlek segítsetek választani!
Egy GSO 32mm-es Plösslt cserélnék nagyobb látószögű, hasonló fókuszú (30-40mm) okulárra, de nem tudok dönteni, lehet 2"-es is. A keret max 30000 Ft, ha itthon nem kapható, csak rendelésre külföldről az sem gond.
A műszer egy 250/1250 Newton.

Köszi a segítséget!

Szia,
Én elsődlegesen a GSO SuperView- et ajánlom,
mivel 5 tagból álló, ezért elég jól korrigált LM- őt ad.

http://www.makszutov.hu/termek/gso-superview-okular

[Stefi]

+1 a GSO SuperView javára!
Ár/érték arányban nem kapsz jobbat az biztos a távcsövedhez.

[mephi]

Használtam 30 mm-es GSO SuperView-t, és elégedett voltam vele.
Nyílván vannak jobb okulárok, de az ár/érték aránya nagyon jó.

[DavidE]

Üdv!

Tudnátok tapasztalatot megosztani esetleg, 200/1200as newtonhoz 2"es szélesvásznú okulárt tervezek venni, a GSO SuperView-t néztem és 42mmesre gondoltam. Ekkor feltűnik már a segédtükörtartó árnyéka vagy még jól használható? Vagy a 30mm inkább csak? A meglévő 32mmes 1.25" Plössl miatt inkább az előbbit szeretném, de csak ha tudom, hogy nem lesz nehezen használható a segédtükör miatt.
Jobb korrigáltságot is várnék az 5 tagtól szemben a 32mm-es PLössl-el, jól gondolom?

Köszönöm!
Dávid

[D.Laci]

Üdv!

Tudnátok tapasztalatot megosztani esetleg, 200/1200as newtonhoz 2"es szélesvásznú okulárt tervezek venni, a GSO SuperView-t néztem és 42mmesre gondoltam.

Köszönöm!
Dávid

Ne gondolkodj 36mm-nél hosszabb fókuszú okulárban ennél a távcsőnél.
A 36mm-es fókusz 33,33X-os nagyítást ad 6mm-es kilépő pupilla mérettel. Ha hosszabb fókuszú oklit használsz, zavaró lesz a segédtükör árnyéka. Ennek a műszernek kb ekkora /33X-os/ a legkisebb értelmes nagyítása.
A 42mm-es oklival 28,6X-os nagyítás mellett 7mm-es kilépő pupilla értéket kapsz. Fiatal korban ez még esetleg lehetséges, de én inkább rövidebb fókuszt javasolnék a 42mm-nél. Hogy melyiket, azt a ráfordítható összeg dönti el.
PL. jó lehet a 2" Explore Scientific 35mm 70° Series 32.900Ft /Makszutov.hu/
Remélem tudtam segíteni.

D.Laci

[DavidE]

Üdv!

Tudnátok tapasztalatot megosztani esetleg, 200/1200as newtonhoz 2"es szélesvásznú okulárt tervezek venni, a GSO SuperView-t néztem és 42mmesre gondoltam.

Köszönöm!
Dávid

Ne gondolkodj 36mm-nél hosszabb fókuszú okulárban ennél a távcsőnél.
A 36mm-es fókusz 33,33X-os nagyítást ad 6mm-es kilépő pupilla mérettel. Ha hosszabb fókuszú oklit használsz, zavaró lesz a segédtükör árnyéka. Ennek a műszernek kb ekkora /33X-os/ a legkisebb értelmes nagyítása.
A 42mm-es oklival 28,6X-os nagyítás mellett 7mm-es kilépő pupilla értéket kapsz. Fiatal korban ez még esetleg lehetséges, de én inkább rövidebb fókuszt javasolnék a 42mm-nél. Hogy melyiket, azt a ráfordítható összeg dönti el.
PL. jó lehet a 2" Explore Scientific 35mm 70° Series 32.900Ft /Makszutov.hu/
Remélem tudtam segíteni.

D.Laci

Köszönöm!

És látómező korrigáltságát illetően van tapasztalat ezzel a 35mm-es Exp.Sci. okulárral? Hány tagú? Én a GSO-t a z 5 tag miatt gondoltam, úgy tudom az a minimum egy aránylag jó korrigáltsághoz, a 32mm-es PLössl nem az igazi e-tekintetben, legalábbis nekem.. Már kényelmetlenül nagy részen vannak elkenődve a csillagok a látómező széle felé haladva..
dávid

[D.Laci]

Sajnos jelenleg még nincs vele tapasztalat, most jelent meg a kínálatban.
Az említett honlapon olvashatsz róla.
A gyártó honlapján sem találtam többet.
D.Laci

[Zsolti82]

Üdv!

Tudnátok tapasztalatot megosztani esetleg, 200/1200as newtonhoz 2"es szélesvásznú okulárt tervezek venni, a GSO SuperView-t néztem és 42mmesre gondoltam. Ekkor feltűnik már a segédtükörtartó árnyéka vagy még jól használható? Vagy a 30mm inkább csak? A meglévő 32mmes 1.25" Plössl miatt inkább az előbbit szeretném, de csak ha tudom, hogy nem lesz nehezen használható a segédtükör miatt.
Jobb korrigáltságot is várnék az 5 tagtól szemben a 32mm-es PLössl-el, jól gondolom?

Köszönöm!
Dávid

Szia

Én egy ilyen oklit használok egy ilyen távcsővel. Csak nappal lehet halványan látni a segédtükör árnyékát, éjszaka nem veszed észre. A kis nyagítás miatt elég világos a háttér, de még élvezhető. Az M45, M31 csak ebbe az okulárba fér bele(majdnem...) A látómező belső kétharmadán élvezhető a kép, csak azon kívűl válik erőssé a kóma. Ritkán használom, de akkor jó ha van. Van egy okli amibe belefér akár egy szorosabb eggyüttállás is... Az tény hogy a 32mm-est gyakrabban használom mint ezt, de néha örülök neki hogy ilyenem is van. Nem nélkülözhetetlen, de jó ha van, nem beszélnélek le róla csak a kilépő pupilla miatt. Ár-érték arányban is jó, szerintem nem pénzkidobás egy ilyen okulár egy ilyen távcsőhöz.

[D.Laci]

"Én egy ilyen oklit használok egy ilyen távcsővel. Csak nappal lehet halványan látni a segédtükör árnyékát, éjszaka nem veszed észre. A kis nyagítás miatt elég világos a háttér, de még élvezhető. Az M45, M31 csak ebbe az okulárba fér bele(majdnem...) A látómező belső kétharmadán élvezhető a kép, csak azon kívűl válik erőssé a kóma.[/quote]"

Hát igen sötétben nem feltűnő, hogy sötét van a látómező közepén. /Ott ahol a legjobb leképzést várod el a távcsövedtől./ A Newton eleve gyengébb kontrasztját drasztikusan lerontod.
Ezért kell rövidebb fókuszú, nagyobb látószögű okulár és belefér minden kitakarási zavarás nélkül.
Nekem a 254/1016-os SN-ben már a 32mm-es okli is erős kitakarást mutat, nem is használom benne, csak a 127mm-es lencsésben, abban viszont kiváló.
Az SN-ben 28mm a max. fókusz ami szóba jöhet. /Ennél is már 7mm a pupilla, sokkal jobb vele a 24mm-es Hyperion az öreg szememhez, amivel 6mm és már lehet hogy ez is sok?/
D.Laci

[Zsolti82]

Ha elkezd az ember számolgatni kilépő pupillát akkor teljesen igazad van, túl hosszú a fókusz. Viszont ha úgy nézzük hogy ez lesz az okulár készlet legkevesebbet használt darabja(mert szerintem a legkissebb nagyítást a legkevesebbszer használja az ember) akkor mégsem olyan rossz választás. A minimális kontraszt-vesztés szerintem nem lényeges, mert nem a Jupiter sávjainak fodrozódásait fogjuk vizsgálni egy ilyen okulárral, hanem akár egy üstököst a háttérrel, akár egy együttállást. Oda viszont ilyen áron szerintem tökéletes. De nem akarok senkit rábeszélni semmire, ez csak az én véleményem.