Ertem. Levente tanacsanak megfeleloen en is egy maximum 10mm-est valasztanek, azzal a nagyitas kb 90x lehet (tipp), szepen latszik mar a Jupiter korongja, a Szaturnusz gyuruje, hat meg a Hold. Utana meg meglatod, merre tovabb.
--mpt
Mutasd az okulárjaidat!
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Egy kicsit megszaporodott az a kiegészítők mennyisége az elmúlt hetekben 
Az eddigiek mellé társult egy sárgászöld szűrő, egy Hold szűrő, egy Castell UHC szűrő és egy jusztír okulár így most így néz ki az egyre szaporodó kiegészítők:
Az eddigiek mellé társult egy sárgászöld szűrő, egy Hold szűrő, egy Castell UHC szűrő és egy jusztír okulár így most így néz ki az egyre szaporodó kiegészítők:Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Gratula a szép repertoárhoz! 
Lenne 2 kérdésem: miért "érzem" úgy, hogy a műszerem a 10mm-es Barium okulárral gyengébb képet ad? A 25-nek és a 7,5 vagy 6,5-nek is szép a képalkotása, de valamiért a 10-es nem az igazi. Nincs benne elmozdulva semmi és tiszta is.
Másik: A barlow 2x jelentősen ront a kép minőségén, színez és homályos is. Egy ideje már nem is használom. Mi lehet a gond?
Lenne 2 kérdésem: miért "érzem" úgy, hogy a műszerem a 10mm-es Barium okulárral gyengébb képet ad? A 25-nek és a 7,5 vagy 6,5-nek is szép a képalkotása, de valamiért a 10-es nem az igazi. Nincs benne elmozdulva semmi és tiszta is.
Másik: A barlow 2x jelentősen ront a kép minőségén, színez és homályos is. Egy ideje már nem is használom. Mi lehet a gond?
Inkább segíts minthogy kötözködj.
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Bemutatom az új okulárkészletemet!
8 mm-es Planetary - 10 és 20 mm-es Scopium SWA - 40 mm-es Omni Plössl
A kis család még egy Planetary és egy Hyperion okilval fog bővülni.
Lesz még 1-2 szűrő, meg néhány egyéb kiegészítő is. Csak idő kérdése!
8 mm-es Planetary - 10 és 20 mm-es Scopium SWA - 40 mm-es Omni Plössl
A kis család még egy Planetary és egy Hyperion okilval fog bővülni.
Lesz még 1-2 szűrő, meg néhány egyéb kiegészítő is. Csak idő kérdése!
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
-
Vizi Péter
- Hozzászólások: 2652
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Atis írta:Gratula a szép repertoárhoz!
Lenne 2 kérdésem: miért "érzem" úgy, hogy a műszerem a 10mm-es Barium okulárral gyengébb képet ad? A 25-nek és a 7,5 vagy 6,5-nek is szép a képalkotása, de valamiért a 10-es nem az igazi. Nincs benne elmozdulva semmi és tiszta is.
Másik: A barlow 2x jelentősen ront a kép minőségén, színez és homályos is. Egy ideje már nem is használom. Mi lehet a gond?
Milyen távcsöved van és milyen a többi okulárod (típus)?
-
Sidius
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Szia Atis!
Az adatlap szerint 130/900-as SW-ed van. Úgy mondják, azok elég jó távcsövek. (Én is láttam egy ilyet, az biztosan jó volt.)
Ha nagyobb nagyítást adó típusokkal jó a kép, akkor az okulárhiba valószínű. Ez azonban nem feltétlenül rossz okulárt jelent. Sokszor bebizonyosodott már, hogy egy adott okulár nem mindegyik távcsővel működik maradéktalanul együtt, habár külön -külön mindkettő remek optika.
Egyes esetekben a Barlownál is előfordul hasonló, de a homályos kép és a színhiba elég riasztó "tünetek". Azt nem tudom milyen a Barlow, de érdemes megnézni, hogy a lencsefelülete elég nagy-e a sugárkúp befogadására (általában elég), vagy esetleg belevág abba. Ezenkívül a lencse tubusának árnyékolását is érdemes ellenőrizni.
Az adatlap szerint 130/900-as SW-ed van. Úgy mondják, azok elég jó távcsövek. (Én is láttam egy ilyet, az biztosan jó volt.)
Ha nagyobb nagyítást adó típusokkal jó a kép, akkor az okulárhiba valószínű. Ez azonban nem feltétlenül rossz okulárt jelent. Sokszor bebizonyosodott már, hogy egy adott okulár nem mindegyik távcsővel működik maradéktalanul együtt, habár külön -külön mindkettő remek optika.
Egyes esetekben a Barlownál is előfordul hasonló, de a homályos kép és a színhiba elég riasztó "tünetek". Azt nem tudom milyen a Barlow, de érdemes megnézni, hogy a lencsefelülete elég nagy-e a sugárkúp befogadására (általában elég), vagy esetleg belevág abba. Ezenkívül a lencse tubusának árnyékolását is érdemes ellenőrizni.
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Sidius írta:Egyes esetekben a Barlownál is előfordul hasonló, de a homályos kép és a színhiba elég riasztó "tünetek". Azt nem tudom milyen a Barlow, de érdemes megnézni, hogy a lencsefelülete elég nagy-e a sugárkúp befogadására (általában elég), vagy esetleg belevág abba. Ezenkívül a lencse tubusának árnyékolását is érdemes ellenőrizni.
Hát a vignettálás biztosan nem fog színhibát okozni, viszont a barlow meg a gyenge okulár esetében is előfordulhat, hogy a lencse (vagy okulárnál az egyik lencse) fordítva van a helyére téve. Így látszólag semmi nem mozog, lötyög, csámpa - csak épp nem működik.
A barlow 2x-ezőmmel jártam egyszer így, hogy kiszedés után úgy emlékeztem, hogy "úgy" kell visszatenni. Hát nem, megfordítás után lett jó.
-
Sidius
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Kedves András!
Köszönettel vettem a kiigazítást, de mégsem adhatok feltétlenül igazat. Tudok mutatni olyan Barlowot, amelyik egész jónak mondható, mindaddig, míg a belépő sugárkúp nem közelíti meg mondjuk a lencse átmérőjének kétharmadát. A Barlow túl hosszú nyújtástól, ill. a részben hibás kiviteltől is színezhet, (a megfordított lencse lehetőségéről nem is beszélve). Valóban, a vignettálás általában nem okoz színhibát, de szórt fényt juttathat a fényútba, főleg fényrekeszek hiányában. Ez azután csuda dolgokat is művelhet a képpel, pl. hogy a tulajdonos azon töpreng, kukába dobja az optikát. Mielőtt ezt tenné, én azt mondom, előbb érdemes alaposan megnézni.
(A Newtonok különben sokszor pont a csak részben (középen) tökéletesen sík és alulméretezett segédtükrök peremközeli hibái miatt teljesítenek gyengén, -de ezt nálam sokkal "optikusabb" emberek is leírták már.)
Köszönettel vettem a kiigazítást, de mégsem adhatok feltétlenül igazat. Tudok mutatni olyan Barlowot, amelyik egész jónak mondható, mindaddig, míg a belépő sugárkúp nem közelíti meg mondjuk a lencse átmérőjének kétharmadát. A Barlow túl hosszú nyújtástól, ill. a részben hibás kiviteltől is színezhet, (a megfordított lencse lehetőségéről nem is beszélve). Valóban, a vignettálás általában nem okoz színhibát, de szórt fényt juttathat a fényútba, főleg fényrekeszek hiányában. Ez azután csuda dolgokat is művelhet a képpel, pl. hogy a tulajdonos azon töpreng, kukába dobja az optikát. Mielőtt ezt tenné, én azt mondom, előbb érdemes alaposan megnézni.
(A Newtonok különben sokszor pont a csak részben (középen) tökéletesen sík és alulméretezett segédtükrök peremközeli hibái miatt teljesítenek gyengén, -de ezt nálam sokkal "optikusabb" emberek is leírták már.)
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Sidius írta:Kedves András! Köszönettel vettem a kiigazítást, de mégsem adhatok feltétlenül igazat. T
Aztán a végén mégis teljesen igazat adtál, úgyhogy jól is van ez így: )
-
Sidius
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Nos, leírni még csak leírtam föntebb, lerajzolni sajnos nem tudom!