dgy írta:
NAGYON NEM IGAZ, amit Kukac ír!
Ha a besugárzott test hőmérséklete nem függne a távolságtól, akkor az adott hőmérsékletű Naptól tetszőleges távolságban levő összes bolygónak egyforma lenne a hőmérséklete. Ez nyilvánvalóan nonszensz.
Persze hogy nonszensz, mert ezt most találtad ki, én ilyet nem írtam.
Amit te igyekszel ide behozni, az az inverz négyzetes törvény. Nagyon helyesen. Becitálod a Stefan-Boltzman törvényt, azt is nagyon heylesen. Csak az utóbbit rosszul alkalmazod.
A Napunk által kisugárzott görbe (Plank görbe ) ekkor távolságon (Nap-Föld) nem fog jelentősen módosulni.
Az EGYSÉGNYI felületre jutó energia tényleg gyorsan csökken a távolság függvényében, DE pont ez a lényeg.
Ha egy Dyson gömböt teszek le a Naptól Merkúr távolságban vagy egy Dyson gömböt teszek le a Naptól
a Föld távolságában, akkor a kettő által begyűjtött energiamennyiség más lenne? Dehogy is,
hiszen a Nap által kibocsátott energia nem vész el. A Dyson gömb egységnyi felületére jutó
energia fog a távolság négyzetével csökkenni.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Inverz_n%C ... rv%C3%A9ny
Ez meg pont az, amit én írtam. Nem az a lényeg, hogy milyen távolságra vagyunk a Naptól, mert a Föld meg a Hold majdnem ugyan olyan messze van, hanem az, hogy a Hold felszíne jóval kisebb, mint a Földé,
és a Stefan-Boltzman törvényben bizony ott van, hogy A, azaz felület.
Az összes többi, amit írsz, gyorsan forgó részecske felmelegedése, meg az atmoszférikus hatás, mind igaz, de
már egy teljesen más téma. A lényeg továbbra is a felületek különbsége a döntő.
Ezt általában a tábortűz példával lehet jól szemléltetni. Télen a tábortűz és a fázós táborozó közötti levegő (de akár lehetne vákum is) nem melegszik fel, a táborozó arca mégis izzik a melegtől. Mit csinál a táborozó, ha túlságosan süti az arcát a tábortűz, akkor vagy hátrébb megy, vagy a hátát fordítja a tűznek.
Attól, hogy ő távolabb ment, nem nyelődik el több energia a vákumban, nem attól lesz hűvösebb az arcának,
mert azt más hullámhosszú eletromágneses hullámok bombázzák, hanem azért, mert a gömszerűen terjedő
energia sokkal nagyobb átmérőjű felületen terül szét, ha távolabb megyünk a tűztől, így az arcunk, mely
ugyan akkora felületű maradt, kevesebb energiát kap. De ha az arcomat közben meg tudnám növelni
arányosan, a távolság függvényében, akkor ugyan annyira melegedne, mint az eredeti helyen.
Ennek az a következménye, hogy ha egy nagy arcú ember és egy kis arcú ember egymás mellett áll, ugyanakkora távolságban a tábortűztől, akkor a nagobb arcú több energiát kap, mint a kis arcú. (ha minden más különbséget, elnyelést, kisugárzást, stb elhanyagolunk).