Csillagváros.Hu

nagy60 írta: Ha tovább folytatod, egyszerűen ignorállak és kész.

Nosza! Tedd meg!
És kész.

mizar írta:

nagy60 írta: Ha tovább folytatod, egyszerűen ignorállak és kész.

Nosza! Tedd meg!
És kész.

Kérlek, mi sem egyszerűbb: Schlosser Sándor (mizar) Ignore On

legalább van humorérzéked!

nagy60 írta:

mizar írta:

nagy60 írta: Ha tovább folytatod, egyszerűen ignorállak és kész.

Nosza! Tedd meg!
És kész.

Kérlek, mi sem egyszerűbb: Schlosser Sándor (mizar) Ignore On

Jesszusom, te hány éves vagy?

nagy60 írta:Tehát újra megkérdezem: Miért sorolja a hivatalos tudomány a fényt az elektromágneses hullámok közé?

Megpróbálok konstruktív „csatlós” lenni.
Szíves figyelmedbe ajánlom a Maxwell egyenleteket.
Bár ha ezek jelentenének valamit számodra, nem irkálnád ilyen hatalmas önbizalommal a butaságaidat.
Eddig voltam konstruktív...
Üdv,
L.
<eof>

Sziasztok!
Készítettem egy szemléletetô videot a Morris-Thorne féregjáratról. Megosztom itt, hátha valakit érdekel az ilyesmi:

https://youtu.be/4Wm3F9s8ThE

Ha valaki hibát talál benne, jelezze nyugodtan.

üdv
Robi

Sziasztok!
Kezdő vagyok, így lehet lesznek amatőr kérdéseim, de érdekel az elméleti csillagászat.
Ha pl egy galaxis 60.000 fényév átmerőjű. És ferde a síkja hozzánk képest, tehát a távolabbi pontja mondjuk 20.000 fényévnyire távolabb van tőlünk. Akkor nem kellene aszimetrikusnak lenni a galaxisképének a távolabbi azaz régebbi részének máshogy kinéznie? Így nem lehetne „belepillantani”, hogy 20.000 fényév alatt mennyit változik a galaxis? Vagy 20.000 fényév nem jelentős eltérés? Nekem a galaxis képek viszonylag szimmetrikusnak tűnnek, de ez alapján a szmetrikusnak kellene lennie a legtöbbnek.
Köszönöm a választ!