Átnézték, kedves Gábor. Ki is derült, hogy a dogonoknál francia csillagászati expedíció járt napfogyatkozást észlelni az 1800-as években. Erről már több mint húsz éve tudni lehet, ld:
http://bookline.hu/product/home.action? ... us_rejtelyA valóság sajnos nyilván nem olyan érdekes, mint a fantáza-szülte történetek. Ráadásul azt elfogadni, hogy hozzánk hasonló biológiai lények egy csillag lakói lehetnek, az a magyar oktatási rendszer csődjét feltételezi, hiszen az általános iskolai tantárgyak vázlatos ismerete is kizárná ezeket az infantilis ostobaságokat.
Az Orion övcsillagainak elhelyezkedése és a piramisok helyzete közötti különbségeket is kitárgyalták már sokan. Nyilván onnan van az ötlet, hogy egyes források szerint a "piramisokat a három csillag szerint tájolták". Ennek a kijelentésnek nem sok értelme van, mert az Orion a látszólagos égi mozgás miatt egy tengelyforgásnyi idő során csupán egy pillanatra delel a földi objektumokhoz képest, ráadásul a területen nem csak három piramis van, és az elhelyezkedés sem felel meg egy szándékos másolás pontosságának. Van műholdas térkép, van csillagtérkép, vesd össze őket.
A majákat is hagyjuk békén, a velük kapcsolatos marhaságok éppen egy hónapja buktak meg, nem emlékszel?
Teljesen természetes, hogy az egyik leglátványosabb konstelláció minden kultúrában helyet kapott. Miért pont ezt a kettőt kellene kiemelni? Ami a kutatások logikáját illeti, sok hasznos található pl. itt:
http://hirek.csillagaszat.hu/exobolygok.htmlhttp://hu.wikipedia.org/wiki/Exobolyg%C ... r.C3.A1banüdv Óvári L.
