(reklám) A Svéd Királyi...

Avatar
SzZoli
Hozzászólások: 1544
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:41

Re: A SVÉD KIRÁLYI TUDOMÁNYOS AKADÉMIA EGY SZEKTA?

Hozzászólás Szerző: SzZoli » 2011.10.31. 18:50

Ezt itt kéne lezárni és a témát az ufo magazinba átirányítani.
Bíró Zoltán
Hozzászólások: 49
Csatlakozott: 2011.03.15. 13:03

Re: A SVÉD KIRÁLYI TUDOMÁNYOS AKADÉMIA EGY SZEKTA?

Hozzászólás Szerző: Bíró Zoltán » 2011.10.31. 19:06

Nagyon jól érted a problémát!

„Az hogy van-e a belátható térrészen kívül még matéria, az a JELENLEGI tudásunk szerint sohasem deríthető ki.”

Egyetlen egy kiegészítéssel. A kozmológiai elv nem csak a belátható világra vonatkozik, hanem az azon kívülire is. Abban az esetben, ha az univerzum csak akkora lenne, mint a belátható, akkor a szélén található megfigyelő az univerzum belseje felé csillagos eget látna, az univerzum „külseje” felé nem látna semmit sem, tehát sérülne a kozmológiai elv. Tehát a kozmológiai elv megköveteli, hogy legyen az általunk belátható világon kívüli világ is.

Én magam is úgy gondolom, hogy van anyag és energia a látható világon kívül, de az nem a kozmológiai elv szerinti.(Univerzum Glóriája)

Olyan univerzum modellt, amelyet leírtál, azaz csak a belátható világot tekintjük univerzumnak még senki sem irt le. Írd le Te! Ez új modell lesz.

Ezért gondolom, hogy tévedett a Svéd Királyi Tudományos Akadémia, ugyanis a Nobel díj címével teljesen kiállt a kozmológiai elv mellett. Ezért javaslom azt hogy a Nobel díj címe csak a következő legyen:
„Távoli szupernóvák gyorsuló ütemben történő távolodásának felfedezéséért.”


attila dezső írta:Zoltán!

Nem igazán értem a problémádat! Szóval te azon rugózol, hogy a mostani Nobel-díjat milyen elméletért adták? A probléma lehet hogy egy félreértésből adódik. Mit értesz univerzum alatt? Az emberek általában, és helyesen az általunk BELÁTHATÓ világot értik ez alatt! És bizony LEHETSÉGES hogy az univerzum nagyobb ennél, ugye az inflációs teória miatt.. De ezt sosem tudjuk bebizonyítani 100% pontossággal, mivel ugye nem lehet róla információnk! Azaz ha az elméletet azért adták, hogy az általunk BELÁTHATÓ univerzum (azaz nevezzük egyszerűen UNIVERZUMNAK) gyorsuló ütemben tágul, mivel a mérési eredmények alapján ez jön ki (ami ugye lehet több független mérési módszer összege is) akkor ugye semmi gond! Az hogy van e a belátható térrészen kívűl még matéria, az a JELENLEGI tudásunk szerint sohasem deríthető ki. Szóval a probléma számomra megoldva! Aztán hogy te mivel népesíted be a 13.5+-0,5Milliárd fényéven túli világokat, pl orkokkal, sárkányokkal, istenekkel, vagy glóriákkal, no az jelenleg Sci-fi kategória. De inkább Fi! :) Mert ugye a képzeletnek nincs határa! :)
zsoldos
Hozzászólások: 36
Csatlakozott: 2009.09.16. 21:55

Re: A SVÉD KIRÁLYI TUDOMÁNYOS AKADÉMIA EGY SZEKTA?

Hozzászólás Szerző: zsoldos » 2011.10.31. 19:28

Vizi Péter írta:Mivel a hivatalos tudomány jelenlegi hivatalosan elfogadott legjobb elmélete a gyorsulva táguló világegyetem, és mivel a Svéd Tudományos Akadémia a hivatalos tudomány egy intézménye, helyesen adták a címet.


Bocs, igazán nem kötözködni akarok, de nincs "hivatalos" tudomány. Csak tudomány van.
gephaz
Adminisztrátor
Hozzászólások: 15
Csatlakozott: 2009.05.31. 21:42

Re: A SVÉD KIRÁLYI TUDOMÁNYOS AKADÉMIA EGY SZEKTA?

Hozzászólás Szerző: gephaz » 2011.10.31. 20:38

A fórumszabályzat szerint:
1.5.1 Tilos a reklám és az önreklám

Sem hozzászólásaidban, sem a tagoknak küldött magánüzeneteidben ne reklámozd sem a saját, sem más termékeit, szolgáltatásait! Önreklámnak minősül a mértéktelen, nem helyénvaló, fölösleges hivatkozás a termékedre, szolgáltatásodra, weblapodra.


A fentiek miatt a topikot lezárom. A jövőben minden hasonló topikkal kapcsolatban ez lesz az eljárásrend. Kérem Zoltánt, a továbbiakban legyen szíves mellőzni áltudományos weboldala reklámozását.

Üdvözlettel:
Csillagváros admin
Lezárt

Vissza: “Elméleti kérdések”