Fúziós reaktorok

plamatis
Hozzászólások: 259
Csatlakozott: 2009.09.15. 23:58

Re: Fúziós reaktorok

Hozzászólás Szerző: plamatis » 2011.04.14. 21:32

tobe írta: Kiteszel egy fekete színű hordó vizet a napra egy könnyen guruló kocsira, megvárod, míg felmelegszik, teli lesz energiával. Majd elhúzod be a fürdőszobába, ha befér az ajtón persze. Ezzel kis energia befektetéssel nyertünk nagy energiát. Persze azt nem mi csináltuk, az már megvolt a napsugárzásban, de megoldásnak megoldás.

:lol: :lol: :lol: Nincs új az energiát adó Nap alatt! Pár éve, nyár közepén beß@rt a villanybojlerom, három napig így biztosítottam meleg vizet a családnak!
meunier
Hozzászólások: 239
Csatlakozott: 2009.09.15. 13:21

Re: Fúziós reaktorok

Hozzászólás Szerző: meunier » 2011.04.21. 13:51

Nálunk vidéken ez a módszer eléggé el van terjedve. Mi nyári-zuhanyzónak hívjuk. De nem kézikocsin/taligán kapott helyet a feketére festett hidrofor, hanem egy vasoszlopon, ami kb. 2m magasságban tartotta. Aztán minden nap kifürödtük, majd fel is töltöttük, a következő napi fürdéshez. :D :D
TMB 100/800 APO, Lunt 60Ha, SW 200/1000N, Heq-5
Avatar
SzZoli
Hozzászólások: 1544
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:41

Re: Fúziós reaktorok

Hozzászólás Szerző: SzZoli » 2011.04.21. 14:14

Végül is, ez is egyfajta fúziós reaktor. Igaz, a fúzió 150 millió km-re zajlik... :)
dgy
Hozzászólások: 467
Csatlakozott: 2009.09.22. 15:00

Re: Fúziós reaktorok

Hozzászólás Szerző: dgy » 2011.04.21. 15:16

SzZoli írta:Végül is, ez is egyfajta fúziós reaktor. Igaz, a fúzió 150 millió km-re zajlik... :)


És egymillió évvel ezelőtt...
:)
dgy
dobyjoe
Hozzászólások: 25
Csatlakozott: 2010.08.23. 16:11

Re: Fúziós reaktorok

Hozzászólás Szerző: dobyjoe » 2012.03.13. 23:18

vitatkoznak?
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára dobyjoe 2013.05.24. 22:36-kor.
Rigel
Hozzászólások: 212
Csatlakozott: 2012.03.03. 16:43

Re: Fúziós reaktorok

Hozzászólás Szerző: Rigel » 2012.03.14. 09:23

dobyjoe írta:Az Univerzum energiájának még csak 10 %-a vált anyaggá!
90 %-a itt van, benne élünk.
Akkor miről vitatkoznak?


Az a fránya termodinamika. Az babrál ki velünk.
Akármit csinálunk, a sunyi lógós energia mindig megtalálja a módját, hogy munkavégzésre képtelen formába menjen át.
makk2
Hozzászólások: 82
Csatlakozott: 2012.08.04. 23:00

Re: Fúziós reaktorok

Hozzászólás Szerző: makk2 » 2012.08.06. 18:22

Hogy a témához is kapcsolódjunk... szerintem a napelemesek nyissanak saját topicot, a napelemek technológiájának is rengeteg érdekes megbeszélhető részlete van :-)

És a fúziós erőműnek is.

Hogy rögtön egy érdekes dologgal kezdjem: az USA egyszerre több fúziós projektet is csinál. Egyrészt benne van az ITER-ben, másrészt van egy csomó házi fejlesztésű projektje is. Ami gond az az, hogy ezek egy kasszából kapják a pénzt, és a politikusok ezt a kasszát limitálják felülről -> ami pénz az ITER-be megy, azt a saját projektjeiktől vonják el.

Az ITER-be pedig mindenképpen kell mennie a pénznek, mert hát alá van írva a szerződés sok évre. A saját projektjeikről meg költségvetésenként döntik el, hogy épp mennyit kapnak.

Az ITER egy toroidos reaktor lesz. A saját projektjeik között mindenféle van, részben ITER-szerűek csak kisebbek, részben meg más elven működők, például a lézeres fúzió. Ez utóbbi nemrég elég nagy előrelépést produkált, de most mégis be akarják zárni az egészet, mert a fenti okból nincs rá pénz.

Az ITER jelenleg építés alatt van, 2018-ra várják az első plazmaműveletet. Energiát termelni ez még nem fog, csak egy technológiai demonstráció lesz. Ez szerintem hiba, de hát nagyon nincs pénz energiatermelésre is képes reaktort gyártani.
Válasz küldése

Vissza: “Elméleti kérdések”