Pulzárok és magnetárok
Pulzárok és magnetárok
Pulzárok és magnetárok, mindkettőről hallottam, olvastam már, de kb. ugyan azt.Mégis mi a különbség a kettő között?
Bence
Bence
Re: Pulzárok és magnetárok
Pulzárok:igen kicsi (10 km nagyságrendű), nagy anyagsürüségű, gyorsan pörgő neutroncsillagok. Szupernova maradványok, de talán a fehér törpék végállapotai is lehetenek pulzárok. Igen erős mágneses térrel rendelkeznek, amely mai ismereteink szerint dipol jellegű (mint ha a csillagban egy nagy mágnesrúd lenne, két szemben fekvő pólussal), a mágneses "tengely", vagyis a pólusok helyzete nem esik egybe a forgás tengelyével. Ezért azoknál a pulzároknál, amelyeknek a forgási tengelye közel merőleges a látóirányunkra, a forgás során hol az egyik, hol a másik mágneses pólus billen jobban a Föld irányába. Az erős mágneses tér a pólusoknál beszippantja a környező csillagközi anyag atomi részecskéit, amelyek ott rendkivül felgyorsulva erős és jellemző rádiósugárzást bocsátanak ki. Az erős mágneses térben száguldó részecskék a sugárzást egy nagyon keskeny kúp alakú térbe bocsátják ki. Amikor a pörgés során egyik vagy mágneses pólus, és ezekkel együtt a sugárzás kibocsátás kúpja közel a Föld (Naprendszer) irányába mutat, a pulzár észlelt rádiósugárzása (ill. más elektromágneses) megerősödik, amikor más irányba mutat, gyenge vagy nem is észlelhető. A mágneses tér és a környező gázfelhők kölcsönhatása érzékelhető módon fékezi a pulzárok pörgését.
Magnetárok: ma még kevésbé ismerte természetűek, úgy látszik, hogy rokonok de nem azonosak a pulzárokkal. Neutroncsillagok, rendkivüli mágneses térrel, amelyeben a környező térből beáramló részecskék felgyorsulva nagyon nagy energiájú röntgen- és gamma-sugárzást bocsátanak ki. A forgási sebességük másodperc nagyságrendű. Nem tisztázott, honnan erednek azok a részecske felhők, amelyek a magnetárok sugárzását szolgáltatják, lehetséges, hogy a neutroncsillagon lezajló kitörésszerű folyamatokból származik. A magnetárok nem a pulzárok egyfajta változatai, de egyesek feltételezik, hogy a neutroncsillagok fejlődésének egy szakaszát jelentik, az újonan kialakuló neutroncsillagokból képződnek (Duncan és Thompson), és a kétféle objektum egymást követő fejlődési szakaszt képviselhet. BQ
Magnetárok: ma még kevésbé ismerte természetűek, úgy látszik, hogy rokonok de nem azonosak a pulzárokkal. Neutroncsillagok, rendkivüli mágneses térrel, amelyeben a környező térből beáramló részecskék felgyorsulva nagyon nagy energiájú röntgen- és gamma-sugárzást bocsátanak ki. A forgási sebességük másodperc nagyságrendű. Nem tisztázott, honnan erednek azok a részecske felhők, amelyek a magnetárok sugárzását szolgáltatják, lehetséges, hogy a neutroncsillagon lezajló kitörésszerű folyamatokból származik. A magnetárok nem a pulzárok egyfajta változatai, de egyesek feltételezik, hogy a neutroncsillagok fejlődésének egy szakaszát jelentik, az újonan kialakuló neutroncsillagokból képződnek (Duncan és Thompson), és a kétféle objektum egymást követő fejlődési szakaszt képviselhet. BQ
Re: Pulzárok és magnetárok
Én úgy tudom, hogy a magentárok is szupernóva maradványok, csak az szabja meg , hogy a csillag milyen nehéz (mekkora volt a tömege) volt.
Tudomásom szerint a magnetárok rendelkeznek a legnagyobb mágneses erővel a világban, annyira, hogy akár több millió kilométerről kitépik a vérből a vasat...
De nem tudunk róluk túl sokat.
Tudomásom szerint a magnetárok rendelkeznek a legnagyobb mágneses erővel a világban, annyira, hogy akár több millió kilométerről kitépik a vérből a vasat...
De nem tudunk róluk túl sokat.
-
- Hozzászólások: 95
- Csatlakozott: 2011.01.20. 00:40
Re: Pulzárok és magnetárok
Üdv.!!!
Szerintetek előfordulhatnak a Magnetároknak van kisérőjük ? Szerintem lehetséges, bár sokat nem tudunk ezekről a objektumokról...itt most arra az aszteroidára gondolok amit a Galileo-űrszonda felfedezett mellette egy kis holdat, még 1993-ban.Ki gondolta volna, hogy e kis kóbor sziklák körül lehetséges kisérő( ? )Pedig van ! Mért ne lehetne épp magnetárok körül....
Sziasztok...
Hyperion85.
Szerintetek előfordulhatnak a Magnetároknak van kisérőjük ? Szerintem lehetséges, bár sokat nem tudunk ezekről a objektumokról...itt most arra az aszteroidára gondolok amit a Galileo-űrszonda felfedezett mellette egy kis holdat, még 1993-ban.Ki gondolta volna, hogy e kis kóbor sziklák körül lehetséges kisérő( ? )Pedig van ! Mért ne lehetne épp magnetárok körül....
Sziasztok...
Hyperion85.
Re: Pulzárok és magnetárok
Persze hogy lehet a magnetáok körül is.... (szerintem)
De lehet hogy a nagy mágneses erő miatt a fekete lyukakhoz hasonlóan mindent elnyel.... Főleg a sok fémet tartalmazó égitesteket....márpedig sok ilyen van.
De lehet hogy a nagy mágneses erő miatt a fekete lyukakhoz hasonlóan mindent elnyel.... Főleg a sok fémet tartalmazó égitesteket....márpedig sok ilyen van.
Re: Pulzárok és magnetárok
Picit pontosítsunk: a fekete lyuk sem nyel el mindent, csak ami elég közel jut hozzá. Pont úgy, mint minden gravitáló test, pl. a Föld is csomó mindent magához vonz, ami elég közel kerül hozzá.
--mpt
--mpt
Re: Pulzárok és magnetárok
Igaz, nem mindent nyel el....
Az mennyire verné ki néhány tudósban a biztosítékot, ha olyan fekete lyukat találnánk amelyiknek bolygói vannak....
Az akréciós korongnak is lehet olyan része, ami nem zuhan bele a fekete lyukba
Az mennyire verné ki néhány tudósban a biztosítékot, ha olyan fekete lyukat találnánk amelyiknek bolygói vannak....
Az akréciós korongnak is lehet olyan része, ami nem zuhan bele a fekete lyukba
Re: Pulzárok és magnetárok
rabir írta:I
Az mennyire verné ki néhány tudósban a biztosítékot, ha olyan fekete lyukat találnánk amelyiknek bolygói vannak....
Semennyire.
dgy
Re: Pulzárok és magnetárok
Bence írta:Pulzárok és magnetárok, mindkettőről hallottam, olvastam már, de kb. ugyan azt.Mégis mi a különbség a kettő között?
Bence
Több mint tíz éve fordítottam a Sky and Telescope-ból, de a lényege ma is helyes:
http://astro.u-szeged.hu/ismeret/neutron/neutron1.html
Ksl
Re: Pulzárok és magnetárok
Elérhető olyan program valahol, amivel ilyen szimulációkat lehet futtatni sima PC-n ?