Anomalisztikus év hossza

[Tóni]

Üdv. György.

Minden évkönyvben megegyezik a perihélium átmenet időpontja.
Azzal a különbséggel, hogy a szlovák, illetve cseh évkönyvek percre
pontosan adják meg az időadatokat, és megadják kilométeres
pontossággal a távolságot. Pl.: 2007.1.3. 20 óra 42 perc UT-kor. 147 097 209 km.
A Planetáriumban 1994 május 28-án konkrétan ezzel a problémával kerestem meg
Horváth Andrást, az akkori igazgatót. Szivélyesen fogadott, de semilyen választ nem
tudott adni. Abban állapodtunk megy, hogy utánnanéz a problémának és levélben
értesít. A mai napig nem kaptam választ a kérdésemre.
Üdv.Tóni.

[Tóni]

Üdv. mindenkinek.

Az általam használt évkönyvek percre pontosan adják meg a perihélium átmenet
időpontját. 1 perc idő alatt a Föld ilyenkor 0,000707175 fokot mozdul el a pályáján.
Vagyis, minden probléma nélkül akár 6 tízedesjegy pontosságal is számolhatunk
egy pár nap időtávolságon belül.

Üdv. Tóni.

[Porrima]

Üdv. György.

Minden évkönyvben megegyezik a perihélium átmenet időpontja.
Azzal a különbséggel, hogy a szlovák, illetve cseh évkönyvek percre
pontosan adják meg az időadatokat, és megadják kilométeres
pontossággal a távolságot. Pl.: 2007.1.3. 20 óra 42 perc UT-kor. 147 097 209 km.

Ez már egy jó kiindulás, szerintem.
Volnál szíves megadni egy tíz éves időintervallum ilyen pontosságú adatait?

[Tóni]

Üdv György!

Amint időm engedi összeállítok egy hosszabb táblázatot.
Szerintem nincs értelme periódicítást keresni a perihélium
átmenetek időpontjában, mert január elején a bolygók
helyzete a naprendszerben minden évben teljesen más.
Így, perturbációs hatásuk is minden évben más.
Ha kiszámoljuk, hogy milyen időközönként van mondjuk
január 1-én azonos bolygóállás a naprendszerben, egy
óriási időérték jön ki. Ugynis, össze kel szorozni az egyes
bolygók keringési idejét.

Üdv Tóni.

[astrohist]

Anomalisztikus év: mielőtt tovább bonyolitanánk az anomalisztikus év hosszát, célszerű megnézni, hogy ,milyden kiinduló évre és milyen formában érvényes az adat:

365.259 641 34 + 0.000 0003 64 T , a JD 2 415 020.0-tól, ahol T a Julianus-évszázadokban kifejezett idő

vagyis az évkönyvek táblázataiban leközölt érték 1900-ra vonatkozik!. A pályaháborgások következtében a szidderikus évhez képest változik. Üdv: BQ

[Porrima]

Drága Barátaim,
akik veszitek a fáradságot, hogy az általam felvetett problémához hozzászóljatok: nagyon szomorú vagyok!
És emellett őszinte is: négyen négyféle dologról beszélünk, és én semmit nem értek az egészből

Nekem a kérdésem az volt, hogy a magyar csillagászati évkönyvekben 36 évre visszamenőleg miért változik a "Föld napközelben" időpontja egyik évről a másikra 0-4 nappal?? Olyan válasz, hogy hibás az évkönyv, meg perturbációk úgy általában, nekem sajnos kevés

Ha ezt egyszer valaki megmondaná, boldoggá tenne; de lehet, hogy úgy halok meg, hogy sohasem kapok magyarázatot

Köszönettel és tisztelettel: Vaskúti György

[Porrima]

Egy hiba van a számításodban: 73/74-es évre 366,90486 napot adtál meg. A helyes érték
366,40486 nap. Elfelejtetted a számológépbe a tízedesvessző után beütni az 5-ös számot,
a JD kivonásánál.

Most volt alkalmam megnézni, hogy valóban hibáztam-e, de úgy látom, hogy nem (bár jelentősége se ennek, se annak nincs).
Az 1973-as évkönyv 5. oldalán: Föld: 2-án 12:59-kor napközelben (KözEI)
Az 1974-es évkönyv 5. oldalán: Föld: 4-én 10:42-kor napközelben (KözEI)

[szolcs]

Türelem, türelem! Az Évkönyvek "Föld napközelben" bejegyzése a FÖLDRE vonatkozik csupán!!!!!

Minden más adat a FÖLD-HOLD rendszerre a Napból nézve. Hétvégére megcsinálom nem 8 tizedesre, és próbálom majd leírni - érthetően, hosszaban, hogy mi a szitu. Remélem sikerül teljesen rossz adatokkal is, ahol még az évszámok sem stimmelnek. Utána felcsapok kártyajósnak.

Üdv: Szolcs

[Tóni]

Üdv György.
Elnézést kérek. Valóban az általad számított érték a jó .366,90486 nap.
Azon az oninózus napon rengeteg számot ütüttem a gépbe. Én hibáztam.

Üdvözlettel : Tóni

[szolcs]

Kedves Druszám!

Kicsit bővebben foglaltam össze, táblázatokkal (ami lehet, csak zavarosabbá teszi a magyarázatot), de nagyon nem szeretném, ha úgy távoznál sok-sok év múlva ebből az árnyékvilágból, hogy igazából nem kerültél képbe a "Föld napközelben...." bejegyzést illetően.

http://www.szolcs.hu/Anomalisztikus/anoma.pdf

Üdv: Szolcs