Dávid Gyula kérdések

[Banzai]

Köszönöm, ismerem ezt a hasonlatot.
Mondjuk a gumi nyúlása, ha a térrel hasonlítom össze, lehet, elvileg hasonló, de ezt is csak a ráfestett pöttyök mutatják, mintha ők maguk távolodnának egymástól.

Az a baj, hogy a gumit látjuk a teret pedig nem. Mint ahogyan réges-régen a levegőt sem látták, ezért nem is tudták hogy létezik. Mivel nem látjuk a tér-időt, ezért sokan azt hiszik hogy a tér az 'semmi' pedig igenis hogy nagyon 'valami'. Rengeteg érdekes tulajdonsága van, például tágul, szerkezete van, vagy képes energia továbbítására (gravi. hullámok)... Azért nehéz elképzelni a tágulását, mert nem érzékeljük (nem csak a tágulást, de magát a teret sem), és ezért hozunk buta hasonlatokat és analógiákat.

[Csebó]

Tisztelt Dávid Gyula és Mások!

Először is szeretném hálás köszönetemet kifejezni azért a sok, nagyon érdekes és értékes előadásért, amit a Youtube-ra felraktak. Sajnos csak mostanában fedeztem fel őket, így még csak néhányat láttam belőlük, de már látom, hogy a többsége olyan kérdésekkel foglalkozik, amelyek engem is élénken foglalkoztattak az utóbbi időben, így nagyon kiváncsi vagyok a továbbiakra is.

Legutóbb „A fizika geometrizálása” c. előadást láttam, és ehhez kapcsolódva szeretnék valamit kérdezni Öntől.
Bizonyára Ön is ismeri Székely Lászlónak (és Poincarénak) az Ön által is említett háromszögelési kísérlettel kapcsolatban többször is kifejtett nézeteit arról, hogy „A fizikai kísérletek sohasem tesztelhetik a geometriát, hanem [csak] a geometriára és a fizikai jelenségekre egyidőben vonatkozó hipotéziseinket, …s ezért az, hogy milyen geometriát választunk a fizikai világ leírásához, sem a logika, sem pedig a tapasztalat nem határozhatja meg, hanem [az] szabad megegyezés, szabad „konvenció” kérdése.”

Ez, ha jól értem azt jelenti, hogy nem lehetséges annak az eldöntése, hogy a rádiójelekkel megrajzolt háromszög szögei miért nem adják ki a 180 fokot: azért-e, mert egy görbe térben haladnak, vagy azért-e, mert az euklidészi térben haladva a környező tömegek elgörbítik az egyenestől. Einstein ugye az első lehetőséget választotta akkor, amikor azt mondta, hogy nincs értelme olyan euklideszi egyenesről beszélni, amelyet fizikailag nem tudunk realizálni, de ezzel a döntésével Einstein maga is összekeverte a „tiszta” (a korábbi matematikai absztrakcióval egyező) geometriát a fizikával.

A fenti gondolatot Székely úgy folytatja, hogy a geometria szabad megválasztása azonban „… nem vezet a fizikai elméletalkotás önkényességéhez: a megválasztott geometriával minden esetben ugyanazon megfigyelhető fizikai jelenségeket és összefüggéseket kell leírnunk”.

Ha jól gondolom, ez meg azt jelenti, hogy Székely lehetségesnek tartja azt, hogy az einsteini áltrel fizikai tartalmát az euklideszi geometriában is meg lehetne fogalmazni, csak abban a geometriai jellegű megfogalmazások helyett a newtoni dinamikára emlékeztető megfogalmazásokkal kellene megragadni a fizikai jelenségeket.
Önnek mi erről a véleménye?

Üdvözlettel,
Horváth János

[dgy]

semmi szükség arra, hogy kívülállók és hőzöngők ismét megjelenjenek!

Egyetértek. Ezért többet nem is fogok megjelenni. Már csak egy utolsó

áskálódás

Az elméleti fizika és a kozmológia iránt érdeklődők figyelmébe ajánlom most induló tudományos fórumunkat:

kozmoforum.hu

E fórumon a modern tudomány eredményeiről, új felfedezésekről, vitás kérdéseiről beszélgetünk kulturált, higgadt hangnemben, trollok és önjelölt zsenik, valamint felesleges moderátori beavatkozások és adminisztratív korlátozások nélkül. Kérdéseket lehet feltenni a hozzáértőknek, illetve válaszolni lehet a hozzászóló által ismert témákban.

Reméljük, te is meglátogatod az új fórumot, ahol várakozásunk szerint érdekes, izgalmas és tartalmas beszélgetés alakul majd ki a modern természettudomány fontos kérdéseiről.

Ennek reményében várom megjelenésedet az új fórumon. Első lépésként olvasd el a fórum Beköszöntőjét. A fórum anyagait bárki olvashatja, de ha aktívan is részt szeretnél venni a fórum munkájában, kérjük, töltsd ki a regisztrációs formot.

A fórum szervezői nevében
dgy

[Mzssiralop]

Örülök, hogy 2005-től befogadhattuk előadássorozataidat,
amivel oly sok ember számára vált lehetővé a
szellemi kalandozás a kozmológia világában.
Tiszteletdíjadat az MCSE finanszírozta, az előadások
közvetítését, rögzítését pedig az MCSE önkéntesei végezték.
A Polaris-beli előadásaid - mint azt bizonyára sokan tudják -
megtekinthetők az MCSE Youtube-csatornáján.

Új fórumodhoz minden jót kívánok.