A NAGY BUMM elmélet és az Univerzum

[dobyjoe]

...azzal az elmélettel, hogy az Univerzumban a teret kitöltő - háttérsugárzásnak nevezett - energiából a gravitáció hatására hidrogén atomok keletkeznek. Most is folyamatosan.

Miert esszerubb elfogadni, hogy a nem ertett gravitacio hatasara (vagy nem lenyeges? es egyebkent mi modon? es _honnan_ lesz az az anyag?) keletkezik hidrogen, mint elfogadni, hogy az egesz egyetlen "osrobbanasban" jelent meg?

Minél nagyobb az adott tér gravitációja, annál nagyobb intenzitással. EZÉRT TÁGUL AZ UNIVERZUM. Mert ugye tér csak ott van, ahol anyag van.
Ha anyag keletkezik, annak tér kell. Az egyéb részleteket most kihagyom, kb. ennyi.

Azaz, a legintenzivebb hidrogenkeletkezes pl. fekete lyukak, neutroncsillagok kozeleben, vagy akar a galaxisunk sajat, par millio naptomeget kitevo (az csak eleg nagy gravitacio?) fekete lyuka kozeleben. Vannak ilyen felhok, amik ilyen helyeken koncentralodnak? Statisztikailag gyakrabban fordulnak elo arrafele, mint masutt? Ha igen, akkor lehet tovabb haladni.

--mpt

[dobyjoe]

A gravitáció csökkenti lokálisan az Univerzum energiáját és az anyaggá válik. Pl. a foton energiája (sebessége) vákuumban a legnagyobb, ekkor nem anyag," csak" energia. Bármilyen közegben haladva (pl. levegő) lecsökken a sebessége (energiája) és anyagra jellemző tulajdonságokat vesz fel. Az anyag alapjában véve nem más, mint lecsökkent energiájú "étersugárzás".

[mpt]

Nem valaszoltal az eredeti kerdesre: kimutathato-e _valoban_, hogy nagy tomegu testek kozeleben ez bekovetkezik?

Felhivnam a figyelmet arra a jelentektelen mellekkorulmenyre, hogy a foton altal hordozott energia a hullamhossztol fugg (nem a sebessegtol).

Amint definialod, mi az az "etersugarzas", es raadasnak _megfigyelheto, kimutathato, merheto_ jelensegeket szamszeruen elore tudsz jelezni, lehet beszelni valamirol, de addig ez csak jatek a szavakkal.

Arrol nem beszelve, hogy ez - ha letezne ilyen - egy pozitiv visszacsatolasu rendszer lenne: ahol tomeg van, ott anyag keletkezik, kovetkezeskepp tobb anyag lesz, tehat no a gravitacio, tehat megtobb anyag keletkezik, stb... igy exponencialisan novekvo anyagtomeg mellett gyorsan atalakulna az egesz vilag helyi fekete lyukak sokasagava, az a bizonyos energia meg eltunne. Azaz mar regesreg nem lennenk itt.

--mpt

[attila dezső]

Arrol nem beszelve, hogy ez - ha letezne ilyen - egy pozitiv visszacsatolasu rendszer lenne: ahol tomeg van, ott anyag keletkezik, kovetkezeskepp tobb anyag lesz, tehat no a gravitacio, tehat megtobb anyag keletkezik, stb... igy exponencialisan novekvo anyagtomeg mellett gyorsan atalakulna az egesz vilag helyi fekete lyukak sokasagava, az a bizonyos energia meg eltunne. Azaz mar regesreg nem lennenk itt.
--mpt

Gyönyörű cáfolat! Tovább nem is kell ragozni..

[dobyjoe]

A nagy tömegű égitestek körül kisebb a kozmikus háttérsugárzás. Ebből arra következtethetünk, hogy ott már anyaggá alakult.

A foton sebessége vákuumban 300000 km/sec. Ekkor nem anyagi jellegű. Levegőben (és egyéb közegben) csökken a sebessége, ekkor anyagi jelleget ölt. Pl. van becsapódási energiája.

Az "éternek" nevezett részecske kisebb a kvarkoknál, a mezonoknál, az anyagi részecskék határán van.
Hordozója az Univerzum sugárzásának, (frekv.:160,4 Ghz, hullámhossza: 1,9 mm.)melynek energiáját csökkenti a gravitáció és elektronná, valamint protonná alakul. Létrejön a hidrogén és a gravitáció kialakította a csillagokat, ill. a ma látható Univerzumot.

Az Univerzum sugárzásának eddig kb. 30%-a alakult anyaggá, de a tudósok a látható anyagot csak 3 %-ára becsülik.

Igen valószínű, hogy amikor a gravitáció össze tudott szedni a térből egy csillag beindulásához elég hidrogént, annak gravitációs hatására újabb hidrogén keletkezik, meghosszabbítva annak "életét"
Ez nem lehet végtelen, mert a térrész energiája előbb-utóbb lecsökken és a folyamat ott leáll.

Hozzá kell tennem: ezt az egészet nem én találtam ki, tehát nem én tartom érte a hátamat, nem érdemes ütni.
Az "éter" atomfizikai korrekt levezetését kb. 1 éve találtam meg, sajnos nem mentettem el, de megpróbálom megkeresni és közzé tenni. Mivel mindezt "fejből" írom, lehet hogy nem minden ponton korrekt, de érdemes elgondolkodni rajta. (szvsz)

Fekete lyukak sokasága pedig lehet, hát ugye egy nagy csillag halálából ugyanúgy, mint - szerintem - minden spirálgalakszis középpontjában. A forgás befelé sodorja az anyagot. (ezért is)

[Franky]

Az "éternek" nevezett részecske kisebb a kvarkoknál, a mezonoknál, az anyagi részecskék határán van.
Hordozója az Univerzum sugárzásának, (frekv.:160,4 Ghz, hullámhossza: 1,9 mm.)melynek energiáját csökkenti a gravitáció és elektronná, valamint protonná alakul. Létrejön a hidrogén és a gravitáció kialakította a csillagokat, ill. a ma látható Univerzumot.

Igen valószínű, hogy amikor a gravitáció össze tudott szedni a térből egy csillag beindulásához elég hidrogént, annak gravitációs hatására újabb hidrogén keletkezik, meghosszabbítva annak "életét"

Elnézést, de nem az anyagnak van gravitációja? Nem arról van szó, hogy adott egy égitest, amelynek tömegénél fogva kialakul a tömegvonzása, és ez a gravitáció? Ezesetben viszont tyúk, vagy a tojás? Merthiszen 0 gravitáció van anyag nélkül, vagyis nincs, ami lelassítsa az étert, hogy aztán az átalakujon elemi részecskévé, ami, ha sűrűsödni kezd, gravitációs teret hoz létre maga körül.

Tényleg így tudtam, lehet, rosszul... Homályosítson fel valaki léccike!

[pentagondodekaeder]

Ősrobbanás-elfogadóknak és Ősrobbanás-tagadóknak is érdekes olvasmány lehet Horváth Dezsőnek a Fizikai Szemlében nemrég megjelent "A VILÁG KELETKEZÉSE: ŐSROBBANÁS = TEREMTÉS?" című, "A kozmológia és a vallások viszonya" alcímű cikke, ami most már kattintással is elérhető:
http://www.kfki.hu/fszemle/fsz100708/horvath100708.html

[SzZoli]

Érdekes a cikk. Az Ősrobbanástól az evolúcióra áttérő vitát illetően érdekes a cikk erről írt rövid összefoglalója:

"Az evolúciót a legtöbb vallás és irányzata elfogadja. Kivétel a református egyház, az máig némileg ellenségesen kezeli, ez fõleg az Egyesült Államok internetes vitafórumain figyelhetõ meg."

A második mondat magyarázza az Amerikában oly erős kreacionista nézeteket. Na ennyi OFF elég, itt a topicban a Nagy Bummról volt elsősorban szó.

[Vingler Béla]

Sziasztok! Jó elmélkedést kívánok, az Univerzum keletkezéséről.
Szertnék segítséget kérni. Vasárnap este volt a Discovery csatornán egy film,amelynek címe: Az univerzum, ahogy Stephen Hawking látja.
A kérdésem pedig az, tudna-e valaki segíteni, honnan lehetne a filmet letölteni. Sajnos sem megnézni, sem rögzíteni nem tudtam.
Köszönöm a segítséget!
Üdv:Béla

[csakb]

Szia!

Sajnos sem megnézni, sem rögzíteni nem tudtam.

Amennyire a Discovery-t ismerem, nem maradtál le semmiről, legalább 200-szor fogják még ismételni a következő 2 évben. :)