Dávid Gyula kérdések

[LaCi_N]

Köszönöm a választ, az én tippem is ez lenne…

Természetesen egyet értek Veled, hogy ez így nem teljesen inercia rendszer, valószínűleg ez az utas nem is élné túl a "kalandot", mert a centrifugális erő biztosan a vonat tetejéhez préselné, amennyiben nem égne szét az egész szerelvény a súrlódás miatt...
Úgy gondolom a méretek csökkentésével (vonat egyenes sínpálya jeladók egymástól 40m-re, sebesség ugyanaz a kérdés pedig micro secundumra vonatkozna),
vagy egy nagy tömegű égitest körüli körpályán történő mozgással (gondolom senkinek nem okozna gondot kiszámolni azt a tömeget, ami körül Föld sugárral a keringési sebesség éppen 0,866c, ha nem tévedtem a számolásban ez 3234 Nap tömeg),
közelebb kerülhetünk az inercia rendszerhez, de talán nem ez a lényeg…

Ami számomra a lényeget jelenti és érdekes lehet (már amennyiben tényleg b) a helyes):
1. Örülhetnek a jövő csillagközi űrhajósai (és szomorkodhatnak a hibernációval foglalkozó kutatók), mivel ezek szerint nem lesz szükség az űrhajósok "lefagyasztására" egy hosszabb csillagközi út során.
2. Vajon ez az utas mekkorának számolja a saját sebességét?

[Dlajos]

Kedves dgy!
Lelkes nézője vagyok az - Atomoktól a csillagokig - előadás sorozatnak. Az 2013-as előadásoknak, a honlapon, még csak a kivonata látható.
Tudsz valamit arról, hogy az előadások mikor lesznek elérhetőek?
Köszönöm!
Üdv,
L.

[dgy]

Dlajos kérdezte:
[quoteTudsz valamit arról, hogy az előadások mikor lesznek elérhetőek?][/quote]
A februári előadások felvételei már fent vannak. Általában kb két-három hét az
átfutás, amíg megkapjuk a vágott felvételt, és felrakjuk a weblapra.
üdv
dgy

[Dlajos]

Változott az elérési út?
Itt nem látni, csak 2012-es előadásokat,
http://atomcsill.elte.hu/program/
és itt sem;
http://atomcsill.elte.hu/letoltes/
A lapok alján:
"Utoljára módosítva: 2012.12.22. 10:25:52"
Most is ellenőriztem, mielőtt írtam volna...
Üdv,
L.

[Nemesis]

Tisztelt Lajos!
Az előadások február 21-ig elérhetőek(jelenleg), csak a link "részletesen" helyett a "kivonat" alatt találhatóak.

[LaCi_N]

Tisztelt Dávid Gyula, Kedves Fórumozók!

A vonatos példánál maradva újabb kérdés foglalkoztat:
A Föld körüli sínpályán 0,866c sebességgel haladó vonaton tartózkodik három "fizikusnak látszó" személy, nevük az egyszerűség kedvéért legyen: N, E1 és E2.
Adjuk feladatul számukra is a vonat sebességének meghatározását...

N nem találkozott még a specrellel, ezért a Föld felszínéhez mért sebességét c felettinek ítéli meg: 13*40Mm/1s = 520 000 km/s, nagyjából 1,73c

E1 már hallott a specrelről Ő (a figyelmeztetés ellenére) kinéz az ablakon és megállapítja, hogy a Föld összement (kerülete 20Mm lett) és mérései alapján a Föld felszínéhez mért sebességét így határozza meg: 13*20Mm/1s = 260 000 km/s, nagyjából 0,866c

E2 szintén hallott a specrelről viszont Ő fegyelmezetten tudomásul veszi a figyelmeztetést, miszerint: "Kihajolni veszélyes" és csupán a tapasztalataira és a tudására támaszkodva a következőképpen gondolkodik: A Föld nem ment össze, az órám szerint másodpercenként 13-szor kerülöm meg a Földet, viszont az én órám számításaim alapján kétszer lassabban jár, mint a Föld felszínén lévő órák ezért a sebességem a Föld felszínéhez viszonyítva: 13*40Mm/2s = 260 000 km/s, nagyjából 0,866c

Hármuk közül, melyik "fizikus" számításai állnak legközelebb a valósághoz? (Hogyan állna a kérdéshez egy igazi fizikus?)

+1 kérdés
Új feladat a három "fizikusnak": Ugyanezzel a sebességgel, saját órájuk szerint mennyi időbe telne elérni az 1CsE-re (nagyjából 150 millió km) lévő Napot?
Szerintetek:
a) Mindhárman különböző időt becsülnek.
b) Mindhárman ugyanannyi (4perc 48mp) időre becsülik az utazás hosszát.
c) E1 és E2 azonosat, N pedig ettől eltérő időt számol.

Segítségeteket előre is köszönöm…

[ammonita]

Én is kérdeznék valamit.
Mi történik, ha leteszünk egymás mellé az űrben két golyót, az egyik normál anyagból van, a másik negatív tömegű anyagból?
Merre fognak mozogni egymás gravitációjának hatására?
Köszi a válaszokat.

[ammonita]

Köszike.
De biztos vagy benne?
Gondold át mégegyszer:)

[ammonita]

Mondjuk egyforma abszolut értékűek, csak az egyik negatív.

[ammonita]

Nos.
Én sem vagyok fizikus.
De rongyossá halgattam DGY összes előadását. És itt valamit nem értettem amikor az antigravitációról beszélt.
És elvégezve ezt a gondolatkisérletet, én is erre a megállapításra jutottam.
Viszont akkor ez egy inerciális hajtómű lenne.
Szóval remélem egy okos ember megmagyarázza hogy mi is van.
Egyébként Newtonnal számolva ez jön ki nekem is, de talán a téridős görbülgetésből valami más. Csak ahhoz nem értek.