Hozzászólás
Szerző: Tóni » 2009.11.24. 11:19
Tisztelettel üdvözöllek Vaskúti György!
Egy hiba van a számításodban: 73/74-es évre 366,90486 napot adtál meg. A helyes érték
366,40486 nap. Elfelejtetted a számológépbe a tízedesvessző után beütni az 5-ös számot,
a JD kivonásánál.
Az 1980-as évek közepén több levelet írtam ezzel a témával kapcsolatban.
Mindössze két választ kaptam, Ponori Thewrevk Aurél, illetve Csaba György csillagászoktól.
Mind a ketten a bolygók perturbációas/zavaró/ hatását tartják a többnapos időeltérés okának.
Az utolsó levelem ezzel a témával kapcsolatban Mizser Attilának írtam 1998 szeptember 7-én.
A füle botjét se mozdította meg, pedig egy pár ésszerű tanácsot írtam a csillagászati év-
könyvvel kapcsolatban. 1980-tól megvásárolom a szlovák és a cseh nyelvű évkönyveket is,
így lehetőségem van a táblázatok összehasonlítására.
Szolcs, ez neked : a táblázatod minden számadata hibás. Nem beszélve arról, hogy szerinted
2004-ben a Hold fogyó fázist mutatott. A valóságban a Föld napközelsége időpillanatában
a Hold 0,923 -as NÖVEKVŐ fázisban volt. A holdtölte 70 órával később volt, január 7-én 16 óra UT-kor! Légy szíves add meg nekünk is, hogy milyen táblázatok adatait használtad?
Az én számításaim:
1997 - 101,7125 fok ekl.hosszúság.
1998 - 104,38847 . / .
1999 - 102,7640 . / .
2000 - 102,16166 . / .
2001 - 104,11264 . / .
2002 - 101,97903 . / .
2003 - 103,4150 . / .
2004 - 103,71118 . / .
2005 - 101,7050 . / .
A Becvar Atlas Coeli-nek van egy új kiadása 2000,0 JD epochával. Az ára kb. 1900 ft.
Az éretségi tablóm mottója igencsak ideillik :
Csak tiszta forrásból
Egyszer, s mindenkorra,
Hogy tudjunk jövőnkkel vígasztalódni,
S megtartani önmagunkat,
Mint fényüket a mindenségbe zárt csillagok.
Török Elemér felvidéki magyar költő verséből.
u.i. Szolcs, mi az összefüggés a Fibbonaci-sor és az Univerzum szerkezete közt?
Üdvözlettel Lévay István.