Csillagváros.Hu

Nanu!

Ismertek Magyarországon, vagy esetleg szűkebb környezetében fellelhető akár csak műholdképen is észrevehető krátert!? A válasz sürgős lenne...

Előre is köszönöm, várom!

Többen is próbáltak meteorit krátert kimutatni a Kárpát-medencében, de hiteles eredmény nincs. Néhai Jakucs László geológus volt ennek az első szószólója, az általa "felfedezett" kráter maradványokról a geofizikusok megállapították, hogy nem lehet meteoritikus eredetű (un. asztrobléma: csillag-seb). Viszont néhány geofizikus által kimutatni vélt meteorit nyomról meg a geológusok vannak elutasító véleményen.
A helyzet az, hogy biztosan kimutatni eddig zavartalan ősi pajzsokon sikerült, pl. a nagy klanadai pajzson. Nálunk tólságosan sokféle és gyakori volt a kéregmozgás, ami szétcincálhatta az asztroblémákat. Azért ne adjuk fel, de én egyetlen egyértelmű bizonyítást sem láttam még. BQ.

Zoli írta:Ismertek Magyarországon, vagy esetleg szűkebb környezetében fellelhető akár csak műholdképen is észrevehető krátert!?

A Veszprém melletti dologról cikkeztek pár éve. Nem derült ki róla semmi?

http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 9&t=h&z=15

Kvi

KVI írta:

Zoli írta:Ismertek Magyarországon, vagy esetleg szűkebb környezetében fellelhető akár csak műholdképen is észrevehető krátert!?

A Veszprém melletti dologról cikkeztek pár éve. Nem derült ki róla semmi?
Kvi

Nem tudok róla, hogy várki meferősítette volna, Igy ránézvést inkább avar földvár nyoma. A meteorit kráterek azért markánsabbak.
Geológiailag: két jellegzetes nyoma van. Ha szilikátgazdag kőzetben van, akkor un. coesit-kristályoknak kell előfordulnia, ez nagy nyomás alatt keletkező kvarc-változat. Üledékes mészkőben, esetleg dolomitban un. törési kúpok mutathatók ki benne: a tömör kőzetet olyan repedések szabdaljéák fel, amelyek könnyen kúpszerű formává esnek szét (pl.már gyenge ütésre), ezek a kupok néhány centitől méteres méretig változnak, és csúccsal a közpiont felé mutatnak. Geofizikailag: a krátersáncon a környezetnél kisebb a gravitációs hatás, a kráter belseje felé mégkisebb, de a központ körül néha hirtelen megnő. Az ütközés robbanás ui. felaprózza az alatta levő kőzet anyagot, ezért az lazább, viszont a központ alatt megesabbra nyomul a kéreg alatti magma, ami növeli ezen a területen a relativ gravitációs hatást.
Ezek együttesen már jelentenek valamit (a coesit pl. nagyon ritkáb keletkezik más körülmények közt).
Ilyen komplex hatást tudtommmal egyetlen hazai feltételezett esetben sem találtak. Röviden ennyit, de ha érdekes, majd útána nézek. BQ.

Köszönöm a gyors, és részletes választ!

Sziasztok!

Tegnap este 22:00 után láttam valamit elégni a légkörben. Meteorhoz képest sokkal lassabban haladt és vagy 5-6 másodpercig égett, csóvát húzva maga után. Nem sokkal a földet érés előtt aludt ki a fénye. Szerintetek mi lehetett? Én űrszemétre tippelek.

Halló Sanci! Így látatlanban én is valami döglött műholdra gyanakszom. Milyen volt a színe? BQ.

Üdv! Fehér színű volt.

Sanci írta:Sziasztok!

Tegnap este 22:00 után láttam valamit elégni a légkörben. Meteorhoz képest sokkal lassabban haladt és vagy 5-6 másodpercig égett, csóvát húzva maga után. Nem sokkal a földet érés előtt aludt ki a fénye. Szerintetek mi lehetett? Én űrszemétre tippelek.

Hm, lattad is foldet erni?

--mpt

Szia!

Nem láttam földet érni, csak annyit, hogy elég közel lehetett a felszínhez. Úgy saccolom, hogy néhány 100 méter magasan lehetett, amikor kialudt. De lehet, hogy rosszul becsültem meg.