A legújabb Meteor legjobb cikke

[astrohist]

Tegnap jött meg a Meteor, külüönösebb kifogásom nem volt a papir ellen, a képek lehetnének jobbak, de amúgy jó a minőség. Kinek milyen cikk tetszik: érdeklődés és ízlés dolga. Egyik-másik léehetne rövidebb, jó lenne, ha a szerzők megtanuklnának röviden írni, a szerkesztők pedig húzni. No, de ezen lehet vitatkozni.
Üdv: BQ

[ferenc lovró]

Én ilyet nem írtam, de még csak nem is gondoltam.

én is csak önirónikusan írtam, ezért volt ott a szmájli

a binós cikk szerintem is hasznos, főleg, hogy már én is gondolkodtam hasonló binót építeni két 300-asból, de elvetettem a szükséges nagy kitakarás miatt. de lehet hogy újragondolom az ötletet.

[KVI]

Lelki szemeim előtt már látom is a dupla 150/1200-as dobsonomat.

Ehh, kishitűség! Merj nagyot álmodni! Nem 15 centi, hanem 16 inch...

http://www.jmitelescopes.com/

Kvi

[Mzssiralop]

Nagyon örültem, hogy Mucsi Dezső megírta az óriásbinokulár-cikket,
ez valóban nagyon jó, hogy elkészült.

Nálam azonban a meteorithullás kapta az első helyezést,
az utóbbi évek legszebb és legkerekebb története ez, a
végén happy enddel: a meteoritok megtalálásával.

[Janicsillagasz]

Lelki szemeim előtt már látom is a dupla 150/1200-as dobsonomat.

Ehh, kishitűség! Merj nagyot álmodni! Nem 15 centi, hanem 16 inch...

http://www.jmitelescopes.com/

Kvi

Hát igen.... Még tavaly eldöntöttem hogy majd egyszer valamikor, amikor esetleges anyagi helyzetem úgy hozza, akkor majd talán veszek egy ilyen 40-es szörnyet. De el lehet gondolkodni hogy mi hozza a jobb látványt... 40-es binó vagy 60-as RC? Bár az árban van egy kis különbség....Habár eddig még csak 50-es RC-t sikerült találnom, azt is 45.000 Dollárért(kb. 10 millió)... azért van különbség holott a binó csak 13.000 (kb. 2.5-3 milla)....

[santage]

Nagyon örültem, hogy Mucsi Dezső megírta az óriásbinokulár-cikket,
ez valóban nagyon jó, hogy elkészült.

Nálam azonban a meteorithullás kapta az első helyezést,
az utóbbi évek legszebb és legkerekebb története ez, a
végén happy enddel: a meteoritok megtalálásával.

Meteoritok: NO. 1., különösen, hogy meteorit-közelben voltam: hullás után, megtalálás előtt Kassán és környékén kirándultunk a régészhallgatókkal.
Már látom, hogy be kellett volna fogni őket meteorit-keresőbe...

Mucsinak van a dupla 20-as reflektora? Mert azzal 2008-ban gyakorlatilag centiken múlt hogy ki nem égette a szemem. Nappal mutogatta és nem volt rajtuk objektívvédő. persze a Nap a hátunk mögül sütött, és egy hirtelen távcső-átfordításkor az arcomon suhant át az egyik tükör kellemesen meleg fénypászmája...

Snt

[santage]

Lelki szemeim előtt már látom is a dupla 150/1200-as dobsonomat.

Ehh, kishitűség! Merj nagyot álmodni! Nem 15 centi, hanem 16 inch...

http://www.jmitelescopes.com/

Kvi

Hát igen.... Még tavaly eldöntöttem hogy majd egyszer valamikor, amikor esetleges anyagi helyzetem úgy hozza, akkor majd talán veszek egy ilyen 40-es szörnyet. De el lehet gondolkodni hogy mi hozza a jobb látványt... 40-es binó vagy 60-as RC? Bár az árban van egy kis különbség....Habár eddig még csak 50-es RC-t sikerült találnom, azt is 45.000 Dollárért(kb. 10 millió)... azért van különbség holott a binó csak 13.000 (kb. 2.5-3 milla)....

Igen. Kb. 50 éves leszel mire meglesz az RC ára. És akkor már kelleni is fog. Vegyél inkább egy jó GSO 30-as dobsont, úgyis annyit fogsz látni vele, mint más egy 50-essel.

Snt

[Janicsillagasz]

De azért felbontásban csak job volna egy 50-es
Amúgy elkezdtem gondolkodni hogy akkor most mi legyen...beruházzak egy 450/2000-es dobsonra, vagy egyetleg egy 300/1500-as IntelliScope dobson? :S Na ezen még tanakodnom kell magammal....
De erősen hajlok a 45-ös felé... Ennél nagyobbat már nemigazán engedhetek meg magamnak, még ha házilag állítom is össze.

[ge.nom]

Visszatérve egy kicsit a topic tartalmára..

Elgondolkoztam azon, amit az egyik hírben olvastam a mostani Meteor-ban. Hallottam már erről a naprendszert 1,6 fényévnyire megközelítő narancsvörös törpecsillagról korábban, de most nem az üstökösmagok megváltozott pályája vagy azok, a földi életre gyakorolt hatásuk miatt érdeklődnék, hanem arról, hogy ha egy 0,6 naptömegű törpecsillag ilyen közel kerül hozzánk, úgy 2 millió évig.. annak milyen hatásai lesznek az éjszakai égboltra? Nem hiszem, hogy nappali fényesség lenne tőle, de azért a Sirius-t, mint az égbolt legfényesebb csillagát, elfelejthetjük egy darabig. Mégis mekkora lenne a fényessége ennek a csillagnak ilyen közel hozzánk?

[ferenc lovró]

hát, ha jól gondolom ez a csillag akkor is csak egy apró, pontszerű, nem különösebben fényes csillag lesz. végülis a közelsége idején is még vagy 2500x olyan messze lesz, mint a pluto átlagos távolsága, és ahogy a lenti ábra mutatja, még a plutorol nézve is már szinte csak pontszerű a nap:



aztán a nap abszolút fényessége 4.83m, míg a gliese 710-é 8.7m, szóval a napnál sokkal halványabb ugyanakkora távolságból nézve.

elvileg úgy kell kiszámolni, hogy

m=M+5(log(d)-1), ahol m a látható fényesség, M az abszolút, a logaritmus tizes alapú, d a csillag távolsága parszekben (1.6 fényév az kb fél pc)

ez alapján:

m=8.7+5(log(0.5)-1)=8.7-6.5=2.2m

vagyis 1.6 fényév távolságból nézve 2.2 magnis lesz a gliese 710.

ha jól számoltam