Óriásbinokulárok

Egyéb, a fenti kategóriákban nem elhelyezhető csillagászati eszközök.
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2021.02.09. 21:37

Értem Laci. Ebben az esetben akkor elnézésedet kérem!
Gyuricza István
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1687
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2021.02.09. 21:38

gyuri17 írta:
2021.02.09. 21:37
Értem Laci. Ebben az esetben akkor elnézésedet kérem!
:)
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2021.02.09. 22:08

mizar írta:
2021.02.09. 19:23
pisza írta:
2021.02.09. 19:15


Megerősítem: bitang sötét egen, JÓ (!) 30 cm-es tükörrel sem tudtam levadászni azt a lófejet.
Én egyszer majdnem láttam! :D

De olvastam valahol, hogy S.G.-ék Szeged belvárosából 10 centi körüli műszerekkel is látták.
Persze sokat kellett próbálgatni.
Tehát, még nem próbáltam eleget. ;)
Jaja, még nem vagy elég rutinos... :)
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: mizar » 2021.02.09. 22:31

D.Laci írta:
2021.02.09. 21:14

Az M57 központi csillagáról meg egyszerűen nem hiszem el 20 centi körüli tükörrel.
Na azt tényleg majdnem láttam a múltkor 15T-vel, egy hajszálon múlt. Meg is írtam akkor. :lol:
Hétvégén egészen rácsodálkoztam a távcsöveimre. Szét kellene szedni őket, csak útban vannak.
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1687
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2021.02.10. 11:37

mizar írta:
2021.02.09. 22:31
D.Laci írta:
2021.02.09. 21:14

Az M57 központi csillagáról meg egyszerűen nem hiszem el 20 centi körüli tükörrel.
Na azt tényleg majdnem láttam a múltkor 15T-vel, egy hajszálon múlt. Meg is írtam akkor. :lol:
Hétvégén egészen rácsodálkoztam a távcsöveimre. Szét kellene szedni őket, csak útban vannak.
:)
Nagyanyám meg majdnem volt 90 éves, de 87-nél elpatkolt.

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: mizar » 2021.02.10. 12:56

D.Laci írta:
2021.02.10. 11:37
mizar írta:
2021.02.09. 22:31
D.Laci írta:
2021.02.09. 21:14

Az M57 központi csillagáról meg egyszerűen nem hiszem el 20 centi körüli tükörrel.
Na azt tényleg majdnem láttam a múltkor 15T-vel, egy hajszálon múlt. Meg is írtam akkor. :lol:
Hétvégén egészen rácsodálkoztam a távcsöveimre. Szét kellene szedni őket, csak útban vannak.
:)
Nagyanyám meg majdnem volt 90 éves, de 87-nél elpatkolt.

D.Laci
Nekem egész gyűjteményem van azokból az objektumokból, amiket majdnem láttam, és reménykedek, hogy abba a magasságokba jutok majd mint egyesek, akik ezeket látták is. :D
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2021.02.10. 14:14

mizar írta:
2021.02.10. 12:56
D.Laci írta:
2021.02.10. 11:37
mizar írta:
2021.02.09. 22:31


Na azt tényleg majdnem láttam a múltkor 15T-vel, egy hajszálon múlt. Meg is írtam akkor. :lol:
Hétvégén egészen rácsodálkoztam a távcsöveimre. Szét kellene szedni őket, csak útban vannak.
:)
Nagyanyám meg majdnem volt 90 éves, de 87-nél elpatkolt.

D.Laci
Nekem egész gyűjteményem van azokból az objektumokból, amiket majdnem láttam, és reménykedek, hogy abba a magasságokba jutok majd mint egyesek, akik ezeket látták is. :D
És feltoltotted az észlelésfeltoltore? :twisted:
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: mizar » 2021.02.10. 16:52

mizar írta:
2021.02.10. 12:56
Arra vonatkozóan van valami jó becslés, hogy mennyivel nagyobb a teljesítménye a dupla csövű rendszernek a szimplához képest?
A válasz: 1,41
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2021.02.11. 23:15

Akkor én is áthozom ide a válaszomat Andrásnak:
Lovász András írta:
2021.02.09. 12:14
kazi írta:
2021.02.09. 12:03
Lovász András írta:
2021.02.09. 11:55

Már nem emlékszem, hogy miért nem kellett; lehet, akkor éppen másra hajtottam. :roll:
Most éppen egy 15x70-es binokli tetszene, főleg ingyen. :oops: :D
Ingyen bármi tetszik. 😃 Amúgy az nem hegyettesit egy rft - t.
Szerintem nagyon is helyettesít, sőt! A 102/500-asban is csak 20x-ost használnék. Kb. ugyanannyit látnék a 15x70-esben is, 2 szemmel. Amióta kukkeroláskor kinyitottam a bal szememet is, azóta nekem nagyon kevés az egyszemes élmény. :D
András, ezt komolyan fontold meg. Most, hogy én is belekóstoltam a kétszemes örömökbe, értem, hogy miért tűnik ez jobbnak. De van két fontos dolog a nagylátómezős megfigyeléseknél: mindenképpen a stabil állvány és kényelmes betekintés kell, mert halvány objektumokról van szó, amiket sokáig kell megfigyelni, hogy előjöjjenek a részletek. Másrészt ha nem tudsz OIII és HBeta szűrőt használni, akkor csak az M31 meg az óriás-nyílthalmazok maradnak a megfigyelési palettán. (A Fátyol-köd kiábrándító szűrő nélkül, az Észak-Amerika-köd vagy a Rozetta-köd csak nagyon-nagyon sötét égen, és ott is éppenhogy látható, az olyanok, mint a Kalifornia-köd vagy a Sirály-köd meg totál esélytelenek.) Azt hiszem, hogy a halvány objektumoknál a szűrők és a stabil alátámasztás hiányát külön-külön sem kompenzálja a kétszemes képfeldolgozás.

Nekem van egy 15x70-es, BAK4 prizmás binóm, amit monopoddal használok (kézben tartani esélytelen). De a halvány objektumoknál nem igazán nagy élmény. Még az Androméda is sokkal-sokkal jobban látható az RFT-ben (a stabil betekintés és a sokszoros fénygyűjtés miatt), a halvány ködökről meg ne is beszéljünk...
Ha gondolod, egyszer szívesen kölcsönadom - én már nagyon ritkán használom.
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2021.02.11. 23:16

kazi írta:
2021.02.09. 13:08
De mondjuk feszen láttam 120/600 at leroviditve binobenezovel, azt kiprobalnam.
Én sokat gondolkodtam ezen. A 120/600-asom már le van rövidítve, hogy a 2"-es szűrőváltót meg a zenittükröt tudjam használni, és 1,25"-ös zenittükörrel működne is a binobenéző. De nem sok haszna van, mert a szűrőket bonyolult cserélni (ha kiveszem a binobenézőt, újra kell állítgatni a két okulárt), és az 1,6-os nyújtóval csak 1,2 fokos látómezőm van, ami azért egy RFT-hez méltatlan, és ilyen látómezőnél a négyszeres fénygyűjtőképességű nagy Newtonban tutti, hogy többet látok egy szemmel is...

Végtelen pénzből talán meg lehetne csinálni egy 2"-es binobenézővel, szűrőváltóval és két nagylátószögű 2"-es okulárral, nyújtó nélkül egy jó RFT-t, de lehet, hogy ennyire nem lehet már lerövidíteni a csövet... (Blendézne biztosan, de lehet, hogy már koppanna a fokuszáló cső az objektíven... ;) )

Itt a fórumban volt egy kolléga, aki nekiállt építeni egy igazi binó-RFT-t két 102/500-as akromátból. Nna, az esetleg tényleg működhetne - bár a szűrőcsere ott sem lenne egyszerű...
Valami ilyesmi: https://www.cloudynights.com/uploads/mo ... 432308.jpg
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb eszközök”