Óriásbinokulárok

Egyéb, a fenti kategóriákban nem elhelyezhető csillagászati eszközök.
Avatar
pisza
Hozzászólások: 348
Csatlakozott: 2011.01.09. 19:45

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: pisza » 2021.02.02. 16:19

"Attila írta korábban, hogy a 20x80-as ED-ben sokkal apróbbnak látta a csillagokat, mint a 25x100-as "sima" akromát binokulárban, ezért csábultam el az ED felé."

András, nekem is volt alkalmam belenézni-tesztelni egy kicsit az Attila által említett ED bínót. Valóban szebb csillagképe van mint egy sima akromátnak ( ott volt mellette a saját TS 25X100-om) de szerintem nem az ED tag miatt, hanem mert az egész binokulár profibb kidolgozás, úgy mint az optika, úgy mint a mechanika. Biztos az ED lencsetag is tesz bele pozítívumot, de ez a bino nem feltétlenül ezért nyerő.
Hanem az , hogy 20X80-as -nak nagyobb méretű prizmái, és nagyobb LM-ű okulárjai vannak, mint a 20X100-asnak. Spécibbnek érzékeltem a bevonatokat is rajta, becsillanás, meg fényudvar szinte sehol nincs. De azt sem szabad figyelmen kívűl hagyni, hogy az a binó (igaz hogy ugyanúgy kínai) de nem egy kategória a Celestron, vagy a Telescope-Service -essel. Ez látszik az árából is.
Ez volt az:

https://www.astroshop.eu/instruments/br ... ed/p,63065

Tucatnyi binokulár tulajdonosaként kimerem jelenteni : erre megéri gyűjteni.
Nekem tuti ez lesz a következő darab

Csaba
Lovász András
Hozzászólások: 2448
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2021.02.03. 09:51

:shock: :o
Asszem, ezt kihagyom.
De azért köszi! :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1687
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2021.02.03. 11:50

Lovász András írta:
2021.02.03. 09:51
:shock: :o
Asszem, ezt kihagyom.
De azért köszi! :)

Megértem, ezért írtam, hogy most se adnék érte többet, viszont 20x80 alattit se vennék.
A sarkalatos pont itt a jó állvány, amire nagyon várom a megoldást.

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Avatar
Dorcsi
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2013.08.11. 19:00

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: Dorcsi » 2021.02.07. 15:39

Sziasztok!
Arra jutottam, hogy a Scopium Nature 15x70 vagy a Celestron Skymaster 25x70-et fogom majd megvenni. Ha véletlenül az egyik már nem lesz elérhető, akkor megveszem a másikat. Május környékén akarom, addigra eladom a spektívemet. Ezzel a Bresser spektível nincs semmi bajom, csak nem ez a megfelelő távcsövem.
10x50 binokulár Scopium Wa
15x70 binokulár Scopium Nature
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2021.02.09. 13:08

Andrással az okuláros topikban elkezdett eszmecsere folytatása:

A 24/68 is sztem fényévekkel jobb, mint egy ilyen pár 10ezer Ft os binokularban van. Sztem ezek a 15x70 és hasonlók korlátozottan alkalmasak csillagaszkodasra. Először is állvány kell, de mivel fölfelé kell nézni, attól még kitörik a nyakad. Lehet nyugagybol meg mittudomen hogy ilyen olyan állvánnyal, de kínlódás. Van az a tükör, amiről volt szo korábban, azzal talán ez a része megoldható. Se az okulár se az objektív nem jó minőség, meg ilyen nagyitassal is van baja..
Csillagaazati célra egy 90fokos betekintesu viszonylag jó minőségű objektívvel kellene olyan állványos bino, ami fogad 1,25-os oklit.
De mondjuk feszen láttam 120/600 at leroviditve binobenezovel, azt kiprobalnam.
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Lovász András
Hozzászólások: 2448
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2021.02.09. 13:49

Nekem az is fontos, hogy a látómező 3+ fok legyen, hogy ezek a nagyobb objektumok is lötyögjenek benne. Egy ilyen 120-as csőben 2,7 fokom lenne, az meg sovi. A mostani BB-mmel pedig ennek csak a kétharmadát tudnám elérni.
Jelenleg a 9x50-es keresőmmel nagyon szép az M31, szinte faltól falig ér. Csak ne lenne benne olyan brutális az a szálkereszt...
A binó ellen szól az, hogy csak a nagyon drágákban van kihajtható uhc szűrő.

Azért írtam, hogy "ingyen tetszene", mert nem is tudom, akarom-e olyan nagyon... Néhány köd és nagyobb nyílthalmaz miatt nem szívesen adok ki 100 ezer fölötti összeget. :?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1687
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2021.02.09. 13:54

András!
Ha belevágsz, a hozzávaló JÓ állvány még egyszer annyi, ha nem több...
A benne látott kép azért kárpótol érte.
Főként Téged aki a kétszemes észlelés szerelmese vagy.

D.Laci
ui. : Ha van mondjuk egy jó 10x50-es binod, akkor a 15x70-ért ne adj pénzt, mert nem lesz akkora előrelépés. 20x80 - alattiban ne gondolkozz, mert az szerintem ténylegesen pénzkidobás.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára D.Laci 2021.02.09. 14:05-kor.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Lovász András
Hozzászólások: 2448
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2021.02.09. 14:02

D.Laci írta:
2021.02.09. 13:54
András!
Ha belevágsz, a hozzávaló JÓ állvány még egyszer annyi, ha nem több...
A benne látott kép azért kárpótol érte.
Főként Téged aki a kétszemes észlelés szerelmese vagy.

D.Laci
Ez vitathatatlan! :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: kazi » 2021.02.09. 14:38

Lovász András írta:
2021.02.09. 13:49
Nekem az is fontos, hogy a látómező 3+ fok legyen, hogy ezek a nagyobb objektumok is lötyögjenek benne. Egy ilyen 120-as csőben 2,7 fokom lenne, az meg sovi. A mostani BB-mmel pedig ennek csak a kétharmadát tudnám elérni.
Jelenleg a 9x50-es keresőmmel nagyon szép az M31, szinte faltól falig ér. Csak ne lenne benne olyan brutális az a szálkereszt...
A binó ellen szól az, hogy csak a nagyon drágákban van kihajtható uhc szűrő.

Azért írtam, hogy "ingyen tetszene", mert nem is tudom, akarom-e olyan nagyon... Néhány köd és nagyobb nyílthalmaz miatt nem szívesen adok ki 100 ezer fölötti összeget. :?
Én is így vagyok, azért a néhány objektumert...
Nekem van egy 12x60 btc sygnum nevezetű. Vannak kihajtgato szűrők is benne de nem tudom, valódi uhc-k e. Én próbáltam OIII szűrőt is a bino elé tartani, de nem láttam semmit. Sztem ahhoz kevés a fenygyujtese. A 120 /600 - ban se veri ki az ember szemét a fátyol köd. Szóval ez a nagy kodozes binoval ilyen magyarországi egekrol ink csak álom.
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
vgyurma
Hozzászólások: 302
Csatlakozott: 2010.10.22. 11:40

Re: Óriásbinokulárok

Hozzászólás Szerző: vgyurma » 2021.02.09. 15:15

kazi írta:
2021.02.09. 14:38
Én próbáltam OIII szűrőt is a bino elé tartani, de nem láttam semmit. Sztem ahhoz kevés a fenygyujtese. A 120 /600 - ban se veri ki az ember szemét a fátyol köd. Szóval ez a nagy kodozes binoval ilyen magyarországi egekrol ink csak álom.
Én 5 centis lencsével is H-bétázok. Úgy vettem észre, nem objektívátmérő kérdése, hanem kilépő pupilláé. Nekem az 5 mm vált be.
Varga György

6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb eszközök”