Bino-benézők
Re: Bino-benézők
András! Amit írtál abban tök igazad van. Én azt vallom, hogy minél kevesebb (de az kiváló) optikai elem legyen egy csillagászati távcső fényútjában. Na a binobenéző pont ellentétes irányba hat, nekem legalábbis ez volt vele a személyes tapasztalatom amíg el nem adtam. Ezt az eszközt leginkább bolygózni használják. Nekem nem jött be. De mint írtam kinek a pap, kinek a papné mindenkinek szíve joga. Azért javasolnám aki vásárláson gondolkodik, igyekezzen előtte belenézni nehogy csalódjon és itt részemről be is fejeztem ezt a témát. D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Bino-benézők
D.Laci írta: ↑2019.08.28. 20:11András! Amit írtál abban tök igazad van. Én azt vallom, hogy minél kevesebb (de az kiváló) optikai elem legyen egy csillagászati távcső fényútjában. Na a binobenéző pont ellentétes irányba hat, nekem legalábbis ez volt vele a személyes tapasztalatom amíg el nem adtam. Ezt az eszközt leginkább bolygózni használják. Nekem nem jött be. De mint írtam kinek a pap, kinek a papné mindenkinek szíve joga. Azért javasolnám aki vásárláson gondolkodik, igyekezzen előtte belenézni nehogy csalódjon és itt részemről be is fejeztem ezt a témát. D.Laci
Leírtad a műszer és kiegészítő vásárlás fő parancsolatát , ki kell próbálni Lehet , hogy valakinek csak azért nem jön be a binóbenéző , mert van valami szem hibája/betegsége amiről nem is tud ( kismértékű tengelyferdeség , cilinder stb) így a két képet az agya nem tudja rendesen összehozni . Vagy a távcsövéhez nem való . Én mindenesetre majd hanyatt estem , amikor először néztem vele a Holdat .
Re: Bino-benézők
Én is a gutaütéstől, hogy annyit költöttem rá. D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Bino-benézők
Tényleg jó lenne tudni,hogy melyik óriásbinokulárt érdemes megvenni.Maczó András írta: ↑2019.08.28. 11:26Nekem inkább a nagy binokulár. Nem akarok háromlábat, mechanikát, hordládát, okulárokat, akkumulátort, hosszabbítót, stb stb cipelni.
(Oké, fogok helyette cipelni binokulárállványt: )
Nekem ez a típus most a szimpatikus, de idehaza nem láttam még, bele sem néztem. Csak netes tesztek alapján gondoltam erre, bocs az offért:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... illed.html
Engem is érdekel a téma.
Re: Bino-benézők
Kell még egy topik az oriasbinokularoknak.Mozdonyos írta: ↑2019.08.28. 21:07Tényleg jó lenne tudni,hogy melyik óriásbinokulárt érdemes megvenni.Maczó András írta: ↑2019.08.28. 11:26Nekem inkább a nagy binokulár. Nem akarok háromlábat, mechanikát, hordládát, okulárokat, akkumulátort, hosszabbítót, stb stb cipelni.
(Oké, fogok helyette cipelni binokulárállványt: )
Nekem ez a típus most a szimpatikus, de idehaza nem láttam még, bele sem néztem. Csak netes tesztek alapján gondoltam erre, bocs az offért:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... illed.html
Engem is érdekel a téma.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Bino-benézők
A "3D képalkotásnak" ugyan megvan a maga fizikája, de a "3D látás" az egy tapasztalati úton megtanult tulajdonság ami nagyjából 6 éves kor körül áll össze az agyban.
Aki ezután veszíti el a látását az egyik szemére az már "megtanulta" addigra 3D-ben érzékelni a világot, aki ez előtt, az meg sose fogja (értsd, nagyobb eséllyel megy neki valaminek, mert nem tudja felmérni a távolságát).
Nagyjából (de nagyon leegyszerűsítve) ez a magyarázata, hogy pl. a Holdat térhatásúnak "érzékeljük" ha két szemmel nézzük, és ez még távcső nélkül is igaz.
De tény, hogy nagyon sok embernek a profin elkészített 3D-s mozi sem jelent plusz élményt (bár érzékeli a térhatást) a 2D-hez képest.
De a bino-benézőhöz visszatérve én az óriás binokulár mellé teszem le a voksomat.
A szubjektív véleményem alapja egy 120/900-as ED távcsőhöz használt WO bino-toldat 20 mm WO okulárokkal v 25/100-as binokulár állványon 45°-os betekintéssel.
Aki ezután veszíti el a látását az egyik szemére az már "megtanulta" addigra 3D-ben érzékelni a világot, aki ez előtt, az meg sose fogja (értsd, nagyobb eséllyel megy neki valaminek, mert nem tudja felmérni a távolságát).
Nagyjából (de nagyon leegyszerűsítve) ez a magyarázata, hogy pl. a Holdat térhatásúnak "érzékeljük" ha két szemmel nézzük, és ez még távcső nélkül is igaz.
De tény, hogy nagyon sok embernek a profin elkészített 3D-s mozi sem jelent plusz élményt (bár érzékeli a térhatást) a 2D-hez képest.
De a bino-benézőhöz visszatérve én az óriás binokulár mellé teszem le a voksomat.
A szubjektív véleményem alapja egy 120/900-as ED távcsőhöz használt WO bino-toldat 20 mm WO okulárokkal v 25/100-as binokulár állványon 45°-os betekintéssel.
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
Re: Bino-benézők
kazi írta: ↑2019.08.28. 21:21Kell még egy topik az oriasbinokularoknak.Mozdonyos írta: ↑2019.08.28. 21:07Tényleg jó lenne tudni,hogy melyik óriásbinokulárt érdemes megvenni.Maczó András írta: ↑2019.08.28. 11:26
Nekem inkább a nagy binokulár. Nem akarok háromlábat, mechanikát, hordládát, okulárokat, akkumulátort, hosszabbítót, stb stb cipelni.
(Oké, fogok helyette cipelni binokulárállványt: )
Nekem ez a típus most a szimpatikus, de idehaza nem láttam még, bele sem néztem. Csak netes tesztek alapján gondoltam erre, bocs az offért:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... illed.html
Engem is érdekel a téma.
Re: Bino-benézők
Már bocsánat, hogy belekotyogok ebbe a jó kis vitába, vagy inkább diskurzusba, kedves kollégák, de szerintem nem jó az irány...
Ha egy biciklit és egy dömpert hasonlítasz össze, akkor miért teszed a voksodat egyik vagy másik mellé? Mert más célra kell az egyik, és megint másra a másik. Nem hiszem, ha sódert akarsz szállítani, akkor a biciklit választanád...
Igaza van Vadfenének: ez így almát körtével: érdemi összehasonlításra csak azonos célra készült eszközöknek van értelme.
Továbbá: ha egy bino-benéző kettőz, az még nem (feltétlenül) rossz, csak nincs jól beállítva. Beállítás után lehet akár kiváló is. (Hogy miért nem állítják be tökéletesen a gyárban, az már egy másik kérdéskör...)
Ha viszont egy tökéletesen beállított optika képe is sz@r, akkor az már valóban sz@r.
Őszintén szólva nekem szimpatikus a Holdat és bolygókat nézegetni nagy nagyításon (pl. 150-200 fölött) is két szemmel, amire egy "átlag binokli" (még ha "óriás" is) nem alkalmas. A Jupiter is mintha egy láthatatlan szálon függne a tök üres térben; magam is "3D-szerű" élményt érzek, noha jól tudom, hogy ez nem valódi térlátás.
Tehát én semmiképp sem temetném a bino-benézőt; meg van annak is a saját vadászterülete (a távcsöves munka), ott kell elemezgetni a minőségét, és nem pedig binokulárokkal egy ringbe küldeni...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Bino-benézők
Ez akkor lenne igaz, ha a felhasználó által állítható lenne... Így viszont rossz, de mondjuk javítható. Bár ezek szerint az se két nap és 5ezer Ft...Attila írta: ↑2019.08.29. 00:19
Továbbá: ha egy bino-benéző kettőz, az még nem (feltétlenül) rossz, csak nincs jól beállítva. Beállítás után lehet akár kiváló is. (Hogy miért nem állítják be tökéletesen a gyárban, az már egy másik kérdéskör...)
Ha viszont egy tökéletesen beállított optika képe is sz@r, akkor az már valóban sz@r...
MDA
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Bino-benézők
Hirtelen ezt találtam:
http://www.astrotest.it/equipment-opti ... luzione/
http://www.astrotest.it/equipment-opti ... luzione/