Hozzászólás
Szerző: Lovász András » 2020.09.24. 08:13
Egy újabb kérdés foglalkoztat mostanában.
Az a tény, hogy több részletet látok a bolygókon binobenézővel, mint egy szemmel nem vitás, erről mások is beszámolnak. Mindig le szoktam ellenőrizni, hogy egy szemmel mit látnék (bár macerás, de átszerelem 1 okulárosra a cuccot). Az utóbbi 2-3 alkalommal elképesztő volt a különbség a binobenézős módozat javára. A seeing éppen csak közepes volt és a tapasztalatom szerint a Jupiteren binobenézővel nagyon változó volt a kép: többnyire 5 sáv volt megfigyelhető, de néha egy-egy pillanatra kitisztult és tűélesen megmutatkozott 17-18 sáv, rengeteg részlettel. Utána átszereltem 1 okulárosra a rendszert és csalódottan tapasztaltam, hogy az 5 sáv állandósult és az is homályosabban látszott. Csak picit használtam nagyobb nagyítást, mint a BB-vel. Többször megismételtem az átszerelést, különböző nagyításokkal kipróbáltam (140x-300x), de az ortho-k és ES-ek rendre "elvéreztek" a BB-ben lévő Bariumokkal szemben, egyszerűen nem tudtam többet kicsikarni fél szemmel. Leellenőriztem, hogy nem tettem-e ferdén a szűkítő toldatot a kihuzatba, de az is rendben volt, más hibalehetőség pedig tudtommal nemigen fordulhat elő.
Tehát a hosszúra sikerült bevezető után a kérdés: vajon miért van az, hogy minél rosszabb a seeing, annál nagyobb a különbség a kétféle (2szemes, 1szemes) észlelés képminősége között? Nem találok rá ésszerű magyarázatot, pedig makacsul így van.
Mélyég objektumokat vizsgálva is "plasztikusabb" a látvány BB-vel, de azokon olyan nagy különbséget nem vettem észre részletesség tekintetében, legyen az gömbhalmaz, galaxis, vagy nyílthalmaz. A fenti állításom - és kérdésem - bolygókra vonatkozik.
Üdv, András
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform